Legislator Case Law & Legislation
a9604d82-c9d2-4a3d-b50d-aec67bede8a8 AI generated

a9604d82-c9d2-4a3d-b50d-aec67bede8a8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a9604d82-c9d2-4a3d-b50d-aec67bede8a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2020-543/2015;proceso Nr. 2-13-3-01310-2015-2;procesinio dokumento kategorijos: 63; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 108,99 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 72,41 EUR paskola ir 36,58 EUR palÅ«kanų suma, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

a9604d82-c9d2-4a3d-b50d-aec67bede8a8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Keywords

AI generated
need for special education school fee contribution education allowance educational contract right to primary education benefit for course attendance
AI generated
d99dd830-c369-4070-a490-c3b6298a86b8
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 336,47 Eur skolÄ , 1,71 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).
98ab1cf2-002a-434d-8f2f-4e82aee38740
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė neprieštarauja, kad būtų priimtas sprendimas už akių.
1e3dd04b-9f8b-4cf3-bf89-d2a3c8b049d2
S., trečiajam asmeniui Jurbarko rajono savivaldybei dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
c121ff88-74eb-4058-8692-90494e0a20b5
ir P. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 369,20 Eur skolÄ , 3,15 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ 2016-07-13 įteikti asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai atsakovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
3c6d5633-7ad4-40ff-8ea6-a7e0c7c64d42
? Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2020-543/2015;proceso Nr. 2-13-3-01310-2015-2;procesinio dokumento kategorijos: 63; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 108,99 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 72,41 EUR paskola ir 36,58 EUR palÅ«kanų suma, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui K. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2015-04-15 interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015-04-29. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2013-02-07 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 9884300001, jos bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, 2015-03-31 informacija apie asmenį, 2013-02-07 UAB ,,4finance“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, paaiÅ¡kinimais dėl Bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ paskolos sutarties, ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 108,99 EUR skola, kuriÄ sudaro: 72,41 EUR paskola ir 36,58 EUR palÅ«kanų suma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.245 str., 2013-02-07 Vartojimo kredito sutarties Nr. 9884300001 4.1 punktas). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Ä®rodymų apie kitokias patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovė iki sprendimo už akių priėmimo teismui nepateikė. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. 72,41 EUR paskolÄ ir 36,58 EUR palÅ«kanas pagal paskolos sutartį; iÅ¡ viso 108,99 EUR, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-02), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR žyminį ieÅ¡kovei UAB ,,4finance”.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   I.

K.