Legislator Case Law & Legislation
a95fa28b-e1a9-44e4-870c-364c448e709c AI generated

a95fa28b-e1a9-44e4-870c-364c448e709c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a95fa28b-e1a9-44e4-870c-364c448e709c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį, 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

a95fa28b-e1a9-44e4-870c-364c448e709c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį, 508 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-98-1117/2021

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00031-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8.; 19.11.; 21.9.10.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 23 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. N. 2020 m. gruodžio 6 d. 14.35 val., (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, ir patalpintas į tarnybinio automobilio VW Kombi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikinojo sulaikymo kamerÄ , tyčia nuplėšė plastikinę apdailos detalę. Tokiais savo veiksmais A. N. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei sugadino TelÅ¡ių apskrities VPK TelÅ¡ių rajono policijos komisariatui priklausantį turtÄ ir tuo padarė 50 materialinę žalÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administraciniai nusižengimai nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu bei jame esančiu A. N. prisipažinimu padarius administracinius nusižengimus (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4-5), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 7-10). IÅ¡ minėtų įrodymų matyti, kad A. N. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu iÅ¡sakė necenzÅ«rinius žodžius, taip pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Sutikslinta, kad A. N. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 508 straipsnyje, o ne ANK 508 straipsnio 1 dalyje, kaip tai nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis). Taip pat A. N. tyčia sugadino TelÅ¡ių apskrities VPK TelÅ¡ių rajono policijos komisariatui priklausantį turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje. Sutikslinta, kad A. N. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 115 straipsnyje, o ne ANK 115 straipsnio 1 dalyje, kaip tai nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe už ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ pripažintina tai, kad šį administracinį pažeidimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Už ANK 115 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. N. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7-10). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. N. skirtinos ANK 115 straipsnio ir 508 straipsnio sankcijų vidurkį atitinkančios baudos. A. N. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Dėl neteisėtų A. N. veiksmų TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių rajono policijos komisariatas patyrė 50 Eur materialinę žalÄ , kuri pagrįsta pateikta PMV sÄ skaita faktÅ«ra, todėl A. N. pripažinus kaltu dėl administracinių nusižengimų padarymo, iÅ¡ jo priteistina 50 Eur dydžio žala TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

A. N. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį – 400 Eur keturių Å¡imtų Eur) baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 115 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika Eur) baudÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti – 400 Eur (keturių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Priteisti iÅ¡ A. N. 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur) žalos atlyginimÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių rajono policijos komisariatui, įstaigos kodas 190547027, naudai. Nustatyti, kad A. N. žalÄ privalo atlyginti per 2 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

A. N. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ jis turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20126869625, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė