a95e0e0e-6bc4-4b8a-b21f-e78ed7d94bbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-45-795/2015Proceso Nr. 1-30-2-00065-2012-2Procesinio sprendimo kategorija; 1.1.3.2.; 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.7.; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.10.5., 2.3.6.; 1.2.14.4.1., 1.2.30.4.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, Deimantei Žilienei, Jolitai Slavinskienei, Rasai Legenzovaitei, Robertai Idzelytei Baniulienei, ir Alinai Bružienei, dalyvaujant:Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorams Simonui Geniui ir Reginai Bučinskaitei, kaltinamajam J.

S.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r., lietuvis, LR pilietis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs Klaipėdos miesto savivaldybėje, teistas:1. 2008-07-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 154 str. 1 d., 300 str. 1 d., bauda 70 MGL (8750 Lt). 2. 2011-09-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 154 straipsnio 1 dalį, bauda 18 MGL (2250 Lt) ir pagal 300 str. 1 d. bauda 20 MGL (2500 Lt).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos su 2008-07-09 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė bauda 86 MGL (10 750 Lt). 3. 2012-03-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 154 str. 1 d., bauda 25 MGL (3250 Lt); Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-07-09 nuosprendžiu paskirta bausme – 70 MGL (8750 Lt) bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė bauda 95 MGL (12 350 Lt). 4. 2012-09-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėn.;5. 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 302 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-07 nuosprendžiu, pakeistu 2012-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 86 MGL (10 750 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 6. 2013-05-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-12-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-10-27 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 300 str. 1 d., 302 str. 1 d.; 7. 2014-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-12-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 300 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 mėn. 12 d.; 2014-12-30 bausmę atlikęs;8. 2014-11-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-11-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 37 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 300 str. 1 d., dėl nusikalstamos veikos mažareikÅ¡miÅ¡kumo;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ :2002 m. gruodžio 30 d. sudarė su Lietuvos Žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininke V. R. bendradarbiavimo sutartį, kurios pagrindu Lietuvos Žaliosios partija leidžia naudotis nuomos pagrindais patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini) m., nepelno siekiančiais tikslais, visuomeniniais pagrindais, kurioje J. S. nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos apskrities filialo vadovu ir Å¡iuo vardu jis sutartį pasirašė.

Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ :2002 m. gruodžio 31 d. sudarė su Lietuvos Žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininke V. R. panaudos sutartį, kuria remiantis Lietuvos Žaliosios partija leidžia naudotis patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini) m. tretiesiems asmenims atlygintinai, kurioje J. S. nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos apskrities filialo vadovu ir Å¡iuo vardu jis sutartį pasirašė.Be to, J.

S. pagamino netikrus dokumentus ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2003 m. sausio 2 d. su sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininku Z. K. pasirašė neterminuotÄ nuomos sutartį Nr. 04-08-01, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y., nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2004 m. rugpjūčio 19 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 2000 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2004-08-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0408001, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2004 m. rugpjūčio 19 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 354 Lt 43 cnt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2004-08-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0408002, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. sausio 3 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2005-01-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 05-01/01, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. balandžio 1 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2005-04-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. birželio 15 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2005-06-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 03, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. gruodžio 28 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2005-12-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 05-10-02, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos skyriaus pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. vasario 24 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-02-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 06-01, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006m. balandžio 21 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-04-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 06-02, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. gegužės 17 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-05-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 06-03, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. birželio 30 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 litų, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 06-04, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. liepos 17 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2006-07-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 07-01, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. rugpjūčio 18 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-08-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 08-02, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. lapkričio 30 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 litų, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2006-11-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 11-04, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. vasario 6 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2007-02-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 7-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. balandžio 4 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2007-04-04 PVM sÄ skaitÄ LŽ faktÅ«rÄ Nr. 7-2, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. birželio 29 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 200 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2007-06-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 7-3, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. rugpjūčio 6 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 200 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2007-08-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 8-4, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. spalio 11 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 100 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2007-10-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ L Nr.8-5-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. lapkričio 10 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 200 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2007-11-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ L Nr. 07-11-6, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2008 m. gegužės 9 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2008-05-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½L Nr. 8-5/1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2008m. birželio 11 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 300 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2008-06-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 8-6/2, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2008 m. spalio 9 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 600 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2008-10-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr.8-10/3, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ :2003 m. vasario 12 d.. sudarė su Lietuvos Žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininke V. R. sutartį, kuria remiantis Lietuvos Žaliosios partija perduoda daiktus Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai, buvusius patalpoje, (duomenys neskelbtini) m., bei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga įpareigoja apmokėti už komunalines paslaugas, ir, kurioje J.

S. nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos apskrities filialo vadovu ir Å¡iuo vardu jis sutartį pasirašė.Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir, neturėdamas teisėto pagrindo, panaudojo juridinio asmens spaudÄ , bei Å¡iuos dokumentus panaudojo:2004 m. liepos 26 d. surašė praÅ¡ymÄ atidaryti banko sÄ skaitÄ , kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ praÅ¡ymÄ . 2004 m. liepos 27 d.

šį dokumentÄ pateikė (duomenys neskelbtini) banko darbuotojams.Be to, J. S. suklastojo tikrÄ dokumentÄ ir, neturėdamas teisėto pagrindo, panaudojo juridinio asmens spaudÄ , bei Å¡iuos dokumentus panaudojo:2004 m. liepos 27 d., (duomenys neskelbtini) banke, (duomenys neskelbtini), suklastojo tikrÄ dokumentÄ : 2004 m. liepos 27 d., banko sÄ skaitos sutartį Nr. 0587173, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį, pasirašė joje ir 2004 m. liepos 27 d. pateikė (duomenys neskelbtini) banko darbuotojams.J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2009 m. sausio 2 d. su sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininku Z. K. pasirašė 2009-01-02 nuomos sutartį Nr. 9/III-1, vieneriems metams, tokiu bÅ«du J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ , kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , sutarties pagrindu 2009 m. kovo 23 d. iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2009-03-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LS Nr. 9/III-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. liepos 2 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2009-07-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 9-72009, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. rugsėjo 24 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2009-09-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 9-9, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ,2009-12-21 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 litų, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2009-12-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 9-10, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2009 m. kovo 24 d. surašė metinę pelno mokesčio deklaracijÄ , kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu ir vyr. buhalteriu ar įgalioti asmeniu, bei 2009 m. kovo 24 d. pateikė jÄ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui.J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2009 m. rugsėjo 19 d. surašė metinę pelno mokesčio deklaracijÄ , registracijos Nr. R/09/IX-30, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu ir vyr. buhalteriu ar įgalioti asmeniu, bei 2009-09-22 pateikė jÄ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui.J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2009-09-27 metinę pelno mokesčio deklaracijÄ , registracijos Nr. R/09/IX-31, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu ir vyr. buhalteriu ar įgaliotu asmeniu, bei 2009 m. rugsėjo 28 d. pateikė jÄ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui.Be to, J.

S. pagamino netikrus dokumentus ir juos panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2010 m. sausio 2 d. su sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininku Z. K. pasirašė patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. 9/III-1, pagal kuriÄ laikotarpiui nuo 2010-01-03 iki 2013-01-03 iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). 2010 m. sausio 2 d. pasiraÅ¡ydamas trejų metų nuomos sutartį Nr. 10-1, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ , kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė neegzistuojančio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovu, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nuomos sutarties pagrindu, 2010 m. kovo 31 d. iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2010-03-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 10-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. birželio 30 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2010-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 10/III-2, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. rugsėjo 23 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2010-09-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 10-IX-3, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010m. gruodžio 9 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2010-12-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 10/XII-4, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. kovo 31 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2011-03-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. 5/II/III-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011m. birželio 23 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2011-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. S/II/VI-2, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011m. rugsėjo 15 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2011-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. S/11/IX-3, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. gruodžio 15 d., iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini) už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2011-12-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LŽ Nr. S/II/XII-4, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2012-03-22 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 litų, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ :2012-03-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½ Nr. S/12/3-1, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2012-07-05 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ : 2012-07-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½ Nr. S/2/7-2, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. rugsėjo 27 d. iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavęs 450 Lt, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ -2012-09-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½Â Nr. S/12/9-3, kurioje nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku. Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2010 m. vasario 17 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ â€žPraneÅ¡imÄ Ä¯ paklausimÄ dėl informacijos pateikimo“ Nr. P/10/Iin-7, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ praneÅ¡imÄ , bei 2010 m. vasario 17 d. dokumentÄ pateikė Klaipėdos miesto savivaldybės kanceliarijai.

Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2010 m. lapkričio 10 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ - raÅ¡tÄ â€žDėl dokumentų kopijų gavimo“ Nr. R/10/11-50, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ raÅ¡tÄ , bei 2010 m. lapkričio 10 d. dokumentÄ pateikė Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sekretoriatui.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2010 m. lapkričio 11 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ - praÅ¡ymÄ Nr. 52, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ praÅ¡ymÄ , bei 2010 m. lapkričio 11 d. jį Klaipėdos miesto savivaldybės dokumentų valdymo skyriui.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2012 m. spalio 1 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ - pareiÅ¡kimÄ â€žDėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ Nr. It12.2-12/10-9, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2012 m. spalio 1 d. pareiÅ¡kimÄ pateikė Klaipėdos a.

VPK Klaipėdos m. 2 PK.Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2012 m. lapkričio 6 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ - skundÄ â€žDėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 PK VPS tyrėjo D. G. 2012-10-19 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo“, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku ir 2012 m. lapkričio 6 d. pateikė skundÄ Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2012 m. lapkričio 8 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ - raÅ¡tÄ , kurio Nr. D18/7-12/11-12, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ raÅ¡tÄ ir 2012 m. lapkričio 9 d. pateikė jį Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo, bei neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo juridinio asmens spaudÄ :2013 m. sausio 2 d. su sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininku Z. K. pasirašė patalpų, (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. 13-I-I, laikotarpiui nuo 2013-01-03 iki 2016-01-03, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ - sutartį Nr. 13/I-1, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, bei, neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį.

Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2013 m. sausio 4 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ : skundÄ â€ž Dėl Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 PK VPS tyrėjo D. G. 2012-12-18 nutarimo panaikinimo“, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2013 m. sausio 4 d. skundÄ pateikė Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo: 2013 m. gegužės 24 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ : pareiÅ¡kimÄ Nr. It/1-1, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2013 m. gegužės 24 d. pateikė minėtÄ pareiÅ¡kimÄ Klaipėdos a. VPK Klaipėdos m. 2 PK.Be to, J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2013 m. birželio 12 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ : skundÄ â€žDėl prokurorės R.Girgždutaitienės 2013-06-06 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ Â panaikinimo b/b33-1-00898-13“, kurio Nr. It/1-1a, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2013 m. birželio 12 d. pateikė minėtÄ skundÄ Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«raiBe to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2013 m. birželio 25 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ : praÅ¡ymÄ â€žDėl procesinio dokumento gavimo 33-1-00989-13 bylos aplinkybėse“, kurio Nr. It/1-1b, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2013 m. birželio 25 d. pateikė minėtÄ skundÄ Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai.Be to, J.

S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir jį panaudojo:2013 m. liepos 16 d. pagamino netikrÄ dokumentÄ : skundÄ â€žDėl prokuroro V.Kičiatovo veiksmų, procesinių teisių įgyvendinimo“ Nr. It/1-1b, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos nariu, prisistatė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, ir 2013 m. liepos 16 d. pateikė minėtÄ skundÄ Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.J.

S. buvo kaltinamas ir tuo, kad apgaule įgijo svetimÄ turtinę teisę:2003 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z. K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, nes atsižvelgiant į 2003-03-04 minimų patalpų perdavimo - priėmimo aktÄ tikrasis patalpų savininkas buvo Klaipėdos m. savivaldybė, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti 2003-01-02 sutartį, laikotarpiui nuo 2003-01-03 iki 2009-01-02, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 6954 litus ir 43 centus, pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė: 2004-08-19 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 2000 Lt, 2004-08-26 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 354,43 Lt; 2005-01-03 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2005-04-01 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2005-06-15 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2005-12-28 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2006-02-24 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2006-04-21 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2006-05-17 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2006-06-30 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2006-07-17 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2006-08-18 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2006-11-30 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2007-02-06 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2007-04-04 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2007-06-29 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 200 Lt; 2007-08-06 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 200 Lt; 2007-10-11 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 100 Lt; 2007-11-10 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 200 Lt; 2008-05-09 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2008-06-11 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 300 Lt; 2008-10-09 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 600 Lt;

Tokiu bÅ«du, apgaule prisistatydamas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) m., savininku, taip suklaidinęs SB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti nuomos sutartį su juo, su juo bendrija sutartį sudarė, apgaule įgijo 6594 Lt ir 43 ct vertės turtinę teisę, priklausančiÄ Klaipėdos m. savivaldybei.J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad apgaule įgijo svetimÄ turtinę teisę:2009 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z.

K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, nes atsižvelgiant į 2003-03-04 minimų patalpų perdavimo - priėmimo aktÄ tikrasis patalpų savininkas buvo Klaipėdos m. savivaldybė, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti 2009-01-02 vienų metų nuomos sutartį Nr. 9/III-1, laikotarpiui nuo 2009-01-02 iki 2010-01-02, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 1800 Lt, pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė. Sutarties pagrindu 2009-03-23 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini) už nuomÄ gavo 450 Lt; 2009-07-02 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2009-09-24 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2009-12-21 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt;

Tokiu bÅ«du, J. S. pagamindamas netikrus dokumentus, neturėdamas teisėto pagrindo panaudodamas juridinio asmens spaudÄ , apgaule prisistatydamas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) m., savininku, taip suklaidinęs SB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti nuomos sutartį su juo bendrija sutartį sudarė, apgaule įgijo 1800 Lt vertės turtinę teisę, priklausančiÄ Klaipėdos m. savivaldybei.J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad apgaule įgijo svetimÄ turtinę teisę:2010 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z.

K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, nors juo nebuvo, nes atsižvelgiant į 2003-03-04 minimų patalpų perdavimo - priėmimo aktÄ tikrasis patalpų savininkas buvo Klaipėdos m. savivaldybė, įtikino K. pasiraÅ¡yti 2010-01-02 trejų metų nuomos sutartį Nr. 9/III-1, laikotarpiui nuo 2010-01-03 iki 2013-01-03, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 4950 Lt, pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė. Sutarties pagrindu 2010-03-31 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2010-06-30 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt, 2010-09-23 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2010-12-09 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2011-03-31 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2011-06-23 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2011-09-15 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini) už nuomÄ gavo 450 Lt; 2011-12-15 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2012-03-22 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2012-07-05 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt; 2012-09-27 iÅ¡ sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ už nuomÄ gavo 450 Lt.

Tokiu bÅ«du, J. S. pagamindamas netikrus dokumentus, neturėdamas teisėto pagrindo panaudodamas juridinio asmens spaudÄ , apgaule prisistatydamas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) m., savininku, taip suklaidinęs SB „(duomenys neskelbtini)“ sudaryti nuomos sutartį su juo bendrija sutartį sudarė, apgaule įgijo 4950 Lt vertės turtinę teisę, priklausančiÄ Klaipėdos m. savivaldybei.J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad pasikėsino apgaule įgyti svetimÄ turtinę teisę:2013 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z.

K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, nes atsižvelgiant į 2003-03-04 minimų patalpų perdavimo - priėmimo aktÄ tikrasis patalpų savininkas buvo Klaipėdos m. savivaldybė, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti 2013-01-02 trejų metų nuomos sutartį Nr. 13-I-I, laikotarpiui nuo 2013-01-03 iki 2016-01-03 pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), nors teisę nuomoti patalpas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė.

Tokiu bÅ«du J. S. neturėdamas teisinio pagrindo, t.y. pasitikėjimo bÅ«du pasisavinęs Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos spaudÄ , juo patvirtino minėtÄ sutartį, tačiau Klaipėdos m. savivaldybei priklausančios turtinės teisės neįgijo, nes 2013-02-21 buvo suimtas. Kaltinamasis J. S. kaltu neprisipažino ir parodė, kad savo veiklÄ Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungoje pradėjo 2002 metais. Klaipėdoje, susibÅ«rus grupei žmonių, kurių pavardžių kaltinamasis negali pasakyti, nes pagrobti sÄ jungos dokumentai, susirinkimo metu buvo patvirtintas sÄ jungos skyrius Klaipėdoje ir J.

S., kaip Å¡io skyriaus pirmininko, kandidatÅ«ra. Skyrius neturėjo juridinio statuso, bet tai organizacijos pasirinkimas. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininkas buvo B. G.. Jis, iÅ¡vykdamas į užsienį, J. S., kaip Klaipėdos filialo vadovui, perdavė sÄ jungos dokumentus ir antspaudÄ , kad organizacijos veikla bÅ«tų tęsiama. 2004 m. pasikeitus įstatymams, J,.S. atidarė sÄ skaitÄ banke. J. S. buvo ir yra Å¡ios Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos narys. Jis vykdė visas pareigas, kurios buvo numatytos tam tikrais susitarimais, kurių baudžiamojoje byloje nėra.

Steigėjas tik įkuria organizacijÄ , paskui jo funkcijos pasibaigia. Vien Klaipėdos skyriuje buvo apie 80 narių ir jiems nereikėjo bÅ«ti steigėjais, kad galėtų dalyvauti organizacijos veikloje. J. S. parašė praÅ¡ymÄ ir jam buvo iÅ¡duotas pažymėjimas kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos filialo pirmininkui. Organizacijos dokumentai ir spaudas buvo perduoti J. S. ir jis vykdė visas pirmininko funkcijas. Jokių pretenzijų jam nebuvo. Filialas gali turėti atskiro juridinio asmens statusÄ , o gali ir neturėti.

J. S. pasiÅ«lė idėjÄ , kad bÅ«tų tikslinga priimti nuostatus, kad skyriai įgautų tam tikrÄ atsakingumÄ . Tam reikėjo atidaryti banko sÄ skaitÄ ir paruoÅ¡tus nuostatus pareikti VÄ® Registrų centras. 2004 metais buvo pagrobti visi dokumentai. T. J. buvo iÅ¡mestas iÅ¡ organizacijos. Dėl to labai įsižeidė. Organizacija turėjo dvi bÅ«stines, J. S., kaip aktyvus pilietis, palaikė ryÅ¡ius su nevyriausybinėmis organizacijomis. Lietuvos žaliųjų sÄ junga turėjo atsisakyti patalpų, nes taip pat buvo persekiojama.

J. S. yra susipažinęs su Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatais ir tvirtina, kad buvo Å¡ios sÄ jungos Klaipėdos filialo pirmininkas. Pirmininkas renkamas visuotinio susirinkimo metu. Organizacija suÅ¡aukė visuotinį narių susirinkimÄ ir iÅ¡rinko J. S. Klaipėdos filialo pirmininku. Visuotinio susirinkimo protokolÄ jis pateikė VÄ® „Registų centrus“, tačiau atsakymo negavo. SÄ jungos pirmininkas B. G. paskyrė J. S. įsteigti filialÄ ir jam perdavė organizacijos anspaudÄ .

Antspaudas buvo organizacijoje, o ne pas J. S., kaip pas fizinį asmenį. 2004 birželio 2 d. aktu prokuratÅ«rai buvo perduotas spaudas ir svarbiausi sÄ jungos dokumentai. J. S. laiÅ¡ko dėl spaudo grÄ Å¾inimo negavo. Vykdydamas filialo veiklÄ , J. S. pasiraÅ¡inėjo sÄ skaitas, atliko kitas savo pareigas. Jis panaudos bÅ«du gautas patalpas, (duomenys neskelbtini), iÅ¡nuomojo sodininkų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, o gautas pajamas naudojo Å¡ių patalpų iÅ¡laikymui. Pinigai už patalpų nuomÄ buvo mokami į sÄ jungos sÄ skaitÄ banke, o ne asmeniÅ¡kai J.

S.. Dėl Å¡ių patalpų vyko susiraÅ¡inėjimas su Klaipėdos miesto savivaldybės atstovais, savivaldybė siÅ«lė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai privatizuoti patalpas. Vėliau suklastotais dokumentais savivaldybė perėmė patalpas. Pagal įstatymÄ juridinis asmuo turi turėti sÄ skaitÄ banke, dėl to J. S. atidarė sÄ skaitÄ . Bankas reikalavo, kad dokumentuose bÅ«tų nurodyta sÄ jungos pirmininko B. G. pavardė, tačiau pasiraÅ¡yti galėjo bet koks jo įgaliotas asmuo, todėl pasirašė dokumentuose J.

S.. Tai padarė dėl to, kad tuo metu B. G. Lietuvoje nebuvo. Civilinis ieÅ¡kovas Klaipėdos miesto savivaldybė dėl kaltinamajam nežinomų priežasčių, slepia triÅ¡alę sutartį. Kaltinamasis niekaip negali gauti dokumentų, kuriuos savivaldybė yra užgrobusi. Dėl to Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga kreipėsi į prokuratÅ«rÄ . Tuo metu vyko tam tikri procesai sÄ jungoje dėl patalpų įteisinimo. 2014 m. rugpjūčio 10 d. vėl buvo užgrobti daiktai ir dokumentai.

Dėl to J. S. vėl kreipėsi į prokuratÅ«rÄ . Vėliau dalis dokumentų dėl nežinomų priežasčių buvo perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis disponavo LŽTSS dokumentais, bet kaltinamojo J. S. manymu, tai vyko dėl susitarimo su suinteresuotais asmenimis. J. S., per sodų bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, gavo žodinį praneÅ¡imÄ rugsėjo 17 d. atvykti prie bÅ«stinės, (duomenys neskelbtini), atsiimti sÄ jungos dokumentų.

Atvykus J. S. buvo įteiktas įsakymas dėl darbo grupės sudarymo. Ä® darbo grupę įėjo ir policijos pareigÅ«nas D. G., antstolės V.Žičkuvienės padėjėjas R. S.. Darbo grupė pateko į sÄ jungos patalpas ir iÅ¡nešė 15 plastikinių maišų dokumentų. Tokiu bÅ«du buvo tariamai įvykdytas dokumentų perdavimas. Bendrija „V.Žičkuvienės“ ir Žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga pateikė pareiÅ¡kimÄ VPK, J. S. kreipėsi į policijos departamentÄ su skundu, kurį pasirašė kaip sÄ jungos pirmininkas.

Liudytoja V. R. parodė, kad ji buvo Lietuvos Žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininkė. Klaipėdos miesto savivaldybė partijos veiklai vykdyti buvo suteikusi patalpas, esančias V.Žičkuvienės. Partijai nutraukus veiklÄ , V. R. rašė savivaldybei raÅ¡tÄ , kad Å¡i perimtų patalpas. Savivaldybė į raÅ¡tÄ nesureagavo ir patalpų neperėmė. Partija veiklos nebevykdė, patalpomis nebesinaudojo, tačiau komunalinius mokesčius privalėjo mokėti. Å ilumos tiekėjas net buvo padavęs partijÄ Ä¯ teismÄ dėl nesumokėtų mokesčių.

V. R. patalpas pagal panaudos sutartį perdavė Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai, kuriÄ atstovavo pirmininkas J. S.. Nuomos sutartį pasirašė V. R. ir Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininkas J. S.. Pagal Å¡iÄ sutartį J. S. įsipareigojo perimti patalpas ir mokėti mokesčius. VienÄ panaudos sutarties egzempliorių V. R. pateikė Klaipėdos miesto savivaldybei. Liudytojas A. Z. K. parodė, kad jis yra sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ valdybos pirmininkas.

Bendrija turėjo buveinę patalpose, Danės g., tačiau ieÅ¡kojo kitų patalpų. 2002 m. vasario 1 d. sodininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama A.Z. K., sudarė su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriumi, atstovaujamu V. R. patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį. Iki 2003 m. sausio 2 d. bendrija nuomojosi patalpas iÅ¡ partijos. LŽP pirmininkė V. R. pranešė, kad partija iÅ¡ patalpų iÅ¡sikrausto, o į patalpas atsikrausto Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga. 2003m. sausio 2 d. sodininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ sudarė patalpų nuomos sutartį su Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga, atstovaujama J.

S.. Iki Å¡iol sodininkų bendrija nuomojasi patalpas iÅ¡ Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos. Už nuomÄ pinigus moka bankiniais pavedimais į Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos sÄ skaitÄ . Iki 2009 m. sausio 2 d. mokėdavo 100 Lt per mėnesį nuomos mokestį, o nuo 2009 m. sausio 2 d. mokėjo po 150 Lt per mėnesį. Sodų bendrija patalpomis naudojasi tik vienÄ dienÄ per savaitę, ketvirtadienį, nuo 14 val. iki 18 val. Tose pačiose patalpose veiklÄ vykdo ir Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga. 2013 m. sausio 2 d. sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ ir Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga pratęsė nuomos sutartį dar 3 metams. 2013 m. balandžio mėnesį bendrija iÅ¡ patalpų iÅ¡sikėlė, gavusi antstolio raginimÄ iÅ¡sikelti iÅ¡ patalpų.

Jokios žalos dėl patalpų nuomos sutarties nepatyrė, patalpomis visÄ nuomos laikotarpį naudojosi be jokių apribojimų, mokėjo nuomos mokestį.Liudytojas E. S. parodė, kad 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotas asmuo A. B. perdavimo- priėmimo aktu perdavė Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Iki to laiko patalpos priklausė valstybei ir nebuvo registruotos nekilnojamojo turto registre. Nuo 2010 m. patalpos registruotos kaip Klaipėdos miesto savivaldybės turtas.

Ankščiau minėtomis patalpomis naudojosi Lietuvos Žalioji partija, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo pagrindu. Klaipėdos miesto savivaldybė Å¡ios patalpos nuomos sutarčių nėra sudariusi. Å iomis patalpomis neteisėtai naudojosi Sodininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ ir Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga. Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkas A.Z. K. paaiÅ¡kino, kad patalpas nuomojasi iÅ¡ Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko J.

S.. Kokiu bÅ«du Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga pateko į patalpas, savivaldybei nėra žinoma. Siekdama iÅ¡keldinti iÅ¡ savivaldybei priklausančių patalpų neteisėtai jas užėmusius juridinius asmenimis, savivaldybė kreipėsi į elektros tinklus dėl elektros tiekimo patalpose nutraukimo. Nuo 2010 m. savivaldybė Å¡iomis patalpomis nesinaudojo ir neturėjo galimybės naudotis, nes jos buvo užimtos savavaliÅ¡kai. Savivaldybė kreipėsi į teismÄ dėl juridinių asmenų, kurie neteisėtai naudojosi patalpomis iÅ¡keldinimo ir iki Å¡iol vyksta teisminiai ginčai su sodininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“.

Kaltinamasis J. S. prašė savivaldybės leidimo naudotis patalpomis, nurodė, kad patalpose yra Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos bÅ«stinė. Savivaldybė negalėjo patenkinti J. S. praÅ¡ymo dėl patalpų suteikimo, nes savivaldybė negali patalpų suteikti. Savivaldybė yra patalpų savininkas ir nėra niekam perdavusi Å¡ių patalpų. Liudytojas D. Å . parodė, kad Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga buvo registruota Kėdainiuose, o jos pirmininkas buvo vilnietis B. G..

SÄ junga turėjo skyrius didžiuosiuose Lietuvos miestuose, kurie veikė juridinio asmens sudėtyje. Kiekvienas skyrius veikė kaip sÄ jungos padalinys, neturėdamas juridinio statuso. Apie kaltinamÄ jį J. S. liudytojas sužinojo 2002 metais. SÄ jungos pirmininkas B. G. pristatė J. S., kaip vienÄ aktyvesnių Klaipėdos skyriaus narių. 2003 m. buvo patvirtinti Klaipėdos skyriaus nuostatai ir tais metais J. S. buvo pristatytas jau kaip skyriaus pirmininkas. SÄ jungos veikla nebuvo nutraukta, vadinasi ir J. S. narystė nebuvo nutrÅ«kusi. 2004 m.

B. G. iÅ¡vyko į užsienį 2006 m. visuotinio susirinkimo metu sÄ jungos pirmininku buvo iÅ¡rinktas J. S., tačiau D. Å . tame susirinkime nedalyvavo. J. S. pirmininkavimas tęsėsi iki 2013 m. rugsėjo 4 d. 2013 m. sÄ jungos pirmininku buvo iÅ¡rinktas D. Å .. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga yra visuomeninė organizacija. D. Å ., kaip sÄ jungos pirmininkas, bandę atgauti sÄ jungos dokumentus, kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę dėl dokumentų grÄ Å¾inimo. Dokumentai nebuvo grÄ Å¾inti.

Kam priklauso patalpos, (duomenys neskelbtini), liudytojas nežino, tačiau jis žino, kad komunalinius mokesčius už Å¡ias patalpas mokėjo sÄ junga. Tai sužinojo, patikrinęs sÄ jungos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SÄ junga nuo 2013 metų nėra gavusi jokių neigiamų atsiliepimų apie J. S.. Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos bÅ«stinė buvo (duomenys neskelbtini). Tai buvo pagrindinis sÄ jungos adresas. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga yra persekiojama. Liudytoja A. U.

V., valstybinės mokesčių inspekcijos specialistė, parodė, kad Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga yra ne pelno siekianti organizacija, jai visada reikėjo teikti pelno mokesčio deklaracijas mokesčių inspekcijai ir VÄ® „Registrų centras“. Å i organizacija turi prievolę teikti finansinę atskaitomybę – balansÄ . SÄ junga neteikė deklaracijų, buvo iÅ¡siųstas priminimas. Priminimas pateikti deklaracijas buvo suraÅ¡ytas Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai, o ne konkrečiam asmeniui.

Priminime nurodytas adresas Klaipėdoje, liudytoja Å¡io adreso neprisimena. 2009 metais sÄ junga atsiuntė deklaracijÄ už 2008 metus, vėliau atsiuntė deklaracijas už 2007 ir 2006 metus. Deklaracijose buvo J. S. pavardė, paraÅ¡as ir juridinio asmens spaudas, nors paprastai ant deklaracijų spaudas nededamas. Be to, dar buvo atsiųstas laiÅ¡kas, informuojantis, kad pateikiamos deklaracijos. Specialistei, priimančiai deklaracijas, kilo klausimų, ar deklaracijas pateikė tinkamas asmuo, nes deklaracijas pasirašęs J.

S. VÄ® „Registrų centras“ duomenų bazėje nėra nurodytas, kaip įmonės vadovas. VMI informavo mokesčių mokėtojÄ apie pareigÄ teikti informacijÄ VÄ® „Registrų centras“ apie įmonės vadovÄ , tačiau informacija nebuvo patikslinta. Tai, kad deklaracijas pasirašė J. S., VÄ® „Registrų centras“ duomenų bazėje nenurodytas įmonės vadovu, nebuvo kliÅ«tis priimti deklaracijas. Deklaracijų paskirtis- kad įmonės atskleistų savo pajamas ir bÅ«tų paskaičiuoti bei sumokėti mokesčiai.

Å iuo metu visų juridinių asmenų vadovams suteikta teisė elektroniniu bÅ«du jungtis prie bazės ir matyti kokios deklaracijos buvo pateiktos. Teisiamojo posėdžio metu, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio 1 dalies 1 punktu, perskaityti liudytojo B. G. Klaipėdos apygardos teismo posėdyje, nagrinėjant baudžiamÄ sias bylas Nr. 1A-3-417/2014 ir Nr. 1A-20-557/2014, duoti parodymai. Apklausiamas teismo posėdyje 2014-03-13, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. Nr. 1A-3-417/2014, liudytojas B.

G. parodė, kad Å¡iuo metu jis gyvena Airijoje. KaltinamÄ jį J. S. jis pažįsta nuo to laiko, kai veikė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga. B. G. buvo Å¡ios sÄ jungos pirmininkas. SÄ junga veikė Vilniuje. IÅ¡ pradžių J. S. sÄ jungos reikalais intensyviai važinėjosi iÅ¡ Klaipėdos į Vilnių, jie įvairius klusimus spręsdavo bendrai. Vėliau nutarta sÄ jungos veiklÄ plėsti, kilo idėja įsteigti filialÄ Klaipėdoje. SÄ jungos įstatuose numatyta galimybė steigti filialus.

J. S. pasakė, kad filialo įsteigimui reikalingas LŽTSS antspaudas ir steigimo dokumentai. Antspaudas ir steigimo dokumentai buvo perduoti J. S. tam, kad bÅ«tų įsteigtas filialas Klaipėdoje. Vėliau B. G. skambino J. S., prašė grÄ Å¾inti dokumentus ir antspaudÄ , tačiau J. S. jų taip ir nesugrÄ Å¾ino. Liudytojas neprisimena, ar buvo nurodęs terminÄ , per kurį J. S. privalo grÄ Å¾inti antspaudÄ ir dokumentus. B. G. 2004 m. rudenį iÅ¡vyko į AirijÄ . Neturėdamas antspaudo ir steigimo dokumentų, vadovavimo sÄ jungai jis neperdavė. LŽTSS Klaipėdos filialas įsteigtas nebuvo, o J.

S., liudytojo supratimu, veikė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vardu. B. G. du kartus prašė grÄ Å¾inti antspaudÄ : vienÄ kartÄ prašė telefoninio skambučio metu, antrÄ kartÄ iÅ¡siuntė J. S. registruotÄ laiÅ¡kÄ . LŽTSS pirmininku 2000-03-01 buvo iÅ¡rinktas B. G., po to vienÄ kartÄ buvo pakartotinai iÅ¡rinktas pirmininku. J. S. iki B. G. iÅ¡vykstant 2004 m. rudenį, pirmininku nebuvo iÅ¡rinktas (V t., b.l. 43-47);Apklausiamas teismo posėdyje 2014-03-13, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. Nr. 1A-20-557/2014, liudytojas B.

G. parodė, kad buvo įsteigta žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga, atstovauti žmonių interesams. Buvo iÅ¡rinkta taryba, kurios pirmininku buvo iÅ¡rinktas B. G.. kaltinamasis J. S. tarybos nariu nebuvo iÅ¡rinktas. 2004 m. birželio 5 d. B. G. perdavė J. S. sÄ jungos antspaudÄ ir dokumentuss, tam, kad Å¡is įkurtų sÄ jungos filialÄ Klaipėdoje. Tuo metu B. G. ruošėsi iÅ¡vykti į užsienį. Toks padalinys, kaip Klaipėdos filialas neegzistavo. IÅ¡vykęs į užsienį, B. G. ėmė reikalauti J.

S. grÄ Å¾inti dokumentus ir antspaudÄ , tačiau jo praÅ¡ymai rezultatų nedavė. J. S. aiÅ¡kino, kad intensyviai dirba (V t., b.l. 106-109).Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos Å«kinės finansinės veiklos tyrimo specialisto iÅ¡vadoje 2012-11-05 Nr. 5-3/93 „Dėl Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Å«kinės finansinės veiklos tyrimo“ užfiksuota, kad 2000-02-01 steigimo susirinkimo protokolu Nr. 1 16 fizinių asmenų steigėjų:

N. P., D.-R. J., F. S., R. S., E. P., M. R., V. A., A. B., B. G., V. A., T. J., A. D., P. D., D. Å ., Z. P., B. V. nusprendė įsteigti visuomeninę organizacijÄ - Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungÄ ir patvirtino sÄ jungos įstatus. Steigimo protokolu iÅ¡rinko valdymo organus: valdybÄ , kuriÄ sudarė 5 valdybos nariai: B. G., V. A., A. D., A. B., T. J., valdybos pirmininkÄ B. G., bei iÅ¡rinko atsakingÄ asmenį steigimo dokumentams paruoÅ¡ti ir steigimo funkcijoms vykdyti B. G.; Pagal Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos atsakingo asmens B.

G. praÅ¡ymÄ registravimui bei pateiktus dokumentus Lietuvos Respublikos teisingumo ministras 2000-03-15 įsakymu Nr. 29-V įregistravo Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatus bei pagal Lietuvos Respublikos visuomeninių organizacijų registrÄ suteikė kodÄ 9199132; Pagal Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatus, 2000-03-15 įsakymu Nr. 29-V įregistruotus Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje, nustatyta, kad Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga - visuomeninė, ne pelno organizacija; nuo įregistravimo dienos įgyja juridinio asmens teises; bÅ«stinės adresas: (duomenys neskelbtini); sutrumpintas pavadinimas - LŽTSS;

Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatuose numatyti valdymo organai: ,11. Visuotinis LŽTSS narių (delegatų) susirinkimas yra aukščiausiasis LŽTSS valdymo organas. 7.2. Tik visuotinis narių (delegatų) susirinkimas turi teisę: 7.2.1. priimti, keisti bei papildyti LŽTSS įstatus; 7.2.2. rinkti LŽTSS valdybos narius, LŽTSS pirmininkÄ ir revizijos 8, 1. LŽTSS valdyba vadovauja tarp LŽTSS visuotinių susirinkimų. Ji renkama dvejiems M metams. 8.2. LŽTSS valdybÄ , kuriÄ sudaro penki nariai, renka bei rinkimų protokolÄ tvirtina u visuotinis narių susirinkimas. <...> 8.3.

Valdyba priima sprendimus bei tvirtina LŽTSS m pirmininko potvarkius. 8.4. LŽTSS valdyba priima sprendimus dėl atskirų veiklos sričių l arba programų finansavimo iÅ¡ turimų LŽTSS lėšų. <...> 8.6. Sprendimas steigti <...> skyrių l priimamas LŽTSS valdybos posėdyje, už sprendimÄ balsavus daugiau kaip pusei LŽTSS l valdybos narių"; „9.1. LŽTSS pirmininkas atlieka vykdomojo organo funkcijas. LŽTSS pirmininkÄ renka l visuotinis LŽTSS narių susirinkimas dvejiems metams. 9.2. LŽTSS pirmininkas organizuoja ir vadovauja visam valdybos darbui. <...> 9.4.

LŽTSS pirmininkas už savo l veiklÄ atsiskaito LŽTSS valdybai ir visuotiniam LŽTSS susirinkimui"; Lietuvos  žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatuose numatytas padalinių steigimas: „11.1. LŽTSS padalinys nėra juridinis asmuo. Jis gali bÅ«ti įsteigtas mažiausia iÅ¡ keturių narių, kai tokiam steigimui pritaria valdyba. 11.2. Jo darbui vadovauja valdybos paskirtas pirmininkas iÅ¡ to padalinio narių tarpo".Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo turimoje Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos dokumentų byloje yra Å¡ie dokumentai:

J. S. (pasiraÅ¡iusio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko vardu) 2006-05-18 praÅ¡ymas Nr. 06-05-01 Prijungti prie inventorinės bylos medžiagos Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos 2006-05-02 protokolÄ ";2006-05-02 „Neeilinis Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos suvažiavimo protokolas", patvirtintas J. S. (Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko vardu) ir J. S. (Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos sekretorės vardu) paraÅ¡ais;

Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo Juridinių asmenų registravimo skyriaus grupės vedėjos M. K. 2008-06-02 raÅ¡tas Nr. 2335267,2335269, adresuotas J. S., kuriame nurodyta, kad „Vadovaudamiesi Juridinių asmenų registro nuostatų 95 punktu, praneÅ¡ame, kad suteikti paramos gavėjo statuso bei iÅ¡duoti naujo registravimo pažymėjimo Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai (kodas 9199132) negalime, kadangi Juridinių asmenų registro nuostatų 32 punktas numato, kad dokumentus ir duomenis Registro tvarkytojui teikia juridinio asmens valdymo organas. <...> SÄ jungos steigimo dokumentų (įstatų) 7.2 punktas numato, kad sÄ jungoje yra kolegialus valdymo organas-valdyba ir vienaÅ¡menis valdymo organas-pirmininkas.

Norint įregistruoti Å¡iuos valdymo organus, reikia pateikti JAR-1, JAR-VO-V, JAR-VO-BV1, JAR-VO-BV2, JAR-T bei JAR-PER formas, visuotinio narių susirinkimo protokolÄ kuriame bÅ«tų iÅ¡rinkti valdybos nariai bei sÄ jungos pirmininkas. <...> Visuotinio narių susirinkimo protokolas turi atitikti sÄ jungos įstatų 7.3, 7.5, 7.6 punktų bei Civilinio kodekso 2.90 straipsnio reikalavimus. Renkant valdybos narius, reikia vadovautis sÄ jungos įstatų 8. 1 bei 8.2 punktų reikalavimais" (3.9 priedas); Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo Juridinių asmenų registravimo skyriaus įgrupės vedėjos M.

K. 2009-05-27 raÅ¡tas Nr. S-J-2335267,2335269-2023, adresuotas p.J. S., kuriame nurodyta, kad „Vadovaudamiesi Civilinio kodekso 2.68 straipsnio 2 dalimi praneÅ¡ame, kad atsisakome registruoti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos <...> duomenų pakeitimus bei iÅ¡duoti naujÄ registravimo pažymėjimÄ , kadangi nebuvo paÅ¡alinti 2008-06-02 raÅ¡te Nr. 2335267, 2335269 nurodyti trÅ«kumai;2010-01-20 J. S. (pasiraÅ¡iusio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko vardu) praÅ¡ymas dėl LŽTSS valdybos posėdžio protokolo Nr. 1 originalo prijungimo prie registro bylos;Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos 2010-01-07 LŽTSS valdybos posėdžio protokolas Nr. 1;Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo direktoriaus pavaduotojos E. K. 2010-02-08 raÅ¡tas Nr. (3.7.7.)S-A-493, adresuotas J.

S., kuriuo J. S. informuotas apie atsisakymÄ Ä¯registruoti duomenų pakeitimus, kadangi nepaÅ¡alinti visi Registro tvarkytojo 2008-06-02 raÅ¡te Nr. 2335267 ir 2335269 nurodyti trÅ«kumai. VÄ® Registrų centras juridinio asmens LŽTSS byloje nėra duomenų apie Å¡io juridinio asmens filialus ir atstovybes (II t., b.l. 104-112)Tiriamieji dokumentai:2012-11-08 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos raÅ¡tas Nr. D18/7-12/11-12, adresuotas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyr. prokurorei D.Pocienei, nuoraÅ¡as adresuotas J.

A.. RaÅ¡te nurodoma, kad J. A. kreipėsi į LŽTSS dėl jos teisių pažeidimo, nurodydama, kad Klaipėdos valdžios institucijos jos teises ignoruoja, nekontroliuoja vykdomų remonto darbų, dėl to ji patyrusi žalÄ . RaÅ¡tu LŽTSS persiunčia J. A. pareiÅ¡kimÄ prokuratÅ«rai dėl vieÅ¡ojo intereso apgynimo. RaÅ¡tas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«roje gautas 2012-11-09, registravimo Nr. P1-2616 (I t., b.l. 25).2013-05-24 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos raÅ¡tas Nr. It/1-1, adresuotas Klaipėdos AVPK 2 PK virÅ¡ininkui G.

M.. RaÅ¡te nurodyta, kad 2013 m. gegužės 24 d. dingo Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos iÅ¡kaba, kabojusi prie bÅ«stinės, (duomenys neskelbtini). IÅ¡kabos vertė 200 Lt. PraÅ¡oma pradėti ikiteisminį tyrimÄ . RaÅ¡tas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate gautas 2013-05-24, registravimo Nr. 898 (I t., b.l. 30).2013-06-12 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos skundas Nr. It/1-1a „Dėl prokurorės R.

Girgždutaitienės 2013-06-06 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo b/b 33-1-00898-13“, adresuotas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyr. prokurorui. Skundu praÅ¡oma perduoti ikiteisminio tyrimo bylÄ tolimesniam nagrinėjimui Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai, panaikinti prokurorės R. Girgždutaitienės nutarimÄ sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ ir atnaujinti bylos nagrinėjimÄ . Skundas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«roje gautas 2013-06-12, registravimo Nr. PS-2672 (I t., b.l. 31).2013-06-24 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos raÅ¡tas Nr. It/1-1b „Dėl procesinio dokumento gavimo 33-1-00989-13 bylos aplinkybėse“, adresuotas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyr. prokurorui.

RaÅ¡te nurodyta, kad 2013 m. birželio 22 d. LŽTSS gavo prokurorės R. Girgždutaitienės 2013-06-18 praneÅ¡imÄ Nr. 3-19593 apie priimtÄ nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , tačiau negavo paties nutarimo. PraÅ¡oma atsiųsti nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . RaÅ¡tas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«roje gautas 2013-06-25, registravimo Nr. PS 2873 (I t., b.l. 35).2013-07-16 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos skundas Nr. It/1-1b „Dėl prokuroro V.

K. veiksmų, procesinių teisių įgyvendinimo“, adresuotas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyr. prokurorui. Skundu praÅ¡oma panaikinti prokurorės R. Girgždutaitienės nutarimÄ sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ ir atnaujinti bylos tyrimÄ , iÅ¡duoti oficialius duomenis, kuriais yra panaikinti ar sustabdyti LŽTSS pirmininko J. S. įgaliojimai. Skundas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«roje gautas 2013-07-16, registravimo Nr. PS-3196 (I t., b.l. 37-38).2010-02-17 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos raÅ¡tas Nr. P/10IIn-7 „PraneÅ¡imas į paklausimÄ dėl informacijos pateikimo“, adresuotas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.

PraneÅ¡ime nurodyta, kad LŽTSS užregistruota LR Teisingumo ministerijoje, įsakymo Nr. 29-V. 2000-03-15, buveinės adresas (duomenys neskelbtini). 2003 m. buvo įsteigtas LŽTSS Klaipėdos skyrius, kuris aktyviai veikia. LŽTSS Klaipėdos skyriaus pirmininkė yra S. S.. LŽTSS Klaipėdos skyrius naudojasi patalpomis, (duomenys neskelbtini), sutarties, sudarytos su Klaipėdos miesto savivaldybe, pagrindu. PareiÅ¡kimas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos kanceliarijoje gautas 2010-02-17, registravimo Nr. D1-750 (I t., b.l. 83).2010-11-10 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos raÅ¡tas Nr. R/10/11-50 „Dėl dokumentų kopijų gavimo“, adresuotas Klaipėdos miesto savivaldybės merui R.

T.. RaÅ¡tu praÅ¡oma mero leidimo susipažinti su medžiaga, kurios pagrindu taryba priėmė sprendimÄ skirti žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). RaÅ¡te nurodoma, kad LŽTSS, įvertinusi dokumentinę medžiagÄ , spręs dėl veiksmų ginant pažeistas Klaipėdos miesto gyventojų teises ir interesus. RaÅ¡tas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos kanceliarijoje gautas 2010-11-10, registravimo Nr. T4-133 (I t., b.l. 88).2010-11-11 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos praÅ¡ymas Nr. 50, adresuotas Klaipėdos miesto savivaldybės mero pavaduotojui B.

Å .. RaÅ¡tu praÅ¡oma perduoti LŽTSS žinion senÄ reklaminį stovÄ , kuris, atnaujintas, padėtų Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai bendrauti su visuomene, skleisti informacijÄ , susijusiÄ su žmogaus teisių klausimais Lietuvoje. PraÅ¡ymas pasiraÅ¡ytas LŽTSS pirmininko J. S.. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos kanceliarijoje gautas 2010-11-11, registravimo Nr. R1-5486 (I t., b.l. 89).2004-07-26 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos praÅ¡ymas atidaryti banko sÄ skaitas, adresuotas AB (duomenys neskelbtini)bankas.

PraÅ¡ymas pasiraÅ¡ytas įmonės vadovo J. S.. 2004-07-27 patikrintas banko sÄ skaitų tvarkytojos L. J. (I t., b.l. 197).2004-07-26 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos praÅ¡ymas atidaryti banko sÄ skaitas, adresuotas AB (duomenys neskelbtini)bankas. PraÅ¡ymas pasiraÅ¡ytas įmonės vadovo J. S. ir patvirtintas LŽTSS antspaudu. 2004-07-27 patikrintas banko sÄ skaitų tvarkytojos L. J. (I t., b.l. 197).2004-07-27 Banko sÄ skaitos sutartis, pasiraÅ¡yta tarp Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos, atstovaujamos vadovo J.

S. ir banko (duomenys neskelbtini). Sutartis pasiraÅ¡yta įmonės vadovo J. S. ir patvirtintas LŽTSS antspaudu (I t., b.l. 198-199).2003-01-02 Sutartis Nr. 04-08-01, sudaryta tarp Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos, atstovaujamos vadovo J. S. ir Sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos pirmininko Z. K. dėl patalpų, (duomenys neskelbtini), naudojimo. Sutartimi SB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja už patalpas kiekvienÄ mėnesį mokėti 100 Lt mokestį patarnavimų padengimui, pervedant mokestį į įmonės LŽTSS sÄ skaitÄ banke.

Sutartis pasiraÅ¡yta LŽTSS vadovo J. S. ir patvirtinta LŽTSS antspaudu (II t., b.l. 7).2004-08-19 LŽTSS PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 0408001, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S.. 2004-08-26 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 0408002, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2005-01-03 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 05-01/01, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2005-04-01 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2005-06-15 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 03, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2005-12-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 05-10-02, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-02-24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 06-01, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-04-21 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 06-02, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2006-05-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 06-03, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 06-04, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-07-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 07-01, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-08-18 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 08-02, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2006-11-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 11-04, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-02-06 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 7-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-04-04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 7-2, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-06-29 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 7-3, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-08-06 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 8-4, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-10-11 PVM sÄ skaita faktÅ«ra L Nr.8-5-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2007-11-10 PVM sÄ skaita faktÅ«ra L Nr. 07-11-6, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2008-05-09 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ŽL Nr. 8-5/1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2008-06-11 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 8-6/2, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S..2008-10-09 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr.8-10/3, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..(IIt., b.l. 10-30).2009-01-02 Sutartis Nr. 9/III-1, sudaryta tarp Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos, atstovaujamos vadovo J. S. ir Sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos pirmininko Z. K. dėl patalpų, (duomenys neskelbtini), naudojimo. Sutartimi SB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja už patalpas kiekvienÄ mėnesį mokėti 150 Lt mokestį patarnavimų padengimui, pervedant mokestį į įmonės LŽTSS sÄ skaitÄ banke.

Sutartis pasiraÅ¡yta LŽTSS pirmininko J. S. ir patvirtinta LŽTSS antspaudu (II t., b.l. 31).2009-03-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LS Nr. 9/III-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2009-07-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 9-72009, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2009-09-24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 9-9, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2009-12-21 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 9-10, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.(II t., b.l. 32-35)2010-01-02 Sutartis Nr. 10/I-1, sudaryta tarp Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos, atstovaujamos vadovo J. S. ir Sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos pirmininko Z. K. dėl patalpų, (duomenys neskelbtini), naudojimo.

Sutartimi SB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja už patalpas kiekvienÄ mėnesį mokėti 150 Lt mokestį patarnavimų padengimui, pervedant mokestį į įmonės LŽTSS sÄ skaitÄ banke. Sutartis pasiraÅ¡yta LŽTSS pirmininko J. S. ir patvirtinta LŽTSS antspaudu (II t., b.l. 36).2010-03-31 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 10-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu.2010-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 10/III-2, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S..2010-09-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 10-IX-3, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2010-12-09 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 10/XII-4, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2011-03-31 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. 5/II/III-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S..2011-06-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. S/II/VI-2, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2011-09-15 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. S/11/IX-3, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2011-12-15 PVM sÄ skaita faktÅ«ra LŽ Nr. S/II/XII-4, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S..2012-03-22 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Ž Nr. S/12/3-1, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2012-07-05 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Ž Nr. S/2/7-2, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J. S..2012-09-27 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Ž Nr. S/12/9-3, iÅ¡raÅ¡yta SB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡yta Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo vadovo J.

S..(II t., b.l. 37-47)2013-01-02 Sutartis Nr. 13/I-1, sudaryta tarp Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos, atstovaujamos vadovo J. S. ir Sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos pirmininko Z. K. dėl patalpų, (duomenys neskelbtini), naudojimo. Sutartimi SB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja už patalpas kiekvienÄ mėnesį mokėti 150 Lt mokestį patarnavimų padengimui, pervedant mokestį į įmonės LŽTSS sÄ skaitÄ banke. Sutartis pasiraÅ¡yta LŽTSS pirmininko J.

S. ir patvirtinta LŽTSS antspaudu (II t., b.l. 48).2009-09-27 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Metinė pelno mokesčio deklaracija, registracijos Nr. R/09/IX-31, mokestinis laikotarpis nuo 2006-01-01 iki 2006-12-31. Deklaracijoje nurodytas mokesčio mokėtojo apmokestinamosios pajamos -0 Lt, kitos pajamos 1200 Lt, neapmokestinamosios pajamos 0 Lt, pelno mokestis 0 Lt; Deklaracija pasiraÅ¡yta organizacijos vadovo ir buhalterio J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu. Valstybinės mokesčių inspekcijos Kauno apskrities skyriui pateikta 2009-09-28 (II t., b.l. 60-62).2009-09-19 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Metinė pelno mokesčio deklaracija, registracijos Nr. R/09/IX-30, mokestinis laikotarpis nuo 2007-01-01 iki 2007-12-31.

Deklaracijoje nurodytas mokesčio mokėtojo apmokestinamosios pajamos -0 Lt, kitos pajamos 1680 Lt, neapmokestinamosios pajamos 0 Lt, pelno mokestis 0 Lt; Deklaracija pasiraÅ¡yta organizacijos vadovo ir buhalterio J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu. Valstybinės mokesčių inspekcijos Kauno apskrities skyriui pateikta 2009-10-22 (II t., b.l. 63-65).2009-03-23 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Metinė pelno mokesčio deklaracija, registracijos numeris nenurodytas, mokestinis laikotarpis nuo 2008-01-01 iki 2008-12-31.

Deklaracijoje nurodytas mokesčio mokėtojo apmokestinamosios pajamos -1200 Lt, pelno mokestis 0 Lt. Deklaracija pasirašyta organizacijos vadovo ir buhalterio J. S., patvirtinta LŽTSS antspaudu. Valstybinės mokesčių inspekcijos Kauno apskrities skyriui pateikta 2009-03-24 (II t., b.l. 66-68).2002-12-30 Panaudos sutartis, pasirašyta tarp LŽP Klaipėdos skyriaus, atstovaujamos pirmininkės V. R. ir LŽTSS, atstovaujamos Klaipėdos filialo vadovo J. S.. Sutartyje nurodyta, kad panaudos davėjas LŽP leidžia neatlygintinai valdyti ir naudotis patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini), panaudos gavėjui LŽTSS Klaipėdos skyriui.

Sutartis pasirašyta LŽTSS Klaipėdos filialo vadovo J. S. (III, b.l. 1). 2003-02-12 Panaudos sutartis, pasirašyta tarp LŽP Klaipėdos skyriaus, atstovaujamos pirmininkės V. R. ir LŽTSS, atstovaujamos Klaipėdos filialo vadovo J. S.. Sutartyje nurodyta, kad panaudos davėjas LŽP leidžia neatlygintinai valdyti ir naudotis patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini), panaudos gavėjui LŽTSS Klaipėdos skyriui. Sutartis pasirašyta LŽTSS Klaipėdos filialo vadovo J. S. (III, b.l. 2). 2002-12-30 Bendradarbiavimo sutartis, pasirašyta tarp LŽP Klaipėdos skyriaus, atstovaujamos pirmininkės V.

R. ir LŽTSS, atstovaujamos Klaipėdos filialo vadovo J. S.. Sutartimi LŽP Klaipėdos skyrius leidžia Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialui visuomeniniais pagrindais naudotis Lietuvos žaliųjų partijos Klaipėdos skyriui priklausančiomis patalpomis, (duomenys neskelbtini). Sutartis pasiraÅ¡yta LŽTSS Klaipėdos filialo vadovo J. S. (II, b.l. 198). Dokumentai:2004-06-02 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko B. G. įgaliojimas LŽTSS Klaipėdos filialo vadovui J.

S. atlikti visus veiksmus, susijusius su LŽTSS įstatais, LŽTSS priimtais sprendimais, taip pat atstovauti teisme, ginant LŽTSS interesus su teise pateikti, pasiraÅ¡yti ieÅ¡kinį, keisti ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ , apskųsti teismų nutartis, sprendimus, reikalauti, kad teismo sprendimas bÅ«tų priverstinai vykdomas, gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , taip pat atlikti visus kitus teisinius veiksmus, susijusius su Å¡iuo įgaliojimu. Ä®galiojimas pasiraÅ¡ytas iÅ¡galiotojo B. G., patvirtintas LŽTSS antspaudu (I t., b.l. 95).Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos valdybos posėdžio protokolas Nr.

12. Protokole nurodyta, kad posėdyje dalyvauja valdybos nariai J. S., J. G., S. S., A. Ž., J. S.. Posėdžio metu nutarta pradėti LŽTSS pirmininko J. S. gynimÄ baudžiamojoje byloje, kreipiantis į naujai iÅ¡rinktÄ valdžiÄ , siekti sudaryti seimo komisijÄ aplinkybėms iÅ¡tirti (I t., b.l. 96).Visuomeninių organizacijų registravimo korta, patvirtinanti, kad Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ junga, sutrumpintu pavadinimu LŽTSS, įsteigta 2000-02-01, įregistruota 2000-03-15. Vadovas B. G., vadovo adresas (duomenys neskelbtini), organizacijos adresas (duomenys neskelbtini).

Organizacijos narių skaičius 16. KortÄ užpildė B. G. (I t., b.l. 103).Lietuvos teisingumo ministro 2000-03-15 įsakymu Nr. 29-V įregistruoti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatai, suteikiant sÄ jungai kodÄ pagal Lietuvos Respublikos visuomeninių organizacijų registrÄ 9199132 (I t., b.l. 104).Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos 2000-02-01 susirinkimo protokolas Nr. 1, kuriame užfiksuota, kad susirinkime dalyvaujant 16 žmonių, pagal kiekvieno pasiraÅ¡ytÄ sÄ raÅ¡Ä , vienbalsiai sÄ jungos pirmininku iÅ¡rinktas B.

G. (I t., b.l. 125).2004-06-02 Aktas, kuriame nurodyta, kad LŽTSS valdybos pirmininkas B. G. perdavė LŽTSS Klaipėdos filialo vadovui J. S. LŽTSS registravimo pažymėjimÄ (originalÄ ), įstatus (originalÄ ), ir antspaudÄ . Visais dokumentais ir antspaudu pavedama naudotis pagal paskirtį ir grÄ Å¾inti LŽTSS vadovybei pareikalavus per tris dienas. Aktas pasiraÅ¡ytas dokumentus ir antspaudÄ perdavusio asmens B. G. ir perėmusio asmens LŽTSS vadovo J. S. (I t., b.l. 111).Lietuvos Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko B.

G. įgaliojimas LŽTSS Klaipėdos filialo vadovui J. S. atstovauti LŽTSS, jos filialus, skyrius, visose teisminėse įstaigose, institucijose ir organizacijose,. Ä®galiojimas suraÅ¡ytas 2004 m. rugpjūčio mėn. (diena neįskaitoma) ir galioja tris metus (I t., b.l. 114).2006-05-02 neeilinio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos suvažiavimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad suvažiavimo metu LŽTSS valdybos pirmininku patvirtintas J. S., iÅ¡rinkti valdybos nariai J. G., J. S., A. Ž. (I t., b.l. 135-136).Valstybinės įmonės registrų centras Kauno filialo raÅ¡tas 2008-06-02 Nr. 2335267, 2335269 „PraneÅ¡imas dėl registravimo dokumentų“, adresuotas J.

S. ir Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai. RaÅ¡tu praneÅ¡ama, kad registro tvarkytojas suteikti LŽTSS paramos gavėjo statusÄ ir iÅ¡duoti naujÄ registravimo pažymėjimÄ negali, nes dokumentus ir duomenis Registro tvarkytojui, vadovaujantis Juridinių asmenų registro nuostatų 17 punktu, privalo juridinio asmens valdymo organas. RaÅ¡tu nurodoma, kad norint įregistruoti LŽTSS valdymo organus, numatytus SÄ jungos steigimo dokumentų (įstatų) 7.2 punkte, reikia registro tvarkytojui pateikti visuotinio narių susirinkimo protokolÄ , kuriame bÅ«tų iÅ¡rinkti valdybos nariai bei sÄ jungos pirmininkas, bei užpildytas formas JAR-1, JAR-VO-V, JAR-VO-BV1, JAR-VO-BV2, JAR_T, JAR-PP (I t., b.l.137).VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2009-05-27 praneÅ¡imas Nr. S-j-2335267 „Dėl registravimo dokumentų“, adresuotas J.

S. ir Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai. PraneÅ¡ime nurodyta, kad Registro tvarkytojas atsisako registruoti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos duomenų pakeitimus ir iÅ¡duoti naujÄ registravimo pažymėjimÄ , kadangi nebuvo paÅ¡alinti 2008-06-02 raÅ¡te Nr. 2335267, 2335269 nurodyti trÅ«kimai (I t., b.l. 138).VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2010-02-08 praneÅ¡imas Nr. (3.7.7.)S-A-493 „Dėl duomenų registravimo ir informacijos pateikimo“, adresuotas J. S. ir Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai.

PraneÅ¡ime nurodyta, kad Registro tvarkytojas pakartotinai atsisako registruoti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos duomenų pakeitimus, kadangi nebuvo paÅ¡alinti registro tvarkytojo 2008-06-02 raÅ¡te Nr. 2335267, 2335269 nurodyti trÅ«kumai (I t., b.l. 141).2004-07-23 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko B. G. įsakymas dėl LŽTSS sÄ skaitos atidarymo (duomenys neskelbtini) banke. Ä®sakyme nurodyta, kad LŽTSS Å¡iuo įsakymu patvirtina LŽTSS vadovÄ J. S. atstovauti LŽTSS (duomenys neskelbtini) banke atidarant sÄ skaitÄ (I t., b.l. 196).2014m. lapkričio 19 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. lapkričio 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, J. S., vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, dėl 2004-07-23 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko B. G. įsakymo „dėl LŽTSS sÄ skaitos atidarymo (duomenys neskelbtini) banke“ suklastojimo. 1997-07-10 Klaipėdos miesto savivaldybės Klaipėdos miesto valdybos sprendimas Nr. 395 „Dėl negyvenamųjų patalpų perdavimo į Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus balansÄ â€œ.

Å iuo sprendimu , vykdant 1995-11-24 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 1063 „Dėl politinių partijų ir politinių organizacijų nuomojamų (ar kitaip teisėtu pagrindu naudojamų) patalpų sÄ raÅ¡o patvirtinimo“, nutarė perduoti iÅ¡ Savivaldybės balanso į Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus balansÄ negyvenamÄ sias patalpas, (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 6).1997-09-18 Priėmimo perdavimo aktas, kuriuo nuomotojas Klaipėdos miesto savivaldybė, vadovaudamasi Klaipėdos miesto savivaldybės Klaipėdos miesto valdybos sprendimais 1997-07-10 Nr. 395 ir 1997-08-28 Nr. 459, perdavė Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriui, atstovaujamam V.

R., patalpas, negyvenamÄ sias patalpas, (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 7). 2003-03-04 negyvenamųjų patalpų, (duomenys neskelbtini), perdavimo priėmimo aktas. Aktu Klaipėdos miesto savivaldybė, atstovaujama Turto valdymo skyriaus vedėjo J. R., ir Lietuvos žalioji partija Klaipėdos skyrius, atstovaujama skyriaus pirmininkės V. R., remdamiesi Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymu, priėmė ir perdavė negyvenamÄ sias patalpas, (duomenys neskelbtini), kuriomis pagal 2002-12-30 panaudos sutartį naudojasi Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos skyrius (III t., b.l. 8).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. S., nebÅ«damas Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovu ar Å¡io juridinio asmens dalyviu, neturėdamas teisės atstovauti šį juridinį asmenį, prisistatydamas LŽTSS pirmininku, arba LŽTSS Klaipėdos filialo pirmininku, laikotarpiu nuo 2002 m. gruodžio 30 d. iki 2013 m. liepos 16 d. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vardu pagamino netikrus dokumentus: 2012-12-30 Bendradarbiavimo sutartį su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriumi;2002-12-31 Panaudos sutartį su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriumi;2003-01-02 patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį su Sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ ir Å¡ios sutarties pagrindu, laikotarpiu nuo 2004-08-19 iki 2008-06-11 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras,2003-02-12 patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriumi;2004-07-26 PraÅ¡ymÄ atidaryti banko sÄ skaitÄ ;2004-07-27 suklastojo tikrÄ dokumentÄ banko sÄ skaitos sutartį;2009-01-02 Nuomos sutartį su Sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ ir Å¡ios sutarties pagrindu, laikotarpiu nuo 2009-03-23 iki 2009-12-21 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras,2009-03-24 Metinę pelno mokesčio deklaracijÄ ;2009-09-19 Metinę pelno mokesčio deklaracijÄ ;2009-09-27 Metinę pelno mokesčio deklaracijÄ ; 2010-01-02 Nuomos sutartį su Sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ ir Å¡ios sutarties pagrindu, laikotarpiu nuo 2010-03-31 iki 2012-09-27 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras,2010-02-17 PraneÅ¡imÄ Ä¯ paklausimÄ dėl informacijos pateikimo, kurį tÄ pačiÄ dienÄ pateikė Klaipėdos miesto savivaldybei;2010-11-10 raÅ¡tÄ â€žDėl dokumentų kopijų gavimo“ ir jį tÄ pačiÄ dienÄ pateikė Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sekretoriatui;2010-11-11 PraÅ¡ymÄ Nr. 52, kurį pačiÄ dienÄ pateikė Klaipėdos miesto savivaldybės dokumentų valdymo skyriui;2012-10-01 PareiÅ¡kimÄ â€žDėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ ir šį dokumentÄ tÄ pačiÄ dienÄ pateikė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatui;2012-11-06 SkundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 2 policijos komisariato tyrėjo D.

G. 2012-10-19 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo, kurį tÄ pačiÄ pateikė Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.2012-11-08 RaÅ¡tÄ Nr. D18/7-12/11-12, kurį 2012-11-09 pateikė Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.2013-01-02 patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį su Sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“.2013-01-04 skundÄ â€žDėl Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 PK VPS tyrėjo D.

G. 2012-12-18 nutarimo panaikinimo“ ir pateikė Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai; 2013-05-24 pareiÅ¡kimÄ Nr. It/1-1 ir pateikė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. 2 PK;2013-06-12 skundÄ â€žDėl prokurorės R.Girgždutaitienės 2013-06-06 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo b/b 33-1-00898-13“, Nr. It/1-1a, ir pateikė Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai;2013-06-25 praÅ¡ymÄ â€žDėl procesinio dokumento gavimo 33-1-00989-13 bylos aplinkybėse“ Nr. It/1-1b, ir pateikė Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai;2013-07-16 skundÄ â€žDėl prokuroro V.Kičiatovo veiksmų, procesinių teisių įgyvendinimo“ Nr. It/1-1b ir pateikė Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.Visuose Å¡iuose dokumentuose J.

S. pasiraÅ¡ydamas kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininkas (kai kuriuose dokumentuose kaip Klaipėdos filialo pirmininkas), patvirtindamas Å¡iuos dokumentus neteisėtai laikomu LŽTSS antspaudu, įtvirtino žinomai neteisingÄ informacijÄ : kad jis yra teisėtas juridinio asmens atstovas, turintis įgalinimus veikti juridinio asmens vardu ir jo interesais.Kaltinamasis J. S. neneigia, kad pasirašė visus kaltinime nurodytus dokumentus, Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos filialo pirmininko vardu, dokumentus patvirtino organizacijos antspaudu, tačiau, pasak kaltinamojo, tai buvo padaryta LŽTSS interesais, veikiant pagal įstatymus ir turint įgaliojimÄ veikti filialo vardu. 2000-02-01 steigimo susirinkimo protokolas Nr. 1 patvirtina, kad fiziniai asmenys steigėjai:

N. P., D.-R. J., F. S., R. S., E. P., M. R., V. A., A. B., B. G., V. A., T. J., A. D., P. D., D. Å ., Z. P., B. V. įsteigė visuomeninę organizacijÄ Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungÄ ir patvirtino sÄ jungos įstatus. Steigimo protokolu buvo iÅ¡rinkti valdymo organai: valdyba, kuriÄ sudarė valdybos nariai: B. G., V. A., A. D., A. B., T. J., valdybos pirmininkas B. G., bei paskirtas atsakingas asmuo steigimo dokumentams paruoÅ¡ti ir steigimo funkcijoms vykdyti B. G.. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos atsakingo asmens B.

G. praÅ¡ymu Lietuvos Respublikos teisingumo ministras 2000-03-15 įsakymu Nr. 29-V įregistravo Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatus. Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatuose, kurie buvo įregistruoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje, numatyti Å¡ie organizacijos valdymo organai: aukščiausiasis LŽTSS valdymo organas - visuotinis LŽTSS narių (delegatų) susirinkimas, turintis teisę rinkti LŽTSS valdybos narius ir LŽTSS pirmininkÄ dvejiems metams.

Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos įstatuose yra numatytas padalinių steigimas, tačiau VÄ® Registrų centras juridinio asmens LŽTSS byloje nėra duomenų apie Å¡io juridinio asmens filialus ir atstovybes (II t., b.l. 104-112). Byloje yra 2004-06-02 Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko B. G. įgaliojimas LŽTSS Klaipėdos filialo vadovui J. S. atlikti visus veiksmus, susijusius su LŽTSS įstatais, LŽTSS priimtais sprendimais (I t., b.l. 95). Liudytojas B. G. patvirtino, kad Å¡is įgaliojimas J.

S. iÅ¡duotas tikslu įsteigti Klaipėdos filialÄ , vėliau reikalavo steigimo dokumentus ir antspaudÄ grÄ Å¾inti, tačiau J. S. jų negrÄ Å¾ino. IÅ¡ 2004-06-02 įgaliojimo turinio matyti, kad J. S. galėjo atstovauti LŽTSS tik pagal jos priimtus sprendimus. Kad J. S. turėjo įgaliojimÄ pats priimti sprendimus, įsakymus LŽTSS vardu, duomenų nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad kaltinamajam bÅ«tų suteikti įgaliojimai SÄ jungos vardu atidaryti sÄ skaitÄ banke, sudaryti bendradarbiavimo, panaudos ir nuomos sutartis su kitais juridiniais asmenimis, iÅ¡raÅ¡yti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras LŽTSS vardu, teikti valstybinei mokesčių inspekcijai metines pelno mokesčio deklaracijas; teikti dokumentus ir gauti duomenis iÅ¡ valstybės ir savivaldybės įstaigų, organizacijų ir institucijų LŽTSS vardu, disponuoti gautais duomenimis.

Taigi byloje pateikti duomenys paneigia nurodytÄ aplinkybę, kad J. S. buvo suteikti įgaliojimai pasiraÅ¡yti dokumentus Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininko vardu.Ä®vertinus bylos duomenis, nustatyta, kad kaltinamasis J. S. dokumentų pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo organizacijos antspaudu laikotarpiu nuo 2002 m. gruodžio 30 d. iki 2013 m. liepos 16 d. nebuvo Lietuvos žmogaus teisių stebėjimo sÄ jungos pirmininku, ar Å¡ios organizacijos filialo pirmininku. J. S. 2006–2010 metų laikotarpiu ne kartÄ kreipėsi į VÄ® Registrų centro Kauno filialÄ su praÅ¡ymais įregistruoti įvairius juridinio asmens duomenų pakeitimus, taip pat ir jo kaip LŽTSS pirmininko statusÄ , pateikdamas 2006-05-02 neeilinio Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos suvažiavimo protokolÄ , kuriame užfiksuota, kad suvažiavimo metu J.

S. patvirtintas LŽTSS valdybos pirmininku (I t., b.l. 135-136). Tokie prašymai nebuvo tenkinti, o atsisakydamas įregistruoti duomenų pakeitimus VĮ Registrų centro Kauno filialas J. S. nurodė atsisakymo priežastis ir paaiškino trūkumų pašalinimo galimybes. Aplinkybė, kad nėra atlikta juridinio asmens duomenų pakeitimo teisinė registracija, J. S. neabejotinai buvo žinoma. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM Kauno skyriaus specialistė A. U. – V. patvirtino, kad LŽTSS pelno mokesčio deklaracijas 2009 m. pateikė J.

S., deklaracijas pasirašęs kaip organizacijos pirmininkas ir patvirtinęs jas organizacijos antspaudu, nors VÄ® Registrų centras“ duomenų bazėje J. S. nenurodytas, kaip juridinio asmens dalyvis. Taigi, Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad J. S. negalėjo nežinoti ir nesuvokti, kad jo kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėjimo sÄ jungos pirmininko statusas, suteikiantis teisę veikti jos vardu, turi bÅ«ti įforminti įstatymų nustatyta tvarka. Be to, dalies nagrinėjamų veikų padarymo metu J.

S. atžvilgiu buvo įsiteisėjęs teismo nuosprendis, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, ir teismas nuosprendyje buvo aiÅ¡kiai nurodęs ir motyvavęs dėl J. S. galimybės veikti sÄ jungos vardu (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-3-120/2010). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. S. praÅ¡ymÄ atidaryti sÄ skaitÄ banke bei banko sÄ skaitos sutartį, bendradarbiavimo, panaudos ir nuomos sutartis, PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, metines pelno mokesčio deklaracijas, pareiÅ¡kimus, praneÅ¡imus ir skundus valstybės ir savivaldybės įstaigoms ir institucijoms pasirašė kaip LŽTSS vadovas.

Tačiau, faktas, kad J. S. nebuvo vadovu, yra konstatuotas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. S. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 302 straipsnio 1 dalyje bei 300 straipsnio 1 dalyje, 2014-12-18 nutartyje (bylos Nr. 2K-583/2014), nurodė, jog nekvestionuotinas faktas, kad J. S. nebuvo Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, nes Å¡is faktas paneigtas oficialių institucijų.

Vadinasi, J. S. taip pat negalėjo pasiraÅ¡yti įsakymo bei pateikti praÅ¡ymÄ ar pasiraÅ¡yti sutartį kaip LŽTSS vadovas. Teismo taip pat konstatuota, kad J. S. nebuvo ne tik LŽTSS pirmininku, bet ir jos valdymo organų nariu, todėl negalėjo turėti net ir tariamų įgaliojimų vykdyti Å¡iÄ veiklÄ . Byloje pateiktų duomenų visetas patvirtina faktÄ , kad J. S., neturėdamas jokių įgaliojimų, pasirašė kaltinime nurodytus dokumentus, kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininkas bei Å¡ios sÄ jungos Klaipėdos filialo pirmininkas.BK 300 straipsnis saugo tokiÄ vertybę kaip dokumentų ir juose esančių įrašų tikrumas, informacijos dokumente patikimumas ir taip užtikrina normaliÄ , teisingÄ dokumentų apyvartÄ .

Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu padaromas tiesiogine tyčia (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-608/2010, 2K-426/2010, 2K-210/2014). Kaltės turinys atskleidžiamas ne vien tik kaltininko parodymais, kaip jis suvokė bei vertino savo veiksmus, tačiau vertinant ir iÅ¡orinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: kaltininko atliktus veiksmus, jų pobÅ«dį, pastangas juos darant, aplinkybes, lėmusias tokių veiksmų padarymÄ , kaltininko siekiamÄ rezultatÄ ir t. t.

Å iuo nagrinėjamu atveju, J. S. pagamino netikrus dokumentus, suklastojo vienÄ tikrÄ dokumentÄ (2004-07-27 banko sÄ skaitos sutartį), Å¡iuos dokumentus panaudojo ir panaudojo antspaudÄ neturėdamas teisėto pagrindo, veikdamas tiesiogine tyčia, jo veikoje yra visi objektyvÅ«s ir subjektyvÅ«s nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, požymiai. Kaltinamajame akte ir prokuroro praÅ¡yme pakeisti kaltinime nurodytas aplinkybes iÅ¡ esmės skirtingomis, J. S. kaltinamas netikrus dokumentus pagaminęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje.

Nustatyta, kad visi dokumentai, kuriuos kaltinamasis J. S. surašė ir pasirašė LŽTSS pirmininko, arba Å¡ios organizacijos Klaipėdos filialo pirmininko vardu, buvo panaudoti, t.y. paleisti į teisinę apyvartÄ tÄ pačiÄ dienÄ , kuri nurodyta dokumentuos, kaip jų sudarymo diena (2002-12-30 bendradarbiavimo sutartis, 2002-12-31 panaudos sutartis ir 2003-02-12 panaudos sutartis su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininke V. R., kitos sutarčių Å¡alies atstovės - V. R. pasiraÅ¡ytos sutarčių sudarymo dienÄ ; 2004-07-26 praÅ¡ymas atidaryti banko sÄ skaitÄ , bankui (duomenys neskelbtini) bankas pateiktas 2004-07-27, 2009-03-24 LŽTSS metinė pelno mokesčio deklaracija Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui pateikta 2009-03-24; 2009-09-19 LŽTSS metinė pelno mokesčio deklaracija Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui pateikta 2009-09-22; 2009-09-27 LŽTSS metinė pelno mokesčio deklaracija Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kėdainių skyriui pateikta 2009-09-28; 2010-02-17 „PraneÅ¡imas į paklausimÄ dėl informacijos pateikimo“ Nr. P/10 Iin, Klaipėdos miesto savivaldybės kanceliarijai pateiktas 2010-02-17; 2010-11-10 raÅ¡tas „Dėl dokumentų kopijų gavimo“ Nr. R/10/11-50, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sekretoriatui pateiktas 2010-11-10; 2010-11-11 praÅ¡ymas Nr. 52, Klaipėdos miesto savivaldybės dokumentų valdymo skyriui pateiktas 2010-11-11; 2012-10-01 pareiÅ¡kimas „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ Nr. It 2.2.-12/10-9, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 PK pateiktas 2012-10-01; 2012-11-06 skundas „Dėl Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2 PK tyrėjo D.

G. 2012-10-19 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo“ Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«rai pateiktas 2012-11-06; 2012-11-18 raÅ¡tas Nr. D18/7-12/11-12 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«rai pateiktas 2012-11-09; 2013-01-04 skundas „Dėl Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2 PK tyrėjo D. G. 2012-12-18 nutarimo panaikinimo“ Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«rai pateiktas 2013-01-04; 2015-05-24 pareiÅ¡kimas Nr. It/1-1 Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 PK raÅ¡tinei pateiktas 2013-05-24; 2013-06-25 praÅ¡ymas „Dėl procesinio dokumento gavimo 33-1-00989-13 bylos aplinkybėse“ Nr. It/1-1b, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai pateiktas 2013-06-25; 2013-06-12 skundas „Dėl prokurorės R.Girgždutaitienės 2013-06-06 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo Nr. It/1-1a, Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai pateiktas 2013-06-12; 2013-07-16 skundas „Dėl prokuroro V.Kičiatovo veiksmų, procesinių teisių įgyvendinimo“ Nr. It/1-1b, Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai pateiktas 2013-07-16.Nenustačius duomenų, kad dokumentai buvo pagaminti ir į teisinę apyvartÄ paleisti kitu laiku, nei dokumentuose nurodyta jų suraÅ¡ymo data, kaltinime nurodyta aplinkybė, kad jie buvo pagaminti nenustatytu laiku, keičiama, nurodant, kad dokumentai buvo pagaminti juose nurodytomis datomis.

Toks kaltinimo aplinkybių patikslinimas nekeičia kaltinimo esmės.BK 11 straipsnio 1 dalis ir 12 straipsnis nustato, kad nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu laikoma ne bet kokia, o tik pavojinga, priešinga teisei veika. Nusikalstamos veikos pavojingumas reiškia, jog tokia veika kėsinamasis į įstatymo saugomas vertybes ir dėl to šioms vertybėms yra padaroma žala ar sukeliama tokios žalos atsiradimo grėsmė. Formalių nusikaltimų sudėčių atveju reali žala saugomoms vertybėms gali būti ir nepadaryta, o tik sukeliama tokios žalos atsiradimo grėsmė.

Padariniai nėra bÅ«tinasis nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymis, tačiau sprendžiant baudžiamosios atsakomybės taikymÄ už Å¡ių nusikaltimų, kurie apraÅ¡yti formaliÄ ja sudėtimi, padarymÄ , taip pat svarbu nustatyti, kiek pavojingos padarytos veikos. Teismų praktikoje nagrinėjant Å¡ios kategorijos baudžiamÄ sias bylas nusikaltimo pavojingumas yra vienas iÅ¡ kriterijų apsprendžiančių baudžiamosios atsakomybės taikymÄ .

Teismai yra pasisakę, jog tais atvejai, kai veika (pavyzdžiui dokumente įrašyti tikrovės neatitinkantys faktai) negali pažeisti fizinių ar juridinių asmenų teisių arba sukelti minėtiems asmenims ar valstybei teisiškai reikšmingų padarinių, tokia veika nėra pavojinga baudžiamųjų įstatymų požiūriu, nes negali padaryti žalos reikšmingoms asmeninėms ar visuomeninėms vertybėms ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-263/2010, 2K-559/2011, 2K-161/2012, 2K-7-251/2013, 2K-331/2014, 2K-271-648/2015 ir kt.).

Taigi tokiais atvejais nusikalstama veika nepadaroma, nes veikoje nėra visų būtinųjų objektyviųjų ir (ar) subjektyviųjų sudėties požymių. Taip pat teismų praktikoje yra pasisakyta, jog jei veika turi konkrečios nusikaltimo sudėties požymius, tačiau iš esmės nepadaro žalos baudžiamojo įstatymo saugomiems visuomeniniams santykiams arba kitiems teisiniams gėriams ar nesukelia realaus pavojaus tokiai žalai atsirasti, tokia veika vertintina kaip nereikšminga baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms, t. y. pripažįstama mažareikšme (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-86/2006, 2K-449/2012,                 2K-180-693/2015).

NusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu dėl padarytos žalos dydžio, nusikaltimo dalyko ar kitų nusikaltimo požymių ypatumų veika pripažįstama mažareikÅ¡me (BK 37 straipsnis). BK 300 straipsnyje numatyta sankcija taikytina tuomet, kai suklastojant dokumentus, disponuojant juo, yra apsunkinama ar sudaroma reali galimybė apsunkinti konkrečios institucijos veiklÄ . Å ioje byloje J. S. bendradarbiavimo ir panaudos sutartis su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriumi, patalpų nuomos sutartis su sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“, banko sÄ skaitos sutartį su AB (duomenys neskelbtini) bankas, LŽTSS metines pelno mokesčio deklaracijas, Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vardu pareiÅ¡kimus dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo ir skundus dėl ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no D.

G. bei prokurorų R.Girgždutaitienės ir V.Kičiatovo veiksmų surašė ir panaudojo siekdamas veikti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos interesais: sukurti organizacijai bÅ«stinę veiklai vykdyti, pateikti valstybės įgaliotai institucijai ataskaitas apie organizacijos pajamas, jų panaudojimÄ ir mokėtinus mokesčius, užfiksuoti apskaitos dokumentuose (PVM sÄ skaitose faktÅ«rose) įvykusias Å«kines - finansines operacijas, iÅ¡siaiÅ¡kinti LŽTSS iÅ¡kabos dingimo aplinkybes ir apginti J.

A. interesus. Dokumentuose nurodyti duomenys yra tikri, neiÅ¡kraipyti, tačiau dokumentus juridinio asmens vardu pasirašė ir antspaudu patvirtino neįgaliotas asmuo. Byloje nenustatyta, kad J. S., klastodamas dokumentus, juos panaudodamas siekė kažkokių asmeninių ar LŽTSS reikÅ¡mingų rezultatų, atvirkščiai, matyti, jog jis LŽTSS vardu sudarė su Lietuvos žaliÄ ja partija bendradarbiavimo ir panaudos sutartis, kurių pagrindu LŽTSS įgijo teisę neatlygintinai naudotis LŽS priklausančiomis patalpomis (duomenys neskelbtini); 2003-01-02, 2009-03-2, 2010-03-31 ir 2013-01-02 LŽTSS vardu sudarė su sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ nuomos sutartis ir jų pagrindu sutartis, kurių pagrindu suteikė teisę sodų bendrijos atstovams naudotis patalpų, (duomenys neskelbtini), dalimi bendrijos narių priėmimui; atidarė LŽTSS sÄ skaitÄ banke, kreipėsi į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ ir prokuratÅ«rÄ dėl galbÅ«t pažeidžiamų Klaipėdos miesto ir rajono gyventojų interesų.

Å ių dokumentų paleidimas į teisinę apyvartÄ jokių neigiamų padarinių nesukėlė. Vadinasi, J. S. nusikalstamų veikų pobÅ«dis, apimtis bei žala BK 300 straipsnio 1 dalies ir 302 straipsnio 1 dalies normomis saugomoms vertybėms – valdymo tvarkai – yra nereikÅ¡minga.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, darytina iÅ¡vada, kad J. S. padarytos veikos pagal jų objektyvių ir subjektyvių požymių turinį, jų pasireiÅ¡kimÄ nėra pasiekusios tokio pavojingumo laipsnio, jog, vertinant jas pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitų bendrųjų teisės principų nuostatas, taip pat BK 37 straipsnio nuostatų kontekstÄ , bÅ«tų pagrįstas represinių baudžiamojo proceso, baudžiamosios teisės priemonių (t. y. ultima ratio) taikymas, todėl jis yra atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir byla nutrauktina.

Toks teismo sprendimas atitinka aukÅ¡tesnių teismų formuojamÄ praktikÄ analogiÅ¡kose baudžiamosiose bylose (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-10-27 kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-271-648/2015 ir Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-05 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-34-651/2015).Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ pilnamečiui asmeniui, atleidžiamam nuo baudžiamosios atsakomybės, remiantis BK 37 straipsnyje numatytu pagrindu, gali bÅ«ti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės (BK 67 straipsnio 2 dalis).

Ä®vertinus nusikalstamų veikų pobÅ«dį (visi nusikaltimai nesunkÅ«s), baudžiamosios bylos tyrimo trukmę (ikiteisminis tyrimas pradėtas 2012 m. kovo 5 d.), baudžiamojo poveikio priemonių tikslÄ , atsižvelgiant į teismų suformuotÄ praktikÄ analogiÅ¡kose baudžiamosiose bylose, kuriose, atleidžiant J. S. nuo baudžiamosios atsakomybės BK 37 straipsnyje numatytu pagrindu, nebuvo taikomos baudžiamojo poveikio priemonės, kaltinamajam J. S. baudžiamojo poveikio priemonės neskiriamos.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, kad kaltinamojo J.

S. veikoje nėra nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, požymių.J. S. pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2003 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z. K. apgaule prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, (duomenys neskelbtini), savininkas, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti nuomos sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 6954,43 Lt pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė. J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad 2009 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z. K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti nuomos sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 1800 Lt, pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė. J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad 2010 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z. K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti nuomos sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus J.

S. 4950 Lt, pastarasis apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtinę teisę, nes teisę nuomoti minėtas patalpas ir gauti pajamas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė. J. S. buvo kaltinamas ir tuo, kad 2013 m. sausio 2 d. sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pirmininkui Z. K. prisistatė kaip Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos vadovas, bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, nors juo nebuvo, įtikino Z. K. pasiraÅ¡yti trejų metų nuomos sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo Sodų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), nors teisę nuomoti patalpas turėjo Klaipėdos m. savivaldybė, tačiau Klaipėdos m. savivaldybei priklausančios turtinės teisės neįgijo, nes 2013-02-21 buvo suimtas.

Pagal BK 182 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes arba iÅ¡vengė didelės vertės turtinės prievolės, arba jÄ panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo civilinio delikto, yra apgaulės naudojimas prieÅ¡ turto savininkus, teisėtus valdytojus ar asmenis, kurių žinioje yra turtas.

Apgaulė sukčiavimo atveju naudojama kaip turto užvaldymo ar teisės į jį įgijimo bÅ«das. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslÄ suklaidinti turto savininkÄ , valdytojÄ ar asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji, suklaidinti apgaulės, savanoriÅ¡kai patys perleidžia turtÄ ar turtinę teisę kaltininkui, manydami, kad Å¡is turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę, ar priima sprendimÄ dėl nukentėjusiojo turto, turtinės teisės perleidimo kaltininkui ar kaltininko turtinės prievolės panaikinimo.

Apgaulė pasireiÅ¡kia įvairiais veiksmais, pavyzdžiui, minėtų asmenų suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, nurodant neteisingus duomenis ir pan. arba nutylint esmines jų apsisprendimui dėl turto, turtinės teisės perleidimo ar turtinės prievolės panaikinimo aplinkybes, turint teisinę pareigÄ apie jas praneÅ¡ti. Asmuo gali bÅ«ti suklaidinamas dėl bet kokių aplinkybių ar faktų, susijusių su turto, turtinės teisės perleidimu kaltininkui arba jo turtinės prievolės panaikinimu (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-27-746/2015).Å ioje byloje nustatyta, kad J.

S. nebuvo Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos pirmininku, nes jo vadovavimas juridiniam asmeniui nebuvo tinkamai įregistruotas, nebuvo ir patalpų, (duomenys neskelbtini), savininkas. Tačiau J. S. 2002-12-30 bendradarbiavimo sutarties ir 2002-12-31 panaudos sutarties su Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus pirmininke V. R. pagrindu naudojosi patalpomis, sutarčių sudarymo metu esančiomis Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus balanse. Liudytoja V. R. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad patalpos Vyriausybės nutarimu buvo perduotos partijos veiklai vykdyti, o partijai nutraukus veiklÄ , patalpos nebuvo naudojamos, tačiau prievolė mokėti komunalinius ir kitus mokesčius iÅ¡liko.

Kadangi patalpos liko partijos balanse, tai ir mokesčius mokėti turėjo partija. Patalpas ji panaudos sutarties pagrindu perdavė naudotis J. S., kuris privalėjo mokėti komunalinius mokesčius. 1997-07-10 Klaipėdos miesto savivaldybės Klaipėdos miesto valdybos sprendimu Nr. 395 „Dėl negyvenamųjų patalpų perdavimo į Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus balansÄ â€œ, vykdant 1995-11-24 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 1063 „Dėl politinių partijų ir politinių organizacijų nuomojamų (ar kitaip teisėtu pagrindu naudojamų) patalpų sÄ raÅ¡o patvirtinimo“, perduotos iÅ¡ Savivaldybės balanso į Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus balansÄ negyvenamÄ sias patalpos, (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 6). 1997-09-18 Priėmimo perdavimo aktu, nuomotojas Klaipėdos miesto savivaldybė, vadovaudamasi Klaipėdos miesto savivaldybės Klaipėdos miesto valdybos sprendimais 1997-07-10 Nr. 395 ir 1997-08-28 Nr. 459, perdavė Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriui, atstovaujamam V.

R., negyvenamÄ sias patalpas, (duomenys neskelbtini) (III t., b.l. 7). Taigi bendradarbiavimo ir panaudos sutarčių sudarymo metu patalpų, (duomenys neskelbtini), naudotojas buvo Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyrius. 2003-03-04 negyvenamųjų patalpų, (duomenys neskelbtini), perdavimo priėmimo aktu Klaipėdos miesto savivaldybė, atstovaujama Turto valdymo skyriaus vedėjo J. R., ir Lietuvos žalioji partija Klaipėdos skyrius, atstovaujama skyriaus pirmininkės V. R., remdamiesi Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymu, priėmė ir perdavė negyvenamÄ sias patalpas, (duomenys neskelbtini), į savivaldybės balansÄ .

Priėmimo perdavimo akte nurodyta, kad patalpomis pagal 2002-12-30 panaudos sutartį naudojasi Žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungos Klaipėdos skyrius (III t., b.l. 8). Perėmusi patalpas, kuriomis naudojosi LŽTSS, Klaipėdos miesto savivaldybė nuomos sutarties su LŽTSS nepratęsė, tačiau ir J. S. iÅ¡ patalpų neiÅ¡keldino. J. S., tariamai atstovaudamas LŽTSS, naudojosi patalpomis iki 2013 m sausio 2 d. 2010-11-02 Klaipėdos miesto savivaldybės meras raÅ¡tu (jo data ir numeris nenurodyti) informavo, kad 2010-10-29 savivaldybės administracijos tarnautojai E. S. ir V.

K., vykdydami Vietos savivaldos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatytÄ pareigÄ kontroliuoti savivaldybės turto naudojimÄ ir valdymÄ , buvo nuvykę patikrinti Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto, esančio (duomenys neskelbtini), bÅ«klės (VI t., b.l. 16). Å ie dokumentai patvirtina, kad savivaldybės administracijos tarnautojams buvo žinoma apie Klaipėdos miesto savivaldybei priklausančių patalpų galimai neteisėtÄ užėmimÄ ir naudojimÄ . 2003-01-02 J. S., tariamai atstovaudamas LŽTSS, sudarė patalpų, (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį su SB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama Z.

K., ir Å¡ios sutarties pagrindu, suteikė SB „(duomenys neskelbtini)“ teisę naudotis patalpomis penkerių metų laikotarpiui. 2009-01-02, 2010-01-02 ir 2013-01-02 buvo pasiraÅ¡ytos naujos minėtų patalpų nuomos sutartys, kurios atkartojo pirmosios sutarties sÄ lygas. 2003-01-02 nuomos sutarties sudarymo ir pasiraÅ¡ymo metu savivaldybė turto – patalpų, (duomenys neskelbtini), nebuvo perėmusi į savo turto balansÄ , jų naudotojas buvo Lietuvos žaliosios partijos Klaipėdos skyrius. Patalpų nuomos sutarčių sudarymo metu Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai buvo žinoma, kad patalpomis galimai neteisėtai naudojasi LŽTSS, kurios atstovu prisistato J.

S., o nuo 2008 m. (Kauno apygardos teismo nuosprendžio priėmimo) tapo žinoma ir, kad J. S. neturi teisės atstovauti LŽTSS.Svetima turtinė teisė – tai jokiu objektyviai egzistuojančiu teisiniu pagrindu kaltininkui nepriklausanti turtinė teisė, kuri atitinka nukentėjusiojo turtinę pareigÄ ir tokiÄ teisę įgijęs kaltininkas neturi ir neturėjo nukentėjusįjį jokių turtinių teisių ar turtinių reikalavimų. Klaipėdos miesto savivaldybė, 2003-03-04 perėmusi patalpas į savivaldybės turto balansÄ , neiÅ¡reiÅ¡kė ketinimo nuomos sutarties, ar kitos civilinės sutarties pagrindu perduoti naudotis patalpas LŽTSS, ar kitam juridiniam ar fiziniam asmeniui.

Turto savininkas (valdytojas) Klaipėdos miesto savivaldybė niekada nesuteikė teisės naudotis patalpomis, (duomenys neskelbtini), ar tuo labiau jas subnuomoti, nei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sÄ jungai, nei J. S., J. S. Å¡iomis patalpomis naudojosi be patalpų savininko (valdytojo) sutikimo, todėl J. S. turtinės teisės naudotis patalpomis ir jas subnuomoti neįgijo. Teismo nustatyta aplinkybė, kad J. S. neturėjo teisės atstovauti LŽTSS, nebuvo esminė aplinkybė, suklaidinusi nukentėjusį asmenį ir sÄ lygojusi jo apsisprendimÄ dėl turtinės teisės perleidimo, nes Å¡i teisė nebuvo perleista. Be to, nustatyta, kad 2003-01-02 nuomos sutartis su SB „(duomenys neskelbtini)“, ir 2009-01-02 bei 2010-01-02 vėlesni Å¡ios sutarties pratęsimai buvo faktiÅ¡kai vykdoma, patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini), SB „(duomenys neskelbtini)“ naudojosi sutartyse numatytomis sÄ lygomis, turtinės žalos dėl to nepatyrė.Kaltinamojo J.

S. elgesys t.y. atisakymas atlaisvinti užimtas patalpas, nuomos sutarčių su SB „(duomenys neskelbtini)“ sudarymas neturint turto savininko Klaipėdos miesto savivaldybės sutikimo (leidimo) subnuomoti patalpas, gali būti pripažintas ne sukčiavimu, o turto savininko teisių pažeidimu, dėl to savivaldybei pareiškus pretenzijas gali kilti civilinė atsakomybė.Kaltinamojo J. S. veiksmuose nėra objektyvių ir subjektyvių nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, požymių, todėl jis išteisinamas.

Kaltinamajam J. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama (III t., b.l. 42-43).Civilinio ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės civilinis ieÅ¡kinys dėl 3252,83 Lt (942,08 Eur) turtinės žalos atlyginimo, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, paliekamas nenagrinėtas (II t., b.l. 153-154). Tiriamieji dokumentai: 2002-02-01 sutartis, 2002-12-30 bendradarbiavimo sutartis, 2002-12-31 panaudos sutartis, 2003-01-02 sutartis Nr. 04-08-01, 2003-02-12 sutartis, 2004-07-26 praÅ¡ymas atidaryti banko sÄ skaitÄ , 2004-07-27 banko sÄ skaitos sutartis, 2009-01-02 sutartis Nr. 9/III-I, 2009-03-23 Metinė pelno mokesčio deklaracija, 2009-09-19 metinė pelno mokesčio deklaracija, 2009-09-27 metinė pelno mokesčio deklaracija, 2010-01-02 sutartis Nr. 10/I-1, 2010-02-17 praneÅ¡imas į paklausimÄ Nr. P/10IIn-7, 2010-11-10 raÅ¡tas Klaipėdos miesto savivaldybės merui Nr. R/10/11-50, 2010-11-11 praÅ¡ymas Nr. 52, 2012-10-01 pareiÅ¡kimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. It/12.2-12/10-9, 2012-11-06 skundas Nr. It/12.2-12/11-9a, 2012-11-08 Nr. D18/7-12/11-12, 2013-01-02 sutartis Nr. 13/I-1, 2013-01-04 skundas Nr. It/12/2-13/1-9c, 2013-05-24 pareiÅ¡kimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. It/1-1, 2013-06-12 skundas Nr. It/1-1a, 2013-06-25 praÅ¡ymas Nr. It/1-1b, 2013-07-16 Nr. It/1-1b, susiÅ«ti į bylÄ , pavadintÄ â€žDokumentų originalai“, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekami saugoti baudžiamojoje byloje.Tiriamieji dokumentai: vokas su PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekamas saugoti baudžiamojoje byloje.

Ikiteisminio tyrimo byla Nr. PK-1363667/2008, perduota Kauno apylinkės teismo 2015-04-20 raÅ¡tu Nr. PK-1363-667/2008, grÄ Å¾inama Kauno apylinkės teismui (V t., b.l. 120).Kaltinamojo J. S. praÅ¡ymu teismo posėdyje buvo apklaustas liudytojas D. Å .. Liudytojo patirtos kelionės į teismo posėdį iÅ¡laidos – 41,03 Eur, buvo iÅ¡mokėtos iÅ¡ teismo lėšų. Vadovaujantis LR BPK 105 straipsnio 2 dalimi, liudytojui D. Å . atvykimui į teisiamÄ jį posėdį iÅ¡mokėtos lėšos pripažintinos teismo iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo J.

S. (VI t., b.l. 46).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, teismas              n u s p r e n d ž i a :J. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 37 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, dėl nusikalstamų veikų mažareikÅ¡miÅ¡kumo, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.J. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (6954,43 Lt turtinės teisės įgijimas apgaule), 182 straipsnio 1 dalį (1800 Lt turtinės teisės įgijimas apgaule), 182 straipsnio 1 dalį (4950 Lt turtinės teisės įgijimas apgaule), ir 22 straipsnio 1 dalyje bei 182 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas įgyti turtinę teisę), iÅ¡teisinti, kadangi nepadaryta veika, turinti Å¡ių nusikaltimų požymių.Kaltinamajam J.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Civilinio ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės civilinį ieÅ¡kinį dėl 942,08 Eur (3252,83 Lt) turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .Proceso iÅ¡laidas 41,03 Eur, iÅ¡mokėtas iÅ¡ teismo lėšų liudytojo D. Å . atvykimui į teisiamÄ jį posėdį, priteisti iÅ¡ kaltinamojo J. S.. Tiriamuosius dokumentus: 2002-02-01 sutartį, 2002-12-30 bendradarbiavimo sutartį, 2002-12-31 panaudos sutartį, 2003-01-02 sutartį Nr. 04-08-01, 2003-02-12 sutartį, 2004-07-26 praÅ¡ymÄ atidaryti banko sÄ skaitÄ , 2004-07-27 banko sÄ skaitos sutartį, 2009-01-02 sutartį Nr. 9/III-I, 2009-03-23 Metinė pelno mokesčio deklaracijÄ , 2009-09-19 metinė pelno mokesčio deklaracijÄ , 2009-09-27 metinė pelno mokesčio deklaracijÄ , 2010-01-02 sutartį Nr. 10/I-1, 2010-02-17 praneÅ¡imÄ Ä¯ paklausimÄ Nr. P/10IIn-7,2010-11-10 raÅ¡tÄ Klaipėdos miesto savivaldybės merui Nr. R/10/11-50, 2010-11-11 praÅ¡ymÄ Nr. 52,2012-10-01 pareiÅ¡kimÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. It/12.2-12/10-9, 2012-11-06 skundas Nr. It/12.2-12/11-9a, 2012-11-08 Nr. D18/7-12/11-12, 2013-01-02 sutartis Nr. 13/I-1, 2013-01-04 skundas Nr. It/12/2-13/1-9c, 2013-05-24 pareiÅ¡kimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. It/1-1, 2013-06-12 skundÄ Nr. It/1-1a, 2013-06-25 praÅ¡ymÄ Nr. It/1-1b, 2013-07-16 Nr.it/1-1b, susiÅ«tus į bylÄ , pavadintÄ â€žDokumentų originalai“, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti baudžiamojoje byloje.Dokumentus: vokÄ su PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti baudžiamojoje byloje.

Ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr. PK-1363667/2008 grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismui. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Kristina BaÅ¡kienė