Legislator Case Law & Legislation
a95bd706-2ac3-4d94-bba2-6de7f3d64af8 AI generated

a95bd706-2ac3-4d94-bba2-6de7f3d64af8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a95bd706-2ac3-4d94-bba2-6de7f3d64af8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-623-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13980-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ I.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2013-12-08 apie 9 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, I.

Legislator headnote

AI generated

a95bd706-2ac3-4d94-bba2-6de7f3d64af8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-623-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13980-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ I.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2013-12-08 apie 9 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, I.

Keywords

AI generated
vat refund bait pricing customs procedures VAT rate refund of withholding tax legal representation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-623-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13980-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ I.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2013-12-08 apie 9 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, I.

R. pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį 30,92 Lt vertės turtÄ : prekybos salėje ji pasiėmė 2 butelius „Kavos“ likerio, bendrai kainuojančius 17,98 Lt, 2 butelius kokteilių „Stoli“, bendrai kainuojančius 8,98 Lt, jogurto „Danonc“ indelį, kainuojantį 2,49 Lt, mandarinų už 1,47 Lt, ir praėjo pro kasas, už prekes nesusimokėjusi.Pažeidėja I. R. kalta prisipažino (b.l. 2).Parduotuvės „Rimi Lietuva“ administracijos pareiÅ¡kime (b.l.

3) nurodoma, kad 2013-12-08 apie 9 val. I. R. pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausančio turto už 30,92 Lt.2013-12-08 Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo sulaikyta I. R., įtariama smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 5). Tokios aplinkybės rodo, kad I. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo bei pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė nėra didelė, prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, tačiau pažeidėja turi galiojančių administracinių nuobaudų už smulkius svetimo turto pagrobimus.

Dėl Å¡ių aplinkybių I. R. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis bÅ«tų artimas vidurkiui, numatytam Å¡ios normos sankcijos. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                       nutarėI.R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                     VALERIJ PAŠKEVIČ