Legislator Case Law & Legislation
a95b2f21-4635-4599-86ca-a4fc283a7486 AI generated

a95b2f21-4635-4599-86ca-a4fc283a7486 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a95b2f21-4635-4599-86ca-a4fc283a7486
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , S. 2021-03-21 apie 12 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir žodžiu deklaravo, kad su savimi neturi leistinÄ kiekį virÅ¡ijančių ar draudžiamų prekių ar daiktų. Transporto priemonę nukreipus į MRKS ir perÅ¡vietus rentgeno kontrolės sistema bei atlikus detalų puspriekabės tikrinimÄ , galinėje sienelėje gamyklinėse ertmėse buvo rasti paslėpti įvairÅ«s medikamentai ir vaistiniai preparatai, iÅ¡ viso 33 kg, kurių vertė 412,50 Eur. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomos SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas,

Legislator headnote

AI generated

a95b2f21-4635-4599-86ca-a4fc283a7486 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-638-298/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00148-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

9.35; 1.4.8; 21.9.9; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 9 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. S.,

nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

J. S. 2021-03-21 apie 12 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir žodžiu deklaravo, kad su savimi neturi leistinÄ kiekį virÅ¡ijančių ar draudžiamų prekių ar daiktų. Transporto priemonę nukreipus į MRKS ir perÅ¡vietus rentgeno kontrolės sistema bei atlikus detalų puspriekabės tikrinimÄ , galinėje sienelėje gamyklinėse ertmėse buvo rasti paslėpti įvairÅ«s medikamentai ir vaistiniai preparatai, iÅ¡ viso 33 kg, kurių vertė 412,50 Eur. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomos SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 3 dalies a punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

J. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnis).

Nusižengimas įrodytas: J. S. paaiÅ¡kinimu, kad jis vaistus pirko (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje norėdamas atsivežti namo, nes problemos yra su vaistais (vaistus padėjęs į refrižeratoriaus angÄ , nes jų vežti negalima); administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens duomenimis; transporto priemonės registracijos dokumento kopija; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo duomenimis ir kita byloje esančia medžiaga.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kyla už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė virÅ¡ija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo (a punktas), asmuo, kurio vardu arba kurio interesais veikia prekes į tÄ teritorijÄ Ä¯vežęs asmuo (b punktas), asmuo, prisiėmęs atsakomybę už C2 prekių vežimÄ po to, kai jos buvo įvežtos į SÄ jungos muitų teritorijÄ (c punktas). Pagal minėto straipsnio 3 dalį, nepriklausomai nuo 1 dalyje nurodyto asmens pareigų, vietoj jo prekes muitinei gali pateikti vienas iÅ¡ Å¡ių asmenų: a) bet kuris asmuo, kuris nedelsdamas pateikia prekes muitinės procedÅ«rai įforminti; b) asmuo, kuriam suteiktas leidimas turėti prekių sandėlį, arba bet kuris laisvojoje zonoje savo veiklÄ vykdantis asmuo.

Iš prekių paėmimo protokolo matyti, jog J. S. vežamų prekių bendra vertė sudaro 412,50 Eur, kas viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. S. 2021-03-21 apie 12 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir žodžiu deklaravo, kad su savimi neturi leistinÄ kiekį virÅ¡ijančių ar draudžiamų prekių ar daiktų, tačiau transporto priemonę nukreipus į MRKS ir perÅ¡vietus rentgeno kontrolės sistema bei atlikus detalų puspriekabės tikrinimÄ , galinėje sienelėje gamyklinėse ertmėse buvo rasti paslėpti įvairÅ«s medikamentai ir vaistiniai preparatai, iÅ¡ viso 33 kg, kurių vertė 412,50 Eur. Å ie J. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

J. S. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (33 kg) bei vertę (412,50 Eur), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, praeityje administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Ä®vertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad J. S. skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos dalyko – medikamentų ir vaistinių preparatų - konfiskavimu (ANK 29 straipsnio 1, 4 dalys).

ANK 208 straipsnio 4 dalies sankcija taip pat numato galimybę už ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirti administracinio poveikio priemonę – kontrabandos daiktų gabenimo priemonės konfiskavimÄ . Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas (ANK 29 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad medikamentai ir vaistiniai preparatai J. S. gabenti puspriekabės galinėje sienelėje gamyklinėse ertmėse, nepažeidžiant specialiai transporto priemonės konstrukcinių dalių. Be to, spręsdamas šį klausimÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N662-154/2010, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-68-2014). Atsižvelgdamas į teismų praktikÄ bei įvertinęs administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, neteisėtai gabentų prekių kiekį, vertę, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti be transporto priemonės – vilkiko (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (duomenys neskelbtini) - konfiskavimo. PrieÅ¡ingu atveju, Å¡ios transporto priemonės su puspriekabe konfiskavimas nebÅ«tų proporcingas visuomenės siekiamiems visuotinai svarbiems tikslams, tai prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo kriterijams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabandos daiktų – medikamentų ir vaistinių preparatų (svoris - 33 kg, vertė – 412,50 Eur) – konfiskavimu, be gabenimo priemonės - vilkiko (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 21129874323.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimo skirti kontrabandos daiktų konfiskavimÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Vilniaus teritorinei muitinei.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus automobilį (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui arba jo atstovui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis