a95b2aba-d24f-4d8d-8f2a-7c4615803e9e · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-662-409/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02199-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6; (S) 1.2.18.2; 1.2.23; 2.10.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gitanos Mačiulienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas:2011-01-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 93 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 180 str. 1 d., 2011-12-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam ir nukentėjusioms susitaikius;2012-04-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimas 11 mėnesių;2012-05-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., skirtas laisvės apribojimas 5 mėnesiams, įpareigojant R.

L. per bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė R. L. paskirta – laisvės apribojimas l metams ir 2 mėnesiams, įpareigojant R. L.: per bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu; per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos laikotarpį neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė:R.

L. 2013-11-22 apie 23.30 val., bare „Pogo“, esančiame Vilniaus g. 128, Å iauliuose, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį - 0,022 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, ir nuo įgijimo momento iki 2013-11-23 apie 03.25 val., neteisėtai laikė bei gabeno su savimi Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , iki kol Å iaulių mieste, Gytarių gatvėje, ties 24 namu, policijos pareigÅ«nai dalinės asmens apžiÅ«ros metu Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ rado.

Be to R. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2013-11-23, apie 03.25 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje rasdamas ir paimdamas, neteisėtai įgijo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - AB DnB banko mokėjimo kortelę „VISA Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I. G. vardu ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ bei veikdamas vieninga tyčia, Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę laikė su savimi iki 2013-11-23, apie 03.25 val., kol Å iaulių mieste, Gytarių gatvėje, ties 24 namu, policijos pareigÅ«nai dalinės asmens apžiÅ«ros metu jÄ rado.Kaltinamojo R.

L. kaltė dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis ir neteisėto svetimos elektroninės priemonės įgijimo ir laikymo įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, liudytojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kita bylos medžiaga. R. L., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad 2013-11-22 vėlai vakare, apie 23.30 val., bare „Pogo“, esančiame Å iauliuose, Vilniaus gatvėje, iÅ¡ nepažįstamo vaikino, kurio apibÅ«dinti negali ir atpažintų, už 30 Lt savo reikmėms įsigijo vienÄ paketėlį narkotinės medžiagos - amfetamino.

Narkotines medžiagas jis vartoja nepastoviai. Prie to vaikino jis priėjo pats ir jį užkalbino, paklausdamas ar jis neturi parduoti narkotikų, kadangi jis iÅ¡ iÅ¡vaizdos buvo panaÅ¡us į tokį, kuris ir pats juos vartoja. Išėjęs iÅ¡ minėto klubo, apie 24.00 lauke suvartojo dalį klube įsigyto amfetamino, likusiÄ jo dalį įsidėjo į savo piniginę. Po to grįžo į savo namus. 2013-11-23 apie 03.00 val., tėvo automobiliu „Renault LagÅ«na“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡vyko savais reikalais į miestÄ .

Važinėjant mieste, maždaug po pusvalandžio nuo iÅ¡važiavimo iÅ¡ namų, Gytarių gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų dokumentų patikrinimui. Bendraujant su policijos pareigÅ«nais, jie atliko dalinę asmens apžiÅ«rÄ ir jo piniginėje rado paketėlį su likusiu nesuvartotu amfetaminu, kurį buvo įsigijęs klube „Pogo“. Tuomet jis buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Jo piniginėje, be jam asmeniÅ¡kai priklausančių banko mokėjimo kortelių, internetinės bankininkystės kortelių su slaptažodžiais ir įvairių nuolaidų kortelių, buvo dar jo draugo E. K.

AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė ir I. G. DnB Nord banko mokėjimo kortelė. E. K. pats jam buvo davęs pasinaudoti savo banko mokėjimo kortele, kadangi visos jo banko sÄ skaitos dėl ankstesnių jo nusikaltimų yra užblokuotos antstolių, jis paprašė E. K. pagalbos, tai yra ne Å iauliuose gyvenančiam draugui, kuris jam paskolino pinigų, nurodė E. K. sÄ skaitos numerį ir kai tie pinigai „įkrito“ į E. K. sÄ skaitÄ , jis pinigus su paties E. K. duota banko mokėjimo kortele nusiėmė.

Iki policijos pareigÅ«nų sulaikymo, E. K. grÄ Å¾inti jo banko mokėjimo kortelės nespėjo, todėl Å¡i kortelė policijos pareigÅ«nų ir buvo rasta pas jį I. G. jis nepažįsta, jo vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę jis kažkada kažkur rado, nei datos, nei konkrečios vietos, kur jÄ rado, jis neprisimena. JÄ radęs pasiėmė Å¡iaip sau, apie tai net nepagalvodamas, kad blogai daro. Jos niekam nebandė grÄ Å¾inti, kortele nėra pasinaudojęs (1 t., 93-94, 95-100 b l.).Nepilnametis liudytojas E. K. parodė, kad R.

L. jis pažįsta, jis yra geras jo draugas. Neprisimena, kada tiksliai, bet praėjusių metÄ pabaigoje, jis R. L. paskolino savo banko „Swedbank“ „Music zoom“ banko kortelę, pats pasakė jam kortelės PIN kodÄ , nes R. L. į jo (t.y. E. K.) sÄ skaitÄ kažkoks draugas ar pažįstamas buvo pervedęs pinigų, kuriuos R. pats ir nusiėmė. Po to, po kelių dienų R. pasakė, kad jo banko kortelę su kitomis jam priklausančiomis kortelėmis paėmė policijos pareigÅ«nai, nes jis dėl kažko ten buvo sulaikytas.

R. jo banko kortele naudojosi su jo paties žinia ir leidimu, jis ja pasinaudojo tik tai vienai operacijai - savo pinigų nusiėmimui, daugiau jis ja niekur nesinaudojo. Kortelės jis neužblokavo, ji yra galiojanti (l t., 26-27 b. l.).Liudytojas I. G. parodė, kad jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose. Iki sulaikymo jis turėjo banko kortelę „Visa Electron“, iÅ¡duota AB DnB banko, kortelės numerio neprisimena. Iki kalėjimo jis gaudavo į minėtÄ kortelę atlyginimÄ .

Jis mano, kad kortelė buvo likusi jo ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Kaip jo kortelė dingo, jis pasakyti negali, R. L. nepažįsta. Jo sÄ skaitoje pinigų nebuvo, jam jokia žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio jis nereikÅ¡ (1 t., 30, 34 b. l).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo atlikta įvykio vietos esančios Å iaulių mieste, Gytarių gatvėje, ties 24 namu. Paimta piniginė, kurioje rasta: polietileninis paketėlis su baltos spalvos biria medžiaga ir įvairios kortelės (1 t., 7-12 b. l.).IÅ¡ medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti matyti, kad 2013-11-23 aktu Nr. 136 nustatyta, kad R.

L. yra vartojęs amfetaminÄ ir marihuanÄ (1 t., 36b. l.).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2013-12-04 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5999)-IS1-6331 matyti, kad baltos spalvos milteliuose iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, 2013-11-23 dalinės asmens apžiÅ«ros metu rasto R. L. piniginėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,022 g (1 t., 39-42 b. l.).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti iÅ¡ įvykio vietos paimti daiktai: juodos spalvos dirbtinės odos piniginė (1 t., 44-44 b. l).

Daiktas po apžiūros saugomas Šiaulių m. PK patalpose (1 t., 49 b. l.).Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vietoje iš R. L. paimta banko mokėjimo kortelė, ant kurios yra šie užrašai: „DnB NORD ELECTRONIC USE ONLY (duomenys neskelbtini) VALID THRU 08/14 I. G. VISA ELECTRON“ (1t, 55 b. l.) Apžiūrėta kortelė gražinta AB DnB NORD bankui (1 t., 57 b. l.).Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos S. M. 2013-12-18 nutarimo matyti, kad R.

L. vardu išduoti dokumentai ir banko mokėjimo kortelės: valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas DK 0359008; AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė „Music“ Nr. (duomenys neskelbtini); AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė „Zoom“ Nr. (duomenys neskelbtini); Šiaulių banko mokėjimo kortelė „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini); DnB Nord banko mokėjimo kortelė „Visa“ Nr. (duomenys neskelbtini); SEB banko mokėjimo kortelė „MasterCard“ Nr. (duomenys neskelbtini); nuolaidų kortelės: degalinės „Neste oil“ nuolaidų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), parduotuvės „Sportlan“ nuolaidų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus apie tai, kad A.

S. A. L. pervedė 400 Lt (1 t., 50-51 b. l). nelaikytini daiktiniais įrodymais ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti R. L. (1 t., 52 b. l.).IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos S. M. 2014-01-31 nutarimo matyti, kad 2013-11-23 įvykio vietos, esančios prie Gytarių g. 24 namo, Å iauliuose, apžiÅ«ros metu iÅ¡ įtariamojo R. L. buvo paimta E. K. vardu iÅ¡duota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė „Zoom“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nelaikytina daiktiniu įrodymu ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inta E. K. (1 t., 53 b. l.).IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos S. M. 2014-04-08 nutarimo matyti, kad Dnb NORD banko internete kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banko internete kortelę Nr. 2293919, AB SEB banko internete kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir kortelę su sÄ skaitos numeriu, nelaikytina daiktiniu įrodymu ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inta įtariamajam R.

L. (1 t., 58 b.l.).Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo R. L. kaltė įrodyta. Kaltinamojo R. L. veika dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, požymius. Kaltinamojo R. L. veika dėl svetimos elektroninės mokėjimo priemonės neteisėto įgijimo ir laikymo atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir R. L. skirti bausmę: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 40 parų areÅ¡tÄ , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį – 15 parų areÅ¡tÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti - 40 parų areÅ¡to.Kaltinamasis R.

L. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (1 t., 109 b. l.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis R. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nesunkų nusikaltimÄ . Kaltinamojo R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo R. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis R. L. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (1 t., 79-87 b. l.); yra baustas administracine tvarka (1 t., 72-78 b. l.), jis nedirba, darbo biržoje neregistruotas (1 t., 88, 89 b. l.), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas neigiamai (1 t., 71 b. l.). Atsižvelgiant į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam R.

L. areÅ¡to bausmę. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai – banko mokėjimo kortelė, ant kurios yra Å¡ie užraÅ¡ai: „DnB NORD ELECTRONIC USE ONLY 4314 0206 4850 9017 4314 VALID THRU 08/14 I. G. VISA ELECTRON“ (11, 55 b. l.), kuri po apžiÅ«ros grÄ Å¾inta AB DnB NORD bankui (1 t.,57 b. l.), paliktina banko neribotai nuosavybei; juodos spalvos dirbtinės odos piniginė (1 t., 44-44 b. l.), saugoma Å iaulių m. PK patalpose (1t., 49 b. l.), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

R. L. pripažinti kaltu ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 15 parų areÅ¡tu,pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 39 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę R. L. skirti 39 (trisdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, R.

L. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti areÅ¡tÄ 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ioms) paroms. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ R. L. skaičiuoti nuo suėmimo vykdant baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 66 straipsniu į atliktos areÅ¡to bausmės laikÄ R. L. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-11-23 3.25 val. iki 2013-11-2312.00 val. ir R. L. laikyti atlikusiu dalį bausmės – 1 parÄ areÅ¡to.

R. L. kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas. Daiktinius įrodymus – banko mokėjimo kortelę su užraÅ¡ais „DnB NORD ELECTRONIC USE ONLY (duomenys neskelbtini) VALID THRU 08/14 I. G. VISA ELECTRON“, palikti AB DnB NORD bankui neribotai nuosavybei; juodos spalvos dirbtinės odos piniginę, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                  Astra Karpytė