a95aa418-0ee7-4ffd-a508-6fb993a8f8d2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-5845-874/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00373-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 5 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Capital AS ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 280,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,08 Eur sutarties administravimo mokesčio, 190,56 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 115,21 Eur delspinigių, 13 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 1 280,07 Eur, už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2020 m. gegužės 21 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2020 m. birželio 4 d. Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – vartojimo kredito sutartį, įspėjimÄ dėl sutarties nutraukimo, praneÅ¡imÄ apie nutrauktÄ sutartį, periodinę reikalavimų perleidimo sutartį, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ bylų priėmimo-perdavimo akto prie reikalavimo perleidimo sutarties, praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo teisių perleidimo – nustatyta, kad 2017 m. kovo 16 d. atsakovė su pradiniu kreditoriumi Bigbank AS, veikiančiu per Bigbank AS filialÄ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1701174/95pa (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei 2 763 Eur vartojimo kreditÄ , kurį turėjo grÄ Å¾inti iki 2020 m. kovo 20 d., o atsakovė Sutarties mokėjimo grafike nurodyta tvarka ir terminais įsipareigojo grÄ Å¾inti bendrÄ finansuojamÄ sumÄ , sumokėti palÅ«kanas ir mėnesinį administravimo mokestį.

Atsakovė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nesilaikė, todėl 2019 m. birželio 5 d. Sutartis su atsakove buvo nutraukta. 2018 m. lapkričio 8 d. periodine reikalavimų perleidimo sutartimi, sudaryta tarp pradinio kreditoriaus Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ , ir ieÅ¡kovo, visos iÅ¡ Vartojimo kredito sutarties kylančios reikalavimo teisės į atsakovę buvo perleistos ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir susidariusios skolos nepadengė.

Atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sudaro 1 280,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,08 Eur sutarties administravimo mokesčio, 190,56 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 115,21 Eur delspinigių. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1 280,07 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,08 Eur sutarties administravimo mokesčio, 190,56 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 115,21 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 13 proc. metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo 1 280,07 Eur sumos, už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 36 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 1 280,07 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 07 ct) negrÄ Å¾into kredito, 8,08 Eur (aÅ¡tuonis eurus 08 ct) sutarties administravimo mokesčio, 190,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 56 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 115,21 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 21 ct) delspinigių, 13 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų skaičiuojamų nuo 1 280,07 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 07 ct) sumos, už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ 1 593,92 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 92 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui PlusPlus Capital AS, į. k. 11919806, registracijos adresas Tartu mnt. 83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, korespondencijos adresas Ginėjų g. 16, Vilnius, a. s. Nr. LT80 7300 0101 4485 7446 AB „Swedbank“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Vijoleta Kurtkienė