a959aa16-e1a0-4e80-8cec-d1e427f47cd1 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. 2-8965-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07781-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
Legislator headnote
AI generateda959aa16-e1a0-4e80-8cec-d1e427f47cd1 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal sutarties 10.3 punktÄ nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas savo sutartinÄs prievolÄs nevykdÄ, todÄl 2010-03-15 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2010-03-16 praneÅ¡imu atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. 2-8965-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07781-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
L. 310,89 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2009-12-29 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/88818/2009, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui teikÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius.
Pagal sutarties 10.3 punktÄ nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas savo sutartinÄs prievolÄs nevykdÄ, todÄl 2010-03-15 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2010-03-16 praneÅ¡imu atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokÄjimo už paslaugas plane âBitÄ Visurâ nustatytas 10,00 Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, o pažeidimas padarytas likus 21 mÄnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todÄl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 210,00 Lt (21 mÄn. po 10,00 Lt). UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2010-04-30 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 310,89 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis 2009-12-29 â 2010-04-30.
Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 310,89 Lt skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniai, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (į. k. 110688998) 310,89 Lt (90,04 Eur) (trijų Å¡imtų deÅ¡imt litų 89 centų) (devyniasdeÅ¡imt eurų 4 euro centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 310,89 Lt (90,04 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (20,85 Eur) (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (dvideÅ¡imt eurų 85 euro centų) žyminį mokestį ir 36,00 Lt (10,43 Eur) (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) (deÅ¡imt eurų 43 euro centus) advokato pagalbai apmokÄti.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Vida ŽostautienÄ