Legislator Case Law & Legislation
a95958e7-e396-4226-bb03-460ad8161e81 AI generated

a95958e7-e396-4226-bb03-460ad8161e81 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number a95958e7-e396-4226-bb03-460ad8161e81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Eduardas Meidus

Legislator headnote

AI generated

a95958e7-e396-4226-bb03-460ad8161e81 · Utenos rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais Å . S. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d.              Š. S. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo Å . S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d., įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, 2011-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenimis, 2011-06-19 žinybinio registro duomenimis, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, alkotesterio rodmenų kvitu, vaiko priėmimo – perdavimo aktu.                       Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1160-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00760-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 4 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . S., įstatyminei atstovei I. S., iÅ¡nagrinėjęs Å . S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             Š. S. 2011-06-19, 23:25 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y., Utenos mieste, prie pastato, esančio J. Basanavičiaus g. 93B, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,31 prom. girtumas) girdint policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams asmenims vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bei iÅ¡ 0,5 l talpos butelio gėrė alų ,,Å vyturys – gintarinis“ prieÅ¡ tai jau bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus (2010-11-12 ir 2011-04-18) už pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1 ir 6 d. padarymÄ .

Tokiais savo veiksmais Š. S. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d.              Š. S. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo Š. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d., įrodyta: tarnybiniu pranešimu, 2011-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenimis, 2011-06-19 žinybinio registro duomenimis, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, alkotesterio rodmenų kvitu, vaiko priėmimo – perdavimo aktu.                       Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad Š.

S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d.                     Š. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. pripažintina, tai, kad teisės pažeidimÄ Å . S. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).                       Skiriant Å .

S. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas neteistas, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis, jam skirtina nuobauda vadovaujantis LR ATPK 24 str..                       Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : Å . S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir Å . S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Eduardas Meidus