Legislator Case Law & Legislation
a9560da5-6080-47b7-a945-e2432374859a AI generated

a9560da5-6080-47b7-a945-e2432374859a · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a9560da5-6080-47b7-a945-e2432374859a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-41-805/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-09389-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) A L Y T A U S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. sausio 15 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo procesinio sprendimo vykdymo metu kilusį klausimÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019.

Legislator headnote

AI generated

a9560da5-6080-47b7-a945-e2432374859a · Alytaus apylinkės teismas: IÅ¡spręstinas procesinio sprendimo vykdymo metu kilęs klausimas. Teisme 2020 m. sausio 10 d. gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog A. K., kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, registruotas UAB „MediCA klinika“ ir ten lankosi, dėl ko Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centras duomenų apie asmenį neturi. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-41-805/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-09389-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) A L Y T A U S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. sausio 15 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo procesinio sprendimo vykdymo metu kilusį klausimÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mai baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019 2019 m. lapkričio 22 d. priėmė nutartį, kuria pripažino, kad A. K. baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas nepakaltinamu ir taikė asmeniui priverčiamÄ sias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre.

Išspręstinas procesinio sprendimo vykdymo metu kilęs klausimas. Teisme 2020 m. sausio 10 d. gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro raštas, kuriame nurodyta, jog A. K., kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, registruotas UAB „MediCA klinika“ ir ten lankosi, dėl ko Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras duomenų apie asmenį neturi. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis).

Bylos duomenimis matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. lapkričio 22 d. nutartyje nurodyta A. K. taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis vieta, t. y. VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centras. Tuo tarpu iÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, jog asmuo prisiregistravęs UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centre, dėl ko nekeičiant teismo paskirto priverčiamosios medicinos priemonės rūšies, yra pagrindas patikslinti 2019 m. lapkričio 22 d.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutarties rezoliucinę dalį nurodant medicinos įstaigÄ , kuriai pavestina vykdyti A. K. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę (BPK 361 straipsnio 2 dalis), iÅ¡aiÅ¡kinant pareigÄ laikantis BPK 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡spręsti procesinio sprendimo vykdymo metu kilusį klausimÄ . Patikslinti 2019 m. lapkričio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019, rezoliucinę dalį, nurodant, kad A. K. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis vykdytinas UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centre. UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centrui, kuriam pavesta vykdyti A.

K. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, iÅ¡aiÅ¡kinti pareigÄ laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, t. y. ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo priverčiamosios medicinos priemonės paskyrimo, pateikti Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo A. K. atžvilgiu. Å i nutartis yra neatskiriama 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019, sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja Loreta Radzevičienė