Legislator Case Law & Legislation
a9550e7d-e98d-42e8-a851-b80653a76b64 AI generated

a9550e7d-e98d-42e8-a851-b80653a76b64 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number a9550e7d-e98d-42e8-a851-b80653a76b64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. L2-321-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00183-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 25 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, išsprendusi kreditoriaus ukininko L. J. pareiškimo del teismo isakymo išdavimo del skolos išieškojimo iš skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“ priemimo klausima, n u s t a t e : Kreditorius ukininkas L. J. teismui pateike tik viena pareiškimo del teismo isakymo išdavimo del skolos išieškojimo iš skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“ pareiškima.Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p. ir 113 str. 1 d. ipareigoja besikreipiancius i teisma asmenis teismui pateikti tiek procesiniu dokumentu nuorašu, kad užtektu priešingai šaliai.

Legislator headnote

AI generated

a9550e7d-e98d-42e8-a851-b80653a76b64 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kadangi kreditorius pateike tik viena pareiÅ¡kimo egzemplioriu, jo pareiÅ¡kimas neatitinka istatymo keliamu reikalavimu. Kadangi bylos del teismo isakymu iÅ¡davimo nagrinejamos supaprastinto (pagreitinto) proceso tvarka ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojancios procesiniu dokumentu truku Å¡alinima, Å¡iame procese yra netaikomos, kreditoriaus pareiÅ¡kima priimti atsisakoma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p. ir 4 d., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti kreditoriaus ukininko L. J. pareiÅ¡kima del teismo isakymo iÅ¡davimo del skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui ukininkui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. L2-321-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00183-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 25 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, išsprendusi kreditoriaus ukininko L. J. pareiškimo del teismo isakymo išdavimo del skolos išieškojimo iš skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“ priemimo klausima, n u s t a t e : Kreditorius ukininkas L. J. teismui pateike tik viena pareiškimo del teismo isakymo išdavimo del skolos išieškojimo iš skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“ pareiškima.Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p. ir 113 str. 1 d. ipareigoja besikreipiancius i teisma asmenis teismui pateikti tiek procesiniu dokumentu nuorašu, kad užtektu priešingai šaliai.

Kadangi kreditorius pateike tik viena pareiškimo egzemplioriu, jo pareiškimas neatitinka istatymo keliamu reikalavimu. Kadangi bylos del teismo isakymu išdavimo nagrinejamos supaprastinto (pagreitinto) proceso tvarka ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojancios procesiniu dokumentu truku šalinima, šiame procese yra netaikomos, kreditoriaus pareiškima priimti atsisakoma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p. ir 4 d., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti kreditoriaus ukininko L. J. pareiškima del teismo isakymo išdavimo del skolos išieškojimo iš skolininko ŽUB „Tytuvenu pieno ukis“.Išaiškinti kreditoriui ukininkui L.

J., kad atsisakymas priimti pareiškima neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymo nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles.Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                   Daiva Valciukiene