a953e6a6-e720-400e-bf3d-0aba3fdfcd2e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-14559-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08273-2017-0;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka.

Teismas n u s t a t ė:              ieškovė 2017 m. balandžio 19 d. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. D. 1 240,22 Eur nuostoliams atlyginti subrogacijos tvarka, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir I. P. (toliau – draudėja) 2016 m. gegužės 25 d. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį, kuria buvo apdraustos patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).

Draudimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovas kompensavo draudėjai nuostolius, kuriuos ji patyrė dėl 2016 m. rugpjūčio 9 d. dėl atsakovei L. D. nuosavybės teise priklausančiame bute įvykusios avarijos, kuomet vanduo prasiskverbė į draudėjai priklausančias patalpas ir sugadino apdraustÄ turtÄ . IeÅ¡kovas dėl Å¡io įvykio iÅ¡mokėjo draudėjai 1 240,22 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam asmeniui, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, jog sumokėtÄ dėl padarytos žalos 1 240,22 Eur sumÄ grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo – atsakovė L.

D.. Atsakovei L. D. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. birželio 12 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016 m. rugsėjo 9 d. mokėjimo nurodymo, patvirtinančio žalos iÅ¡mokėjimÄ draudėjai (b. l. 4), gyventojų turto draudimo liudijimo Nr. 300-0206248 (b. l. 11), praneÅ¡imo apie žalÄ (b. l. 12), defektinio akto (b. l. 13-15), lokalinės sÄ matos (b. l. 16), daugiabučio namo savininkų bendrijos „Žaibas“ praneÅ¡imo (b. l. 17), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 18), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 19) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui nuostoliai atlyginti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1 240,22 Eur nuostoliams atlyginti priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.266 str., 6.1015 str.).IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,70 Eur, kurias sudaro 28 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 0,86 už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 4,17 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ERGO Insurance SE, juridinio asmens kodas 10017013, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 302912288, buveinė Vilniuje, Geležinio Vilko g. 6A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1 240,22 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 22 ct) nuostoliams atlyginti, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,70 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ L.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė