a951b06a-dd7b-447b-985e-41bb696a3de6 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1589-934/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00056-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Equuleus“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokumas LT“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to įmonės turtui panaikinimo, n u s t a t ė :

1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Equuleus“ bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumas LT“ (toliau – bankroto administratorė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti nutartį, kuria panaikinti teismų ir kitų institucijų areÅ¡tus bei kitus apribojimus Å¡iam nekilnojamajam turtui: administracinėms patalpoms (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini).

2. PraÅ¡yme nurodė, kad 2019-03-12 kreditorių susirinkimas iÅ¡kėlė BUAB „Equuleus“ bankroto bylÄ ne teismo tvarka, bankroto administratore paskirta UAB „Nemokumas LT“. Pažymėjo, kad BUAB „Equuleus“ nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – administracinės patalpos (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kurios įmonei atiteko sudarius ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2­25721­534/2020 patvirtinus taikos sutartį. Akcentavo, kad nemokumo administratorė paskelbė turimo nekilnojamojo turto vieÅ¡Ä sias varžytines Nr. 202137, kurios 2021-01-18 baigėsi turto pardavimu, todėl atsirado bÅ«tinybė panaikinti visus apribojimus, kurie pritaikyti parduodam turtui. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

4. Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių (arešto) panaikinimo nepatenka į JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nurodytas išimtis, bankroto administratorės prašymas panaikinti įmonės nekilnojamam turtui pritaikytus apribojimus (areštus), spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnio 1 dalis).

5. Byloje esantys duomenys iÅ¡ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos patvirtina, kad 2019-03-12 kreditorių susirinkimo nutarimu BUAB „Equuleus“ iÅ¡keltas bankrotas ne teismo tvarka. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-25721-534/2020 buvo patvirtinta taikos sutartis, kuria skolininkas UAB ,,Eugvilsta“, padengdamas dalį skolos BUAB „Equuleus“, Å¡ios nuosavybėn perleido nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ administracines patalpas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsiteisėjo 2020-11-25. Nuosavybės teisės į aukščiau nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ perėjimÄ patvirtina kartu su praÅ¡ymu pateiktas 2020-11-30 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, kuriame nurodyta, kad BUAB „Equuleus“ nuosavybės teisę į administracines patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), įgijo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-16 nutarties civilinėje byloje Nr. eL2-25721-534/2020 pagrindu.

6. JANÄ® 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bankroto procesÄ vykdant ne teismo tvarka, teismo kompetencijai skirtus klausimus sprendžia kreditorių susirinkimas. Bankroto procesÄ vykdant ne teismo tvarka, mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo nuostatos, reguliuojančios bankroto procesÄ teismo tvarka, iÅ¡skyrus nuostatas dėl nemokumo administratoriaus atrankos ir teismo skiriamų procesinių baudų (JANÄ® 12 straipsnio 3 dalis).

7. JANÄ® 66 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, jog paskirtas nemokumo administratorius bankroto proceso metu valdo, naudoja juridinio asmens turtÄ ir juo disponuoja Å¡io įstatymo nustatyta tvarka, tai yra iÅ¡kėlus įmonei bankroto bylÄ , pradeda veikti specialusis bankrutuojančios įmonės turto režimas, kurio valdymÄ atlieka teismo paskirtasis nemokumo administratorius. Nors JANÄ® 12 straipsnio 1 dalyje ir numatyta, kad bankroto procesÄ vykdant ne teismo tvarka, teismo kompetencijai skirtus klausimus sprendžia kreditorių susirinkimas, tačiau kreditorių susirinkimui nėra suteikta teisė spręsti dėl įmonės turtui pritaikytų apribojimų (areÅ¡to) panaikinimo, todėl Å¡iuos klausimus sprendžia teismas.

8. Nagrinėjamu atveju BUAB „Equuleus“ bankroto administratorė pateikė duomenis, kad paskelbė įmonei priklausančių administracinių patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), vieÅ¡Ä sias pardavimo varžytynes Nr. 202137, kuriose 2021­01­18 turtas buvo parduotas. Kadangi pardavusi nekilnojamÄ jį turtÄ bankroto administratorė ketina atsiskaityti su įmonės kreditoriais (JANÄ® 66 straipsnio 1 dalies 12 punktas), teismas vertina, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo toliau taikyti Å¡iam turtui taikytus suvaržymus (areÅ¡tus), juolab, kad apribojimai gali trukdyti administratorei atlikti JANÄ® nustatytas funkcijas (JANÄ® 66 straipsnis).

9. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorės praÅ¡ymas panaikinti teismų ir kitų institucijų areÅ¡tus bei kitus apribojimus BUAB „Equuleus“ priklausančioms administracinėms patalpoms (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, JANÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 66 straipsniu, 30 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Bankrutuojančios UAB „Equuleus“ bankroto administratorės UAB „Nemokumas LT“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to įmonės turtui panaikinimo tenkinti. Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų areÅ¡tus bei kitus apribojimus BUAB „Equuleus“ priklausančioms administracinėms patalpoms (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini). Å ios nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti vykdymui Turto areÅ¡to registrui, bankroto administratorei. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Žilvinas Terebeiza