a95149e9-d2d4-45fa-88d0-d235b49bdb1c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1222-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00809-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-01-29 apie 13.00 val.

A. V. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sÅ«naus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje su kitais asmenimis girtavo, taip pat laikotarpiu nuo 2013-01-23 iki 2013-01-29 buvo iÅ¡vykusi, palikdama savo mažametį sÅ«nų be priežiÅ«ros. Å iais veiksmais A. V. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

V. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tas, kuriuo informuojama, kad A. V. nesirÅ«pina savo vaikais, girtauja, jos namuose lankosi paÅ¡aliniai asmenys (b. l. 3), A. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pripažįsta, kad 2013-01-29 namuose girtavo, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad apsilankius pas A.

V. namuose, ji buvo rasta girtaujanti su kitais asmenimis (b. l. 5), pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. V. administracine tvarka nebausta (b. l. 9), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. V. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gerai vaiko moralei ir psichologinei bÅ«senai ugdyti, vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, arba panaudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. administracine tvarka nebausta. A. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. V. skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė