a9512e7e-2b21-4c17-a06d-c0cecdd86bf1 · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-984-632/2021 Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00005-2021-21 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; (S) 2.6.2.3; 2.6.2.8 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 9 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) 2020 m. rugsėjo 23 d. teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje J. G.. Teismas n u s t a t ė :

1. J. G. Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) – 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimu Nr. 3240249475-20238904 buvo nubaustas 80 Eur bauda už tai, kad 2020 m. liepos 1 d. 20:47 val. Vetere, 1 federalinėje magistralėje, ties 351,880 km, Bremeno eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio (fabrikatas: Toyota) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 30 km/val., leistinas greitis – 60 km/val., nustatytas greitis 90 km/val. Å iais veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , remiantis kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipÄ kartu su 2 priedu, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.3.5. IÅ¡ J. G. taip pat priteista 28,50 Eur procesinių iÅ¡laidų. IÅ¡ viso J. G. paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija.

2. Vokietijos Federacinės Respublikos Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) praÅ¡o pripažinti 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimÄ Nr. 3240249475-20238904 bendrai 108,50 Eur sumai.

3. J. G. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl praÅ¡ymo nepateikė, todėl byla nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant (b. l. 17). Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Kreipdamasi dėl piniginės sankcijos pripažinimo Vokietijos Federacinės Respublikos Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) nurodė J. G. gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad J. G. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), sutampa su praÅ¡yme nurodytu adresu.

5. Teismui pateiktas Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, jog Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) – 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2020 m. spalio 27 d.) Nr. 3240249475-20238904 J. G. buvo paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija, susidedanti iÅ¡ 80 Eur baudos ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų, apie kurios sumokėjimÄ duomenų nėra.

J. G. paskirtos baudos neginčija. Piniginė sankcija J. G. paskirta už veikÄ , kuri patenka į Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä . PraÅ¡omos pripažinti piniginės sankcijos suma yra didesnė nei Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma (70 Eur). Kitų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti gauto Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo, nenustatyta.

Todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) – 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimas Nr. 3240249475-20238904 pripažintinas Lietuvos Respublikos teritorijoje ir perduotinas vykdymui įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 , 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr praÅ¡ymÄ pripažinti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Pripažinti Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) – 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimu Nr. 3240249475-20238904 J. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ bendrai 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 50 centų) sumai. Perduoti Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr (Enepės-RÅ«ro-apskritis, apskrities administratorius, Specialusis tvarkos ir kelių eismo skyrius) – 2020 m. rugsėjo 23 d. sprendimu Nr. 3240249475-20238904 J.

G. paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ vykdymui, nurodant pripažintÄ piniginės sankcijos sumÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos a. s. Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudos įmokos kodas 6801, 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) proceso iÅ¡laidų įmokos kodas 5660. Nustatyti, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos nnepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat-Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėjas Augustinas Mitkus