a94e4dec-aaec-42eb-92cd-a2b0d2e6c70c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-777-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00610-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.12.1.1.;2.14.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :2016-08-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-08-20 22.00 val., N. M., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,51 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdos r., Svencelės k., Svencelės g. 2, daugiabučio namo laiptinėje nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, jo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė. Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios iÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai: 2016-08-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-69386197-16, alkotesterio parodymai, T.

V. paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kt.N. M. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., sudėtį – pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir jÄ sunkinančiÄ aplinkybę - tai, kad N. M. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, jog N. M. yra daugybę kartų baustas, administracinės nuobaudos yra galiojančios, jam paskirtų baudų nemoka. įvertinus visa tai, jis charakterizuotinas kaip ignoruojantis bendro elgesio taisykles, iÅ¡vadų dėl anksčiau jo atžvilgiu taikytų nuobaudų nepadaręs, toliau grubiai pažeidinėjantis įstatymus asmuo, todėl jam skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijoje numatyto vidurkio. Duomenų, kad jam negalima skirti administracinio areÅ¡to, byloje nerasta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.,30 str., 302 str.,187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:N. M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė