Legislator Case Law & Legislation
a94db795-4e7c-423e-8e7c-a93e2f289540 AI generated

a94db795-4e7c-423e-8e7c-a93e2f289540 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a94db795-4e7c-423e-8e7c-a93e2f289540
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinė byla Nr. A2.9.-1394-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01082-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8257381KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-03-15 A.

Legislator headnote

AI generated

a94db795-4e7c-423e-8e7c-a93e2f289540 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1394-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01082-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8257381KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-03-15 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr. A2.9.-1394-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01082-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8257381KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-03-15 A.

R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-03-14, apie 23.30 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,29 promilės girtumas), kėlė triukÅ¡mÄ , daužė duris, neleido namo gyventojams ilsėtis, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.A. R. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, K. K. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. R. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – kad baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nuobauda galioja, kas rodo jo piktybiÅ¡kumÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A. R. skirtina didesnė nei minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a : A. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė