Legislator Case Law & Legislation
a94d2899-a9bf-4c60-95d8-a70a9c19faa6 AI generated

a94d2899-a9bf-4c60-95d8-a70a9c19faa6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number a94d2899-a9bf-4c60-95d8-a70a9c19faa6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., iÅ¡nagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              M.

Legislator headnote

AI generated

a94d2899-a9bf-4c60-95d8-a70a9c19faa6 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.              M. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ M.

Keywords

AI generated
driving aptitude test vehicle type approval aggravated drunk driving driving without authorization official driving test traffic violation
AI generated
319f6e0a-6938-4792-b2c9-7fbc2612c67a
N U T A R I M A S(S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
27df63db-b0e9-4d4a-a838-36ba24a56d9f
B, gim. 1975 m. balandžio 1 d., Å iaulių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ - operatoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,            n u s t a t ė:2012 m. kovo 8 d., 1330 val., Plungės mieste, V.Mačernio gatvėje, V. B. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas vairavo automobilį „Audi 80“, valst.
b9328204-ebbc-4629-9b86-59d1ee9a36b4
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1901-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-09-26RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-10 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
97996c9e-e030-48a8-a372-e2a3bfd6b798
Nr         Administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1379-187/2014(Proceso Nr.
733a41aa-b622-4a29-a72f-249ee60c3688
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-703-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00507-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                             2012 m. birželio 18 d.

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., iÅ¡nagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              M.

T. 2012-06-06, 22.50 val., Utenoje, KraÅ¡uonos g., vairavo V. L. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,13 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais M.

T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.              M. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ M.

T. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į M. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2007 m. deÅ¡imt kartų buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus M. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).             M.

T. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).             Transporto priemonė AUDI80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina M. T..             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt baudÄ , pagal 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â - 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.              Transporto priemonė AUDI80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina M. T..             Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė