a94ca363-da83-41da-9a88-06ec89cc4434 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-4996-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01280-2016-0        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora” ieÅ¡kinio atsakovui D. U. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              2016-01-28 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo jų pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2016-01-28 nutartis įteikta ieÅ¡kovui per EPP 2016-01-29.

IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui CPK 115 str. 3 d. pagrindu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,            n u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovui D.

U. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartį siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Edvardas Paliokas