a945df2b-afce-4d3d-8f8a-37e27be2695e · Klaipėdos apygardos teismas

TeikimasByla Nr. T-21-557/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00223-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.;2.1.16.1.13.;2.1.16.1.6. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs užstato davėjos F. Ž. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-557/2017 T.

Ž. nuteistas pagal BK 183 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. KardomÄ ja priemone paliktas užstatas. Teisme gautas užstato davėjos praÅ¡ymas grÄ Å¾inti užstatÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.BPK 133 str. numatyta, jog užstatas – tai piniginė įmoka, kuriÄ Ä¯ prokuratÅ«ros ar teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumoka įtariamasis, jo Å¡eimos nariai ar giminaičiai, taip pat kiti asmenys, įmonės ar organizacijos, ir kuri skiriama BPK 119 str. nurodytiems tikslams.

BPK 119 str. įtvirtinta, jog kardomosios priemonės gali bÅ«ti skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ ikiteisminį tyrimÄ , bylos nagrinėjimÄ teisme ir nuosprendžio įvykdymÄ , taip pat siekiant užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms. BPK 139 str. 1 d. įtvirtinta, kad kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. To paties straipsnio 3 d. numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu T.

Ž. paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams. IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog Å¡is nuosprendis įsiteisėjo 2018-03-01, todėl Klaipėdos apygardos teismas 2018-03-19 patvarkymu dėl įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo nuosprendį dėl nuteistajam T. Ž. paskirto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pateikė vykdyti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybai, kuri 2018-03-22 pradėjo bausmės vykdymÄ . IÅ¡ iÅ¡vardyto matyti, jog 2018-03-01 įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui, T.

Ž. 2017-10-25 apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas yra prasidėjęs. Pagal BPK 139 str. 3 d. kardomoji priemonė baigiama taikyti, pradėjus bausmės vykdymÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, nuteistajam T. Ž. paskirta kardomoji priemonė naikinama, užstatas grÄ Å¾inamas užstato davėjai (BPK 133 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 d., 362 str., teisėjas n u t a r i a: nuteistajam T. Ž. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę 5000 Eur užstatÄ panaikinti. 5000 eurų užstatÄ , saugomÄ Generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, grÄ Å¾inti užstato davėjai F.

Ž..Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    Linas Pauliukėnas