a9457d22-2b8f-4b86-a25f-dbb897e5e5ff · Plungės apylinkės teismas

?Vilniaus m Baudžiamoji byla Nr. N1-556-1081/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19968-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.10.;1.1.7.2.3.;2.3.6.4.5.1.;2.3.6.4.5.2. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. Š., dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokurorei D.

R., kaltinamajam E. M., kaltinamojo gynėjui advokatui P. R. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis ir nesimokantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : E. M. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį, o bÅ«tent 2019 m. gegužės 3 d. apie 14.00 val.

Kretingoje, J. K. Chodkevičiaus g. 1B, Kretingos rajono savivaldybės M. Valančiaus vieÅ¡osios bibliotekos kiemelyje, E. M., siekdamas pademonstruoti savo pranaÅ¡umÄ ir virÅ¡enybę dėl menkavertės priežasties užpuolė atsitiktinai pro Å¡alį ėjusius M. B., R. K. ir M. D.. E. M. tyčia ne mažiau kaip po vienÄ kartÄ smogė kumščiu į veidÄ R. K. ir M. B., iÅ¡puolį stebint M. D. ir dar ne mažiau kaip dviems su E. M. buvusiems nenustatytiems asmenims. Smurtiniais E. M. veiksmais M. B. ir R.

K. sukeltas fizinis skausmas, M. B. padaryti nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ atitinkantys sužalojimai - muÅ¡tinė kiaurinė apatinės lÅ«pos žaizda, nepilnametis M. D. dėl vieÅ¡o smurtinio iÅ¡puolio iÅ¡gÄ sdintas ir papiktintas, tuo pačiu sutrikdyta visuomenės rimtis. E. M. savo kaltę pripažino ir apklaustas teisiamojo posėdžio metu parodė, kad ėjo į bibliotekos edukacines erdves, jie irgi ėjo ir kažkÄ ten pasakė. Lipo laiptais, buvo jau aukščiau palipęs, priėjo ir klausė „kÄ tu ten sakei?“ Jie kažkÄ atsakė ir tas žemesnis jį nustÅ«mė nuo laiptų, tačiau jis nenukrito, jo nesužalojo.

Tada jis tiesiog palaukė, kol jie iÅ¡eis. KÄ jie pasakė neatsimena, kažkÄ . Kai jį pastÅ«mė, tiesiog nuėjo, žaidė su xbox‘u, pamatė, kad jie iÅ¡eina ir išėjo iÅ¡ paskos. Ėjo su tikslu atsilyginti. Tiesiog priėjo ir trenkė, tada jie dar „bazarinti“, kalbėti pradėjo. Buvo du smÅ«giai. Sudavė tiems dviem, iÅ¡skyrus M. D.. Jie labai mėgsta kalbėti, jis nieko nedarė, nedarė, nedarė ir... IÅ¡ seniau juos žino. Žino, kad kitiems sakydavo visokias nesÄ mones.

IÅ¡kart priėjo vienam įtrenkė, tas kažkÄ pasakė, atsisuko ir dar tam trenkė. Pataikė į veidÄ . Matė, kad vienam lÅ«pÄ prakirto, o kitam nematė. AiÅ¡ku, kad jiems skaudėjo, nenormalu taip aiÅ¡kintis santykius. Ä®vykį matė dar pora mokinių, viskas labai greitai buvo, sudavė ir išėjo. Pripažįsta, kad vartoja narkotines medžiagas, bet gali sustoti. Yra gydęsis, bet grįžo nepabaigęs gydymo kurso, nes nepatiko dienotvarkė, kažkokia nesÄ monė. Nežino ar sutiktų gydytis nuo priklausomybių, tai nesusiję su padarytomis nusikalstamomis veikomis, viskÄ padarė bÅ«damas nepavartojęs. Dabar iÅ¡vis nevartoja, pradėjo lankyti boksÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo bÅ«du (BPK 218, 273 straipsniai). Kaltinamojo E. M. kaltė padarius BK 284 straipsnyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo ir parodymų, yra neginčytinai įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo metu iÅ¡tirtais ir iÅ¡vardintais įrodymais (BPK 273, 291 straipsniai): E. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad dėl pareikÅ¡tų įtarimų prisipažįsta visiÅ¡kai. 2019 m. gegužės 3 d. apie 14.00 val. kartu su draugais lipo Kretingos vieÅ¡osios bibliotekos pastato laiptais.

Kartu su juo lipo ir jo draugai, tačiau kas kartu su juo buvo nepamena, negali nurodyti. Matė, kad to paties pastato, tačiau kitais laiptais į viršų lipa ir trys vaikinai, kuriuos pažinojo iš matymo seniau, vienas jų buvo jo draugas M. D.. Lipant laiptais girdėjo kaip tie vaikinai tarpusavyje garsiai kalbėjo ir pasakė jam: „duhas eina“. Tada jis atsisuko ir tie vaikinai pradėjo juoktis. Susinervino ir priėjo prie jų, paklausė: „kas duhas?“. Nieko neatsakė ir toliau juokėsi.

Lipo arčiau vaikinų, tačiau vienas iÅ¡ vaikinų jį pastÅ«mė. Nenukrito, tik porÄ laiptų atgal paėjo. Jis nelabai stipriai jį pastÅ«mė, jam neskaudėjo, tai nesukėlė jokio fizinio skausmo, tik dar labiau suerzino. Jis nulipo laiptais, užlipo į edukacines erdves, o tie vaikinai kažkur kitur nuėjo aukščiau. BÅ«damas tose edukacinėse erdvėse pamatė, kad į laukÄ išėjo tie patys vaikinai. Matė, kad jie yra prie pagrindinio įėjimo esančiame kiemelyje. Tai pamatęs iÅ¡kart išėjo į laukÄ ir priėjo prie tų vaikinų.

Jie jau ėjo pėsčiųjų taku link Kretingos kultÅ«ros namų. Priėjo prie jų, kažkÄ pasakė jiems, tada jie irgi kažkÄ atsakė, ir tada jis trenkė iÅ¡ kumščio į veidÄ vienam iÅ¡ tų vaikinų. Tada kitas vaikinas kažkÄ jam pasakė, kÄ konkrečiai nepamena, ir iÅ¡ kumščio sudavė tam kitam vaikinui į veidÄ , kur tiksliai nepamena. Pamena, kad Å¡iam vaikinui bėgo kraujas, tik nepamena ar iÅ¡ nosies, ar iÅ¡ lÅ«pos. Tuo metu kai sudavė smÅ«gius tiems vaikinams tame pėsčiųjų take praeinančių žmonių nebuvo, kurie matytų Å¡itas muÅ¡tynes.

Tik grįždamas į bibliotekÄ matė, kad kažkas per bibliotekos langÄ stebėjo, kaip jis mušė tuos vaikinus. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nesusivaldė ir sudavė tiems vaikinams, nes buvo jų įžeistas (1 t. b. l. 156-157); 2019 m. gegužės 7 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. gegužės 3 d. buvo gautas VÅ¡Ä® Kretingos ligoninė priėmimo skyriaus praneÅ¡imas, kad 14:48 val. pagalbos suteikimui atvyko M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbinti) M.

B. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. gegužės 3 d. apie 14:00 val. Kretingos miesto centre prie naujosios bibliotekos buvo sumuÅ¡tas nepažįstamų asmenų. Diagnozė: apatinės lÅ«pos žaizda, suteikus pagalbÄ , iÅ¡siųstas gydytis ambulatoriÅ¡kai (1 t. b. l. 1); nukentėjusiojo M. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2019 m. gegužės 3 d. su draugais R. K. ir M. D. apie 14:00 val. ėjo į Kretingos bibliotekÄ , adresu J. K. Chodkevičiaus g. 1B, Kretinga. Jiems įeinant į bibliotekos pastatÄ per pagrindinį įėjimÄ , tuo metu iÅ¡ jo išėjo 3 vaikinai, kurių vienas buvo aukÅ¡tas, lieknas, Å¡viesiais garbanotais plaukais, kitų dviejų vaikinų iÅ¡vaizdos apibÅ«dinti negali, nes nepamena.

Jiems prasilenkiant, minėtas vaikinas jį užkliuvo pečiu. Apie 14:20 val. minėti vaikinai grįžo į bibliotekos pastatÄ , tuo metu jis su draugais leidosi iÅ¡ antrojo bibliotekos aukÅ¡to. Å viesiais garbanotais plaukais vaikinas pamatė, kad jis pažiÅ«rėjo į juos ir paklausė: „Ko žiÅ«ri?“. Jis paklausė „Ar negalima žiÅ«rėti?“ Minėtas vaikinas priėjo prie jo ir pastÅ«mė, jis atsirėmė į laiptų turėklus. Nenorėdamas veltis į konfliktÄ , su draugais išėjo iÅ¡ bibliotekos pastato, tačiau minėti vaikinai juos pasivijo.

Bibliotekos pastato kieme vaikinas Å¡viesiais garbanotais plaukais jam pasakė, kad eitų už kampo pasiÅ¡nekėti, tačiau jis jam pasakė, kam reikia to kampo, galime ir čia pasiÅ¡nekėti. Tolimesnio pokalbio su minėtu vaikinu tiksliai nepamena. Bandant su juo ramiai kalbėtis ir įtikinti, kad muÅ¡tis yra netikslinga, matė, kad minėtas vaikinas darosi agresyvus. Tada jis vienÄ kartÄ kumščiu smogė jo draugui R. K. į veidÄ . Su minėtu vaikinu apsižodžiavo. Minėtas vaikinas tada trenkė jam į veidÄ vienÄ kartÄ kumščiu ir prakirto apatinę lÅ«pÄ .

Po Å¡io įvykio jis su draugais nuėjo į Kretingos ligoninės priėmimo skyrių, jam buvo susiÅ«ta apatinė lÅ«pa, R. K. į medikus nesikreipė. Veiksmas lauke, kai jam sudavė kumščiu į veidÄ , vyko iÅ¡einant iÅ¡ bibliotekos vidinio kiemelio ir jau pasisukus eiti pėsčiųjų taku link Kretingos kultÅ«ros namų. Tai vieÅ¡a vieta, kur praeina daug žmonių. Tuo metu, kai jam sudavė smÅ«gį kumščiu, matė, kad pėsčiųjų taku ėjo paÅ¡aliniai žmonės ir moksleiviai, kurie turėjo matyti kas vyksta, tačiau niekas iÅ¡ paÅ¡alinių prie jo ir draugų nebuvo priėję.

Dėl suduoto smÅ«gio kumščiu į lÅ«pÄ jam iÅ¡karto pradėjo bėgti kraujas, skaudėjo (1 t. b. l. 32-33; 56-57); 2019 m. gegužės 16 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas, kuriame užfiksuota, kad M. B. atpažino E. M. kaip vaikinÄ , kuris 2019 m. gegužės 3 d. apie 14.30 val. prie Kretingos rajono savivaldybės M. Valančiaus vieÅ¡osios bibliotekos trenkė jam vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ (b. l. 38-44); liudytojo R. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2019 m. gegužės 3 d. apie 14.00 val. su draugais M.

B. ir M. D. nuėjo į Kretingos rajono savivaldybės M. Valančiaus vieÅ¡Ä jÄ bibliotekÄ , esančiÄ J. K. Chodkevičiaus g. 1B, Kretinga. Jiems einant į bibliotekos pastatÄ per pagrindinį įėjimÄ , tuo metu iÅ¡ pastato pro pagrindinį išėjimÄ išėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas Å¡viesiais garbanotais plaukais, kurio vardas E.. Su juo buvo dar du vaikinai, kurių nepažįsta. E., iÅ¡eidamas iÅ¡ pastato pečiu užkliuvo M. B.. Bibliotekoje jie pabuvo apie 10 minučių. Leidžiantis bibliotekos antrojo aukÅ¡to laiptais žemyn, E. su draugais grįžo į bibliotekos pastatÄ , jie apsižodžiavo.

Prasidėjus žodiniam konfliktui, E. užlipo laiptais iki jų ir pradėjo stumdytis. Jis pastÅ«mė jį ir M. B., Å¡Å«kavo. Nenorėdami veltis į konfliktÄ su draugais išėjo iÅ¡ pastato. E. juos pasivijo ir bibliotekos kieme konfliktas tęsėsi toliau. E. pradėjo stumdytis, konfliktuoti. M. B. bandė jį žodžiais raminti. Tada E. vienÄ kartÄ kumščiu smogė jam (R. K.) į veidÄ . M. B. dar kartÄ su Eimantu apsižodžiavo, tada E. vienÄ kartÄ kumščiu trenkė M. B. į veidÄ ir praskėlė apatinę lÅ«pÄ .

Po Å¡io įvykio palydėjo M. B. į Kretingos ligoninės priėmimo skyrių. Jis pats dėl gauto smÅ«gio į veidÄ Ä¯ medikus nesikreipė, nes sužalojimų nepatyrė. Dėl to, kad E. jam sudavė išėjus iÅ¡ bibliotekos pastato į veidÄ iÅ¡ kumščio jam skaudėjo, buvo sukeltas fizinis skausmas. E. jį ir M. B. sumušė vieÅ¡oje vietoje, kur dažnai vaikÅ¡to žmonės, t. y. išėjus iÅ¡ bibliotekos pastato vidinio kiemelio tik pasukus į pėsčiųjų takÄ , vedantį link kultÅ«ros namų.

Tuo taku nematė, kad tuo metu eitų kokie žmonės, bet atkreipė dėmesį, kad kažkas stovėjo prie bibliotekos įėjimo durų ir tikrai stebėjo kas vyksta, nes tai gerai matoma vieta. Mano, kad tokiu elgesiu tiek užkliÅ«damas jo draugÄ M. B. bibliotekos pastato viduje, tiek suduodamas jam ir Mantui smÅ«gius lauke E. norėjo pasirodyti prieÅ¡ savo draugus, kurie buvo kartu su juo (1 t. b. l. 62-64; 67-68); liudytojo M. D. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad ėjo su draugais Roku ir M. B. į bibliotekÄ , esančiÄ Kretingos m.

Kiek pamena tai buvo pavasaris ir buvo penktadienis. Ä®einant į bibliotekos pastatÄ prie durų sutiko pažįstamÄ iÅ¡ matymo E. Jis buvo su dar dviem draugais. Jis su draugais įėjo į bibliotekÄ pirmiau, o iÅ¡ paskos įėjo E. su draugais. Bibliotekos viduje kiek pamena kilo žodinis konfliktas tarp jo draugų ir E. bei jo draugų. Konflikto priežasties nežino, nesikiÅ¡o. Netrukus su draugais išėjo iÅ¡ bibliotekos, tačiau einant link kultÅ«ros namų E. juos pasivijo, priėjo ir trenkė ranka R.

į veidÄ . Nuo smÅ«gio jam nukrito akiniai. M. kažkÄ jam pasakė, tada E. priėjo prie M.ir trenkė ranka į veidÄ . Nuo Å¡io smÅ«gio prakirto M. lÅ«pÄ , nes pradėjo bėgti kraujas. Tada E. su draugais nuėjo link kultÅ«ros namų ir atsisėdo ant suoliuko, o jie nuėjo į ligoninę. Ä®vykio metu, kai E. trenkė, tuo taku ėjo paÅ¡alinių žmonių, kurie matė tai. Jis pats nenukentėjo, nepatyrė jokio iÅ¡gÄ sčio. Mano, kad konfliktas kilo dėl to pradinio apsižodžiavimo (1 t. b. l. 83-85);

VÅ¡Ä® Kretingos ligoninė asmens ambulatorinio gydymo statistine kortele ir medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡u, kuriuose užfiksuota, kad 2019 m. gegužės 3 d. kreipėsi M. B., skundėsi, kad buvo sumuÅ¡tas nepažįstamų asmenų, nustatyta apatinės lÅ«pos srityje muÅ¡ta 1,5 cm kiauryminė ir lÅ«pos vidinėje pusėje 1,5 cm muÅ¡ta žaizda, lÅ«pa patinusi, skausminga (1 t. b. l. 90-93); 2019 m. liepos 26 d. gauta specialisto iÅ¡vada, kurioje konstatuota, kad M. B. nustatyta muÅ¡tinė kiaurinė apatinės lÅ«pos žaizda; sužalojimas padarytas paveikus burnos sritį kietu buku daiktu iki 2019 m. gegužės 3 d. 14.48 val. (kreipimosi į medicinos įstaigÄ laikas);

M. B. kÅ«ne yra viena trauminio poveikio vieta, M. B. sužalojimas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ (1 t. b. l.99). Pagal BK 284 straipsnį atsako tas, kas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiÅ¡kai tyčiodamasis arba vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Byloje iÅ¡tirtų ir anksčiau nurodytų įrodymų visuma leidžia teismui daryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , kad E. M. vieÅ¡oje vietoje dėl menkavertės dingsties suduodamas smÅ«gius nukentėjusiesiems, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje.

Skiriant kaltinamajam E. M. bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, taip pat į bausmės skyrimo nepilnamečiui ypatumus, numatytus BK 91 straipsnyje, tai yra: į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį – padarytas nesunkus nusikaltimas; į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ nusikaltimas baigtas; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus – nusikaltimas padarytas dėl menkavertės dingsties, dėl emocinio nesusivaldymo;

į kaltinamojo asmenybę – 2018 m. lapkričio 16 d. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, 2019 m. lapkričio 18 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (10 epizodų), baudžiamasis įsakymas dar neįsiteisėjęs, 2019 m. spalio 31 d. jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 t. b. l. 5-8), administracine tvarka baustas (1 t. b. l. 133-137), į jo socialinį statusÄ â€“ nedirbantis ir nesimokantis, psichikos sveikatos centre neregistruotas, tačiau nuo 2014 m. stebimas ir gydomas psichiatro dėl žalingo kelių narkotikų ir kitų psichoaktyvių medžiagų vartojimo (1 t. b. l. 129);

į jo gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas – gyvena atskirame dviejų kambarių bute, kur sudarytos tinkamos buitinės sÄ lygos, su rÅ«pintoja močiute I. V., tėvai yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinę nuo jo auklėjimo, priežiÅ«ros ir materialinio iÅ¡laikymo (1 t. b. l. 126). E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ , ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, tai, kad kaltinamasis turi polinkį vartoji narkotines medžiagas ir dėl to yra baudžiamas administracine tvarka, veikos padarymo metu buvo padaręs tik vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas, į jo gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, sprendžia, jog prokurorės pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡is – terminuotas laisvės atėmimas, atidedant bausmės vykdymÄ dvejiems metams, yra per griežta, todėl kaltinamajam skirtina vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; mokytis, dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kaltinamajam pripažinus kaltę ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. E. M. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nepilnamečio atidavimas prižiÅ«rėti (1 t. b. l. 160-163) paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Paimtas dokumentas – E. M. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas E. M..

Civilinis ieÅ¡kinys visiÅ¡kai atlygintas (1 t. b. l. 103-107). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 48, 273, 297–307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : E. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje ir paskirti jam laisvės apribojimÄ dvylikai mėnesių. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. M. galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 1, 3 punktais, 7 dalimi, paskirti įpareigojimus: - bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; - mokytis, dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

E. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumento paėmimÄ , raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir nepilnamečio atidavimÄ prižiÅ«rėti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. PaimtÄ dokumentÄ â€“ E. M. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti E. M.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja Kristina Vorienė