a9453f80-4e12-4e5c-b8f2-07acfb600da4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3914-1117/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01166-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2; 3.4.5.15.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 5 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. V. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, O.

L., L. S.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė motinos S. G., mirusios (duomenys neskelbtini)., palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė mama S. G.. Mama su tėvu D. G. susituokė (duomenys neskelbtini). Jiems gyvenant santuokoje gimė trys vaikai, ji ir seserys O. (G.) L. ir L. (G.) S.. Po tėvo D. G. mirties, mama kitos santuokos sudariusi nebuvo, todėl ji su seserimis yra įstatyminės mamos turto įpėdinės. Mirusios mamos palikimÄ sudaro 4/25 dalys pastato-gyvenamojo namo, 4/25 dalys kitų inžinierinių statinių-kiemo statinių ir 4201/1454 dalys žemės sklypo, esančių(duomenys neskelbtini).

Nuo pat palikimo atsiradimo dienos mamai priklausiusį turtÄ Ä—mė valdyti ir jį prižiÅ«rėti. Jai nuosavybės teise priklauso dalis minėtų statinių ir žemės sklypo, todėl po mamos mirties ėmė naudotis ir mamai priklausiusia dalimi turto. Jos gyvenamoji vieta minėtu adresu yra deklaruota nuo 2008 m. gruodžio 9 d., tik nesenai persikėlė gyventi kitu adresu. Tačiau ir toliau rÅ«pinasi mamai priklausiusia turto nekilnojamojo turto dalimi, ten leido gyventi savo dukrai. Prireikus organizavo ir atliko remontÄ , mokėjo mokesčius, naudojosi žemės sklypu.

Taip pat po mamos mirties vykdo jos vardu susidariusį kreditorinį įsipareigojimÄ Luminor Bank AS bankui pagal kredito sutartį, moka bÅ«sto draudimo mokesčius. TelÅ¡ių rajono 2-ojo notarų biuro notarė iÅ¡davė liudijimÄ , kuriame nurodyta, kad dėl mirusios S. G. palikimo priėmimo į notarų biurÄ Ä¯pėdiniai nesikreipė ir paveldėjimo byla nėra užvesta. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jų atstovui nedalyvaujant.

Nurodė, kad nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos S. G. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Esant įrodymams, jog R. V. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė Žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ siÅ«lė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, įvertinus bylos faktines ir teisines aplinkybes, jų atstovui nedalyvaujant.

Nurodė, kad neturi suinteresuotumo bylos baigtimi. Suinteresuoti asmenys O. L. ir L. S. nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami.

Konstatuotina, kad praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto pareiÅ¡kėjas negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas pripažinti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ . IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos motina S. G. mirė(duomenys neskelbtini). S. G. turėjo tris vaikus: pareiÅ¡kėjÄ R. V. bei suinteresuotus asmenis O. L., L. S.; mirė bÅ«dama naÅ¡le.

S. G. sutuoktinis D. G. mirė(duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenimis S. G. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, jai priklausantis nuosavybės teise: 4/25 dalys pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4/25 dalys kitų inžinerinių statinių- kiemo statinių ir 201/1454 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja R. V. 2008 m. gruodžio 9 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja po motinos S. G. mirties prižiÅ«rėjo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , mokėjo mokesčius už elektrÄ , vandenį. Taip pat ji vykdo S. G. vardu susidariusį kreditorinį įsipareigojimÄ Luminor Bank AS bankui pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). TelÅ¡ių rajono 2-ojo notarų biuro 2022 m. balandžio 26 d. liudijime nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini). mirusios S. G. palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, taip pat nėra duomenų apie palikimo priėmimo faktÄ po S. G. mirties.

Nors suinteresuoti asmenys O. L. ir L. S. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, tačiau taip pat nepareiÅ¡kė jokių prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, suinteresuotų asmenų atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ turinio, byloje esančių duomenų galima vienareikÅ¡miÅ¡kai spręsti, jog pareiÅ¡kėja po S. G. mirties jos palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė