a943a5e4-cd78-404f-bda9-b5963ca33dee · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-3579-285/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26801-2016-6                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                       2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui H.

P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo H. P. 357,43 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (IeÅ¡kinys CBP-26581 „IeÅ¡kinys dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.pdf“). IeÅ¡kovė nurodo, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei.

Atsakovas yra Å¡io buto nuomininkas ir savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iuo adresu deklaravo nuo 2010 m. kovo 1 d. IeÅ¡kovė su atsakovu 2007 m. gegužės 21 d. sudarė Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartį. Atsakovei už suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai ir per laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. susidarė 357,43 Eur įsiskolinimas. 2017 m. sausio 13 d. teisme gautas trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuo 1995 m. kovo 16 d. nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei.

Å i gyvenamoji patalpa iÅ¡nuomota H. P. (Atsiliepimas DOK-1696 „KMS_atsiliepimas_e2-3579-285_2017_Haroldas_Pasvenskas.pdf“).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. sausio 11 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 1-3 lapai), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 4 lapas), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 5 lapas), 2007 m. gegužės 21 d.

Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 6-7 lapai), Duomenų apie skolininkÄ patikrinimo aktų (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 8-10 lapai), Kauno miesto savivaldybės tarybos 2007 m. gegužės 10 d. Sprendimo dėl bendrabučio gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) iÅ¡nuomojimo Nr. T-233 (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 11 lapas), 2007 m. gegužės 15 d. Savivaldybės bendrabučio gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 12-14 lapai), 2011 m. sausio 20 d. paprastojo vekselio (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 15 lapas), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atsakovas privalo vykdyti savo, kaip tiekiamo vandens vartotojo, pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti: 357,43 Eur skolÄ , procesines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 21 lapas), 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 18-20 lapai) ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (IeÅ¡kinio CBP-26581 priedo „priedai.pdf“ 17 lapas) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 2,72 Eur (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m. AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 357,43 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 43 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (357,43 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. sausio 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Janina Narkevičiūtė