a9413fc2-bacb-4054-bc4e-e45e2c2ddc09 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr.A15.-733-308/2018 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00181-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;1.4.7;1.4.8;16.9.1;16.9.10.;21.9.10 ROIK: 18085027748                           (S)    ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 3 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,          sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dalyvaujant nukentėjusiajai R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 415 str.1d., 415 str.2d.ir 426 str.1d. n u s t a t ė : T. M. 2018 m. birželio 12 d.18 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį RENAULR ESPACE valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuris buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu ir kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra ,neįsitikinęs, kad bus saugu, kelio posÅ«kyje pasirinkdamas važiavimo greitį neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, automobilio nesuvaldė ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į R.

L. priklausančios sodybos tvorÄ ir apgadino tvorÄ , tuo padarydamas 150 Eur turtinę žalÄ nukentėjusiajai R. L., po eismo įvykio pažeisdamas Kelių eismo taisykles iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino nepraneÅ¡damas policijai, bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,4, 220 ir 226punktus. Tokiais veiksmais T. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M. buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta T. M. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 1 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).2018-06-13 apklausiant T. M. jis nurodė,kad 2018-06-12 bÅ«damas iÅ¡gėręs vairavęs (duomenys neskelbtini) automobilį RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini),kur važiuojant (duomenys neskelbtini) atsitrenkęs į sodybos tvorÄ ir jÄ apgadinęs,bei po to automobilį prie jo namų atvairavo M. B..Dalyvavusi posėdyje nukentėjusioji R.

L. nurodė, kad ji nuosavybės teisėmis turi įsigijusi sodybÄ (duomenys neskelbtini), kur Å¡alia yra kita sodyba,į kuriÄ mėgsta atvažiuoti linkę girtauti asmenys.Birželio 13 d.po 16 val. atvykus į sodybÄ pamačiusi,kad yra apgadinta jos vielos tinklo tvora. Kaimynė pasakė,kad tvorÄ birželio 12 d.apie 18 val.apgadino T. M.,kuris vairavo automobilį RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini), bei po to pasiÅ¡alinęs iÅ¡ įvykio vietos.Nuvykus į Mokyklos g.prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) radusi automobilyje RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) sėdintį T.

M.,kuris prisipažino,jog su automobiliu įvažiavęs į jos tvorÄ ,bei po to iÅ¡kvietusi policijÄ .Nurodė,kad tiesioginiai nuostoliai dėl tvoros apgadino bÅ«tų 150 Eur.Tačiau bus reikalinga pirkti visa rulonÄ vielinės tvoros,kadangi reikės pakeisti visÄ tÄ pusę tvoros vielos,atlikti kitus remonto darbus,tai remontÄ sutikęs atlikti asmuo nurodė,kad visos remonto iÅ¡laidos sudarys apie 250 Eur.PraÅ¡o įpareigoti T. M. atlyginti jai padarytÄ Å¾alÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ surinktų įrodymų byloje matyti, kad patraukto administracinėn atsakomybėn T.

M. kaltė dėl automobilio vairavimo neturint teisės vairuoti transporto priemones, neapdrausto transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tinkamo važiavimo greičio nepasirinkimo ir eismo įvykio sukėlimo ,bei pasiÅ¡alinimo po eismo įvykio iÅ¡ įvykio vietos, įrodyta. IÅ¡ 2018-06-13 Alytaus AVPK Varėnos raj. policijos komisariato vyr.patrulio A.Kosmano tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad gavus R. L. praneÅ¡imÄ apie jos sodybos tvoros apgadinimÄ buvo nuvykta į sodybÄ (duomenys neskelbtini),kur sodybos savininkė parodė apgadintÄ tvorÄ bei nurodė, jog tvorÄ vairuodamas automobilį RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) 2018 m birželio 12 d.apie 18 val.apgadino T.

M.,bei jai buvo padaryta 150 Eur žala.Nuvykus prie namo (duomenys neskelbtini) automobilyje RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) buvo rastas T. M.,kuris pripažino,jog vairavo automobilį ir apgadino tvorÄ .Be Å¡ito,T. M. kaltė dėl pažeidimų padarymo patvirtinama ir eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad automobiliui RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) buvo nustatyti abiejų bamperių apgadinimai,kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlio sugadinimas, automobilio kėbulo subraižymas.IÅ¡ VÄ® “Regitra” 2018-06-18 informacijos matyti, kad automobilio RENAULT ESPACE v/n (duomenys neskelbtini) savininke yra nurodyta Z.

K.,o valdytoju U. A., bei kad automobiliui nuo 2016-12-07 yra taikytas automatinis transporto priemonės iÅ¡registravimas negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir privalomÄ jį draudimÄ .IÅ¡siuntus praneÅ¡imus apie jų teisę dalyvauti bylos nagrinėjime Z. K. ir U. A. neatvyko ir savo paaiÅ¡kinimų dėl automobilio perdavimo T. M. naudotis aplinkybių nepateikė.T. M. administraciniai nusižengimai visiÅ¡kai įrodyti, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ANK 415 str. 1 d. ,415 str.2d. ir 426 str.1d.teisingai, nes jis neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę, kuri buvo neapdrausta privalomuoju draudimu ir jai nebuvo atlikta techninė apžiÅ«ra, vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nuvažiavo nuo kelio ir apgadino nukentėjusiosios R.

L. turtÄ -sklypo tvorÄ , padarydamas jai 150 Eur dydžio, t.y. mažesnę, nei 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio žalÄ , bei po to iÅ¡ eismo vietos pasiÅ¡alino.T. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir turėdamas neiÅ¡nykusį nubaudimÄ dėl transporto priemonių vairavimo neblaiviam stovyje pagal 2017-01-10 nutarimÄ . IÅ¡ administracinio baudimo pažymos matyti, kad T. M. sistemingai daro nusižengimus ,susijusius su transporto priemonių vairavimu neturint teisės jų vairuoti ir vairuojant neblaiviam stovyje .LR ANK 426 str.7d.numato,kad už Å¡io straipsnio 1,2 dalyse numatytus nusižengimus vairuotojams gali bÅ«ti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienerių iki trejų metų.

Kadangi T. M. nusižengimus daro sÄ moningai ir sistemingai, tai yra pagrindas jam atimti teisę vairuoti(Å¡iuo atveju bÅ«tų galimybę įgyti teisę vairuoti) transporto priemones maksimaliam įstatymo numatytam 3 metų terminui.Å io straipsnio 8 d. numato, kad už Å¡io straipsnio 1,2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturint teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgus į tai, kad T. M. nusižengimus daro sÄ moningai ir sistemingai vairuodamas transporto priemones, neturėdamas teisės vairuoti bei vairuodamas Å¡ias priemones bÅ«damas neblaivus, kelia didelį pavojų kitų eismo dalyvių gyvybei, sveikatai ar turtui ir dėl to yra pagrindas skirti jo vairuotos transporto priemonės konfiskavimÄ .Dalyvavusi posėdyje nukentėjusioji R.

L. prašė įpareigoti T. M. jai atlyginti padarytÄ apie 250 Eur turtinę žalÄ . Nukentėjusioji nurodė, kad Å¡iuo metu pradėjusi tvoros atstatymo(remonto) darbus ir pagal remontÄ atliekančio asmens paaiÅ¡kinimus dėl darbų atlikimo ir medžiagų pirkimo žalos suma galimai sudarys iki 250 Eur. ANK 665 str.1d. nurodo, kad nagrinėjant nusižengimo bylÄ gali bÅ«ti priteisiama nukentėjusiajam žalos atlyginimas, o 2d.numato,kad negalint iÅ¡spręsti klausimo dėl žalos atlyginimo priteisimo gali pripažinti nukentėjusiajam teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ,o klausimÄ dėl turtinės žalos dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.

IÅ¡ nukentėjusiosios paaiÅ¡kinimo matyti, kad Å¡iuo metu nėra galutinai aiÅ¡kus jai padarytos turtinės žalos dydis. Taip pat iÅ¡kyla klausimas, ar nukentėjusioji neturi teisės gauti žalos atlyginimÄ iÅ¡ LR transporto priemonių draudikų biuro pagal Transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomojo draudimo įstatymo nustatytÄ tvarkÄ . Todėl yra pagrindas pripažinti nukentėjusiajai teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ,o klausimÄ dėl turtinės žalos dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.Vadovaudamasis LR ANK 415 str. 1 d.,415 str.2d.,426 str.1d.,7-8 d.,38 str.2d., 635 str.1d.1 p.,644,646,665 str., teismas, n u t a r ė :

T. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 415 str. 1 d., 415 str.2d. ir 426 str.1d. ir paskirti nuobaudas:-pagal LR ANK 415 str.1d.90(devyniasdeÅ¡imt)eurų baudÄ ,-pagal LR ANK 415 str.2 d.40(keturiasdeÅ¡imt)eurų baudÄ ,-pagal LR ANK 426 str.1 d.1300(vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų)eurų baudÄ ,su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams ir su vairuotos transporto priemonės – automobilio RENAULT ESPACE valst.Nr.(duomenys neskelbtini), laikomo automobilių saugojimo aikÅ¡telėje(Ūdrijos kelias 24 Užubalių k Alytaus raj.) , konfiskavimu.Vadovaujantis LR ANK 38 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1300(vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų)eurų baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams ir su vairuotos transporto priemonės –automobilio RENAULT LAGUNA valst.Nr.(duomenys neskelbtini) , laikomo automobilių saugojimo aikÅ¡telėje(Ūdrijos kelias 24 Užubalių k Alytaus raj.) , konfiskavimu.Pripažinti nukentėjusiajai R.

L. teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ,o klausimÄ dėl turtinės žalos dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti T. M. , jog baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarties, kuria buvo nepatenkintas skundas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (pasirinktinai), juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 180852027748)BaudÄ galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose, teikiančiose įmokų į valstybės biudžetÄ priėmimo paslaugas.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos,nes nutarimÄ vykdant priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                             Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                      Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)LT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)LT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas       Â