a93a8d93-c7cf-4f1b-847e-be06ca8c99d2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

                   AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – TEO LT, AB, UAB „Gelvora“ ir O. S., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdymo procese, pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 18 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-183-672/2013, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, j. a. k. 121215434, į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.Bylos duomenimis ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2013 m. sausio 18 d. teismo įsakymu priteisė iÅ¡ skolininkės O.

S. kreditoriui TEO LT, AB 2250,78 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. sausio 17 d., - iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 13 Lt žyminio mokesčio bei Å¡io teismo įsakymo 2013 m. sausio 18 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-183-672/2013, kurį vykdo antstolė Elena Miliauskienė. 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi TEO LT, AB (pardavėjas) pardavė, perdavė, perleido ir suteikė UAB „Gelvora“ (pirkėjui) visas pardavėjui priklausančių reikalavimo teisių į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ pardavėjo sudarytų susitarimų (sutarčių) su fiziniais asmenimis (skolininkais).

IÅ¡ Å¡ios sutarties priedo matyti, kad sutartimi buvo parduotos (perduotos, perleistos, suteiktos) teisės ir į O. S. prievoles. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tu. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos pareiÅ¡kimas, pripažįstama, jog reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko procesinių teisių perėmimas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593 ir 596 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 18 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-183-672/2013, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB (juridinio asmens kodas 121215434), pakeisti jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Gelvora“, (juridinio asmens kodas 125164834).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

         Teisėja                                                                                   Auksė Balkaitienė