a931c09f-b0f7-4c25-9ff0-d31dfd4f6bb8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN 2.9.-133-750/2015                                                                                                        Proceso Nr. 4-43-3-00048-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 5 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

S. bei jos įstatyminiam atstovui, t.y. (duomenys neskelbtini) globos namų atstovui. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. S., gim. 1997-06-03, asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini) globos namuose, adresu; (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m. lapkričio 17 d., 20 val. 50 min. Å ilutės r., sav., Vilkėno I k., prie Å vėkÅ¡nos specialiojo ugdymo centro L. S., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama du kartus bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , vartojo alkoholinius gėrimus-alų.

Po to sugrįžusi į bendrabutį (duomenys neskelbtini), kambaryje užstÅ«mė duris su esančiais baldais, gėrė alų ( nustatytas 0,51 promilių girtumas), įžeidinėjo dirbančius auklėtojus ir keikė necenzÅ«riniais žodžiais , taip pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais L. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d.,174 str.L. S. bei jos įstatyminis atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Jiems tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ . Gautas (duomenys neskelbtini) globos namų direktoriaus 2015-02-03 praÅ¡ymas Nr. (3.15)-R3-49 administracinę bylÄ Â nagrinėti nedalyvaujant E. S. bei minėtų vaikų globos namų atstovui.Minėto asmens kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 7-8), L. N. protokolu-pareiÅ¡kimu, E. L., E. K., raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l.9-10, 15-16, 17-18), Tauragės apskrities VPK Šilutė rajono PK 2014-12-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 94-At-00975-140 (b.l. 4-6), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.L.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji mokosi, ne vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka. (duomenys neskelbtini) vadovės L. S. charakterizuojama kaip turinti žalingų įpročių, rÅ«kanti, vartojanti alkoholį, lengvabÅ«diÅ¡ka. Aktyvi mėgstanti dalyvauti ir vesti mokyklinius renginius, tačiau tik esant nuotaikai bei nusiteikimui (b.l.42).

Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. S. skirtina nežymiai didesnė nei minimali ATPK 1781 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda. Minėtam asmeniui skirtina bauda pagal ATPK 174 str. taikant ATPK 24 str. 4d. nuostatas. Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d., 174 str., 33 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :L.

S. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. ir 174 str. ir jai paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. – keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (45 Eur) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – keturiolikos eurų (14 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (45 Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                      Dalia Zimantienė