a930f714-61ad-4963-b86d-2ffecdd42250 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-687-503/2014(Proceso Nr. 4-68-3-14108-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 8 d., Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto už administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:H. M., 2013-12-13, apie 4.50 val., Žirnių g. 6, Vilniuje, vairavo automobilį Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti yra atimta, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje.H.

M. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad H. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).H. M. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo ir vyriausiojo patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

H. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Nustatyta H. M. atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės. Jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, jų nemoka, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro.

Todėl H. M. skirtinos vidurkių dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies, 128 straipsnio 2 dalies sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 123, 128, 286 - 288 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:H. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas H.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Valdas Petraitis