a930f65e-b8f9-4bd7-ba72-197e33eb8329 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-625-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00516-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. U., administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovui adv. padÄjÄjui V. Venckui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:J.
Legislator headnote
AI generateda930f65e-b8f9-4bd7-ba72-197e33eb8329 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes pažeidÄjui skiriamos minimalios nuobaudos.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Pagal ATPK 29 str. 2 d., asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-625-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00516-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. U., administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovui adv. padÄjÄjui V. Venckui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:J.
U. 2014-05-10 apie 16.35 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Alfa Romeo 156, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,57 prom. girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal LR ATPK 129 str. ; taip pat jo vairuojamai transporto priemonei neatlikta privaloma techninÄ apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas privalomu transporto priemonių savininkų civilinÄs atsakomybÄs draudimu. J. U. automobilį vairavo neprisisegÄs saugos diržo, neįsijungÄs artimųjų Å¡viesos žibintų bei nepateikÄ patikrinimui transporto priemonÄs registracijos liudijimo, neturÄjo avarinio sustojimo ženklo, gesintuvo, pirmosios pagalbos rinkinio ir ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais.
Tokiais savo veiksmais J. U. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 ir 5 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d. PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o neskirti baudos, o skirti areÅ¡tÄ , kadangi jo materialinÄ padÄtis yra sunki, jis niekur nedirba, mokosi žemÄs leisti atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienom, kadangi mokosi I kurse žemÄs Å«kio mokykloje.J. U. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-05-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 87-P-11972368-14; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; blaivumo testo parodymai; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys; pažeidÄjo raÅ¡ytiniai ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes pažeidÄjui skiriamos minimalios nuobaudos.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Pagal ATPK 29 str. 2 d., asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Ä®vertinus tai, kad pažeidÄjas praÅ¡Ä skirti areÅ¡tÄ poilsio dienomis bei atsižvelgiant į jo asmenybÄ, jo turtinÄ padÄtį, tai, kad pažeidÄjas nedirba, o mokosi I kurso žemÄs Å«kio mokykloje, paskirtas areÅ¡tas atliktinas poilsio dienomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30, 302, 33 str., 123 str. 1 d., 5 d., 1302, 1241 str. 7 d. 134 str. 1 d., 286, 287, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r Ä:J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., skirti 20 parų areÅ¡to su transporto priemonÄs â automobilio Alfa Romeo 156, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. , skirti 100 Lt baudÄ .J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. , skirti 80 Lt baudÄ .J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. , skirti 20 Lt baudÄ .J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d. , skirti 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu galutinÄ nuobaudÄ Â J.
U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 20 parų areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs automobilio Alfa Romeo 156, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Leisti J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis laikotarpiu nuo 2014-06-16 iki 2014-09-30.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              NijolÄ ZaleckienÄ Â Â