a93074ab-4fb9-4195-a8bd-2dbaefc2d37e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedT.â pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âEurotenaâ, kuriuo praÅ¡o priteisti 91792,96 EUR skolos, 33387,50 EUR palÅ«kanų, 8,05 proc. metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ 2014-02-03 Pirkimo â pardavimo sutartį Nr. 2014/02/07 (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas prekes priimti ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu Sutartyje numatyta tvarka (b. l. 7-10).
Legislator headnote
AI generateda93074ab-4fb9-4195-a8bd-2dbaefc2d37e · Vilniaus apygardos teismas: Teismask o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3948-852/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00290-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Andrius Verikas dokumentinio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âDWB U. T.â ieÅ¡kinį atsakovui UAB âEurotenaâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,              n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âDWB U.
T.â pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âEurotenaâ, kuriuo praÅ¡o priteisti 91792,96 EUR skolos, 33387,50 EUR palÅ«kanų, 8,05 proc. metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ 2014-02-03 Pirkimo â pardavimo sutartį Nr. 2014/02/07 (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas prekes priimti ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu Sutartyje numatyta tvarka (b. l. 7-10).
IeÅ¡kovas 2014-03-31-2015-12-23 laikotarpiu atsakovui pardavÄ Å¾emÄs grÄžimo įrenginį ir įvairias žemÄs grÄžimo įrenginio eksploatacines detales bei suteikÄ techninio aptarnavimo paslaugas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas tinkamai nevykdÄ atsiskaitymo pareigos, apmokÄjo tik dalį nurodytų ieÅ¡kovo PVM sÄ skaitų â faktÅ«rų, todÄl Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra skolingas ieÅ¡kovui â 91792,96 U. S. paslaugų faktÄ patvirtina kartu su PVM sÄ skaitų faktÅ«romis pridÄtos techninio aptarnavimo aktų kopijos (b. l. 20-49).
Atsakovas vÄluoja vykdyti įsipareigojimus pagal Sutarties 6.1. punktÄ , todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiuotų palÅ«kanų suma yra 33387,50 U. P., kad geranoriÅ¡kai sumažino Sutarties 6.1. punkte numatytÄ palÅ«kanų normÄ iki 0,06 proc. už vienÄ dienÄ . Skatinant atsakovÄ greiÄiau įvykdyti teismo sprendimÄ , ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti procesines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo priteistina procesinių metinių palÅ«kanų norma yra 8,05 proc.
Teismask o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis - pardavÄjas - perduoda kitai Å¡aliai - pirkÄjui - daiktÄ (prekÄ) jo nuosavybÄn, o pirkÄjas prekÄ priima ir įsipareigoja sumokÄti Å¡alių sulygtÄ kainÄ . Å alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ Pirkimo-pardavimo sutartį, kuria pardavÄjas įsipareigojo perduoti pirkÄjui prekes pagal prekių užsakymÄ , o pirkÄjas įsipareigojo užsakytas prekes priimti ir atsiskaityti už jas Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis.
IeÅ¡kovo pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros patvirtina, kad ieÅ¡kovas atsakovui perdavÄ, o atsakovas priÄmÄ prekes, todÄl nesant jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad savo piniginÄ prievolÄ atsakovas yra įvykdÄs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 91792,96 EUR dydžio skola (b. l. 20-49). Å alys Sutarties 6.1. p. susitarÄ, kad neapmokÄjus už pateiktas prekes Å¡ioje sutartyje nustatytu terminu, pirkÄjas sumoka pardavÄjui 0,2 proc. dydžio palÅ«kanas nuo laiku neapmokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ apmokÄti kalendorinÄ dienÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidÄ sutartinius įsipareigojimus laiku sumokÄti ieÅ¡kovui už prekes, taip pat į tai, kad ieÅ¡kovas geranoriÅ¡kai sumažino palÅ«kanų dydį ieÅ¡kovui iki 0,06 proc. iÅ¡ atsakovo priteistinos 33387,50 EUR palÅ«kanos (b. l. 50).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (jeigu abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys) privalo mokÄti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
Å alys yra juridiniai asmenys, kurie sudarÄ komercinį sandorį, todÄl jiems taikytinas Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymas. Pagal Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. apskaiÄiuotos 8,05 proc. dydžio procentinÄs palÅ«kanos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,05 procentų dydžio metinÄs proceisnÄs palÅ«kanos, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu, priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.
IeÅ¡kovas pateikÄ mokÄjimo nurodymÄ patvirtinantį žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ bei dokumentus liudijanÄius atliktÄ pavedimÄ už advokato teisinÄ pagalbÄ (b. l. 16-18). TodÄl iÅ¡ atsakovo UAB âEurotenaâ ieÅ¡kovui priteistini 904 EUR žyminio mokesÄio ir 1815 EUR advokato pagalbai apmokÄti, viso 2719 EUR (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEurotenaâ, įmonÄs kodas 302554026, ieÅ¡kovui UAB âDWB U.
T.â, įmonÄs kodas 124933219, 91792,96 EUR (devyniasdeÅ¡imt vienas tÅ«kstantis septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt du eurai, 96 euro ct) skolos, 33387,50 EUR (trisdeÅ¡imt trys tÅ«kstanÄiai tris Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni eurai ir 50 euro ct) palÅ«kanų ir 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEurotenaâ, įmonÄs kodas 302554026, ieÅ¡kovui UAB âDWB U.
T.â, įmonÄs kodas 124933219, 2719 EUR (du tÅ«kstanÄiai septyni Å¡imtai devyniolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priÄmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄjas                                                                              Andrius Verikas