a92fd99f-fbef-46d5-84a5-dbade3bbf3cf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant posÄdžių sekretorei E. D., prokurorei I. P., gynÄjui advokatui S. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys
Legislator headnote
AI generateda92fd99f-fbef-46d5-84a5-dbade3bbf3cf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: D., prokurorei I. P., gynÄjui advokatui S. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys
Full text
                                                          1-83-1-00307-2010-6                       Baudž. byla Nr 1-136-128/2010
                         Â
                                                     Proc. sprend. kat.1.1.7.2.6.;1.1.8.6.2.;            Â
                                                                                        1.2.23.1.;2.3.4.3.;
                                                                     Â
ROKIÅ KIO RAJONO
APYLINKÄS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS
VARDU
2010-10-14
Rokiškis
           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja N. B.,
dalyvaujant posÄdžių sekretorei E. D., prokurorei I. P., gynÄjui advokatui S. K. vieÅ¡ame
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys
neskelbtini),. , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių
iÅ¡silavinimo, RokiÅ¡kio technologijos verslo ir žemÄs Å«kio mokyklos 2 kurso moksleivis
, nevedÄs, gyvenÄs (duomenys neskelbtini), teistas:2008-12-12 RokiÅ¡kio raj.apyl.teismo pagal BK 284str. 1 d., vadovaujantis BK 82 str.ld:5p., paskirta
auklÄjamojo pobÅ«džio priemonÄ-elgesio
apribojimas 12 mÄn., įpareigojant bÅ«ti
namuose nuo 21 iki 6 val., mokytis, uždrausta keisti gyv. vietÄ ; 2010-01-06 nutartimi
paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ-elgesio apribojimas pakeista į kitÄ -
nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus, įpareigojant iÅ¡dirbti 50 val.
nemokamų darbų sveikatos priežiūros , globos
ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse
įstaigose bei organizacijose.Teistas 2010-01-21 Rokiškio raj.
apyl. teismo pagal BK 178 str.2 d. laisvÄs apribojimu 1 m.,įpareigojant
būti namuose nuo 21 iki 7 val, mokytis,
neatlygintinai iÅ¡dirbti 40val. per 6 mÄn. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir
rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais,
nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis; 2010-07-01
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi paskirta laisvÄs apribojimo
bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡to,
vykdant jo paieÅ¡kÄ , sulaikytas 2010-08-18 ir pristatytas į RokiÅ¡kio rajono PK ,bausmÄs
neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs,kaltinamas pagal BK 259 str.2d.
           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,
                                                            Â
nustatÄ:
            kaltinamasis A. A. 2010m rugpjÅ«Äio mÄnesį, tiksliai nenustatytu laiku,
iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisÄtai,
neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį
psichotropinÄs medžiagos
metamfetamino, kurios masÄ milteliuose yra 0,192g., kuriÄ laikÄ savo namuose (duomenys neskelbtini), bei gabeno RokiÅ¡kio mieste
paslÄpÄs apatiniuose drabužiuose,
kol 2010 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 18 d., apie 23 val.45 min., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.
            Kaltinamasis
A. A. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad
2010m rugpjÅ«Äio mÄn jam paskambino nepažįstamas asmuo ir pasiÅ«lÄ Ä¯sigyti
miltelių, kurie nÄra narkotikai, bet jų poveikis toks kaip alkoholio. Kadangi
artÄjo savaitgalis , jam buvo idomu iÅ¡bandyti, todÄl pirkti už 30 Lt tuos
miltelius  jis sutiko. Miltelius , įdÄtus į DVD diskÄ , jam atveÅ¾Ä Ä¯ autobusų
stotį marÅ¡rutinio autobuso vairuotojas ir jis siuntinÄlį pasiÄmÄ. Pinigų dar
nesumokÄjo. Vakare Äjo pas draugÄ , bet buvo sulaikytas ir policija atrado du
maiÅ¡elius jo nusipirktų miltelių. Jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos veikos,
prisipažįsta ir praÅ¡o teisminį įrodymų tyrimÄ sutrumpinti.
            Â
Kitiems proceso dalyviams neprieštaraujant, teisminis įrodymų tyrimas,
vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. nutrauktas.
             Be
kaltinamojo visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta:     Â
            Â
Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog A. A. pateikÄ
du maišelius su baltos spalvos milteliais, (b.l.  6 ).
           Â
Specialisto išvada,
iš kurios matyti, kad  milteliuose, paimtuose iš A. A., yra
0,192 g. psichotropinÄs
medžiagos - metamfetamino. (b.l. 10-11  ).
              Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisÄtai, neturÄdamas tikslo parduoti
ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinÄs medžiagos metamfetamino, kurios masÄ milteliuose
yra 0,192g., kuriÄ laikÄ savo namuose (duomenys
neskelbtini), Â bei gabeno
RokiÅ¡kio mieste paslÄpÄs apatiniuose
drabužiuose, kol 2010 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 18 d., apie 23 val.45 min., buvo
sulaikytas policijos pareigÅ«nų, todÄl
jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str.2d.
      Â
  AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių kaltinamojo veikoje nenustatyta.
       Â
AtsakomybÄ lengvinanti- kad atvirai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi
nusikaltÄs.
       Â
Skiriant bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia, kad padarytas tyÄinis,
baigtas baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis jauno amžiaus , užaugÄs be
tÄvų, kas turÄjo neigiamos įtakos jo asmenybÄs formavimuisi. Kaltinamasis
mokosi, bet charakterizuojamas kaip praleidžiantis daug pamokų, nesilaikantis
vidaus tvarkos taisyklių. Jis yra baustas administracine tvarka. Du kartus
teistas, paskirtas bausmes atlikti vengia, kas rodo jo nenorÄ pasitaisyti,
todÄl teismo nuomone jam skirtina areÅ¡to bausmÄ. Parenkant bausmÄs dydį teismas
vadovaujasi BK 61 str. nuostatomis ir atsižvelgÄs, kad nÄra atskomybÄ
sunkinanÄių, bet yra lengvinanti  aplinkybÄ, kaltinamasis mokosi, jam skiria
Å¡velnesnÄ negu areÅ¡to bausmÄs vidurkis bausmÄ.
      Â
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys
neskelbtini)303 str. teismas
                                                         nusprendÄ:
       Â
A. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259
str.2d ir nubausti penkiolikos parų areštu.
        Â
Vadovaujantis BK 64 str.1d,3d, bausmÄ subendrinti su 2010-01-21 RokiÅ¡kio raj. apyl. teismo nuosprendžiu
paskirta vienerių metų laisvÄs apribojimo
bausme , kuri 2010-07-01
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ, prie jos neatliktos dalies pridedant
Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį ir galutinÄ bausmÄ paskirti areÅ¡tÄ
keturiasdešimt trims paroms.
         BausmÄs
atlikimo pradžiÄ skaityti nuo 2010-10-14d.
       Â
Priteisti iÅ¡ A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡is litus septyniasdeÅ¡imtÂ
centų proceso išlaidų valstybei.
Daiktinius įrodymus du polietileninius maišelius
sunaikinti.
         Nuosprendis
per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo
dienos , gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ .
                     TeisÄja                                    N. B.
  Â