a92f346a-e3bb-4b34-8647-1bfe315cb714 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10120-944/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06398-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Lesto“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 410,33 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-05-08. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – NTR ataskaitos apie objektÄ (b. l. 8-9), kliento sÄ skaitų, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2012-06-30 iki 2014-03-06 iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 12-14) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovas privalo sumokėti už suvartotÄ elektros energijÄ (CPK 285 str.).Teismas konstatuoja, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl elektros tiekimo į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nes ieÅ¡kovė paslaugas teikia, o atsakovas jomis naudojasi (CK 6.1 str., 6.2 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 318,80 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 91,53 Lt skolos už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , iÅ¡ viso – 410,33 Lt skolos už laikotarpį nuo 2012-06-30 iki 2014-03-06 (CK 6.200, 6.205, 6.383, 6.384, 6.388 straipsniai).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 97,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 42,35 Lt už teisines paslaugas, 0,80 Lt kitų iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Lesto“, juridinio asmens kodas 302577612, buveinės adresas – Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT18 7044 0600 0158 1747, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 410,33 Lt (keturis Å¡imtus deÅ¡imt litų 33 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 97,15 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Aušra Barškietytė