a92e6160-d8ef-4119-a156-1e5c1933ce3d · Vilniaus apygardos teismas

            Civilinė byla Nr. eB2-2750-803/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02675-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)                                                            VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  N U T A R T I S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2018 m. sausio 9 d.                                                                            Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Commitment to Quality“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,n u s t a t ė:

I. Ginčo esmė IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau –VSDFV) pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Commitment to Quality“. Nurodo, jog UAB ,,Commitment to Quality“ įsiskolinimas VSDFV biudžetui yra 2 705,36 Eur, kurį sudaro: 2 549,61 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 155,75 Eur delspinigių. Pažymi, jog UAB ,,Commitment to Quality“ ne kartÄ buvo raginta sumokėti skolÄ , tačiau bendrovė nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti.

Ä®siskolinimas buvo bandomas iÅ¡ieÅ¡koti ir taikant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, tačiau įsiskolinimas neiÅ¡ieÅ¡kotas. Nurodė, jog atsakovė nuo 2014 m. liepos mėnesio nesilaiko nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos. Laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 22 d. iki 2016 m. liepos 22 d. VSDFV priėmė sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB ,,Commitment to Quality” priverstine tvarka, pateikė mokėjimo nurodymus vykdyti kredito įstaigoms, kuriose UAB ,,Commitment to Quality“ turi atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas, tačiau mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti.

Paskutinį kartÄ lėšos pagal debeto mokėjimo nurodymus buvo nuraÅ¡ytos 2014 m. lapkričio 18 d., dalinai padengiant valstybinio socialinio draudimo įmokų skolÄ už 2014 m. birželio mėnesį, todėl mano, kad skolininko sÄ skaitose lėšų nėra. Nurodo, jog remiantis Lietuvos Respublikos Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis, įmonėje yra 2 apdraustieji, kurie yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, todėl mano, kad UAB „Commitment to Quality“ veiklos nevykdo.

Teigia, kad atsakovė yra nemoki. SkolÄ bandė iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka perduodant vykdyti antstoliui V. M., tačiau 2017 m. gegužės 8 d. antstolis informavo, kad UAB „Commitment to Quality“ skola neiÅ¡ieÅ¡kota, skolininkas nekilnojamo turto, transporto priemonių ir lėšų bankuose neturi, mokesčių inspekcijos duomenimis grÄ Å¾intinos sumos nėra. Pažymi, jog Valstybės įmonės „Registų centras“ duomenimis skolininko vardu nekilnojamasis turtas neįregistruotas, Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu yra registruota viena transporto priemonė, kurios bÅ«sena – iÅ¡registruota, dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas.

Nurodo, jog UAB ,,Commitment to Quality finansinės atskaitomybės dokumentus Valstybės įmonei ,,Registrų centras“, yra pateikusi tik už 2012 metus, todėl nustatyti kokia yra reali finansinė įmonės padėtis Å¡iai dienai nėra galimybės. PraneÅ¡imus apie ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei UAB ,,Commitment to Quality” nustatytais terminais neįvykdys savo įsipareigojimų, iÅ¡siuntė registruota paÅ¡to siunta paskutiniu žinomu atsakovės registracijos adresu, praneÅ¡imai grįžo neįteikti.

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Commitment to Quality” taip pat iÅ¡siuntė registruota paÅ¡to siunta paskutiniu žinomu atsakovės registracijos adresu bei atsakovės vadovui S. S., praneÅ¡imai grįžo neįteikti. Atsakovė UAB ,,Commitment to Quality“ atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog pagal mokesčių mokėtojo 2018 m. sausio 2 d. balansÄ UAB ,,Commitment to Quality” valstybės (savivaldybės) biudžetui skolinga 5 800,83 Eur iÅ¡ jų: mokestis už aplinkos terÅ¡imÄ 15,64 Eur, gyventojų pajamų mokestis 490,31 Eur ir 26,58 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, pelno mokestis 76 Eur ir 3,79 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, pridėtinės vertės mokestis 4 727,39 Eur ir 461,12 Eur Å¡io mokesčio delspinigių.

Nurodė, jog remiantis antstolių informacine sistema, UAB ,,Commitment to Quality” atžvilgiu valstybės naudai vykdomos šios išieškojimo bylos: 1 619,59 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0015/16/02526 (antstolė V. M., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), 2 264,86 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0013/16/00466 (antstolis V. M., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), 78,07 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/00926 (antstolis R.

S., iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), 1 875,76 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0008/14/01957 (antstolis I. G., iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos). Nurodo jog sutinka su VSDFV pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,Commitment to Quality”. II. Teismo motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalis nustato, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punktas numato, kad įmonės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykio, vadovaujasi byloje dalyvaujančių asmenų į bylÄ pateiktais dokumentais bei vieÅ¡uose registruose užfiksuotais duomenimis.

Nustatyta, kad UAB ,,Commitment to Quality“ buvo įregistruota 2008-10-27. VSDFV duomenimis UAB ,,Commitment to Quality“ nuo 2014 metų liepos mėnesio nesilaiko nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos ir VSDFV biudžetui yra skolinga 2 705,36 Eur, kuriuos sudaro: 2 549,61 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 155,75 Eur delspinigių. VSDFV duomenimis, įmonėje yra 2 apdraustieji, kurie yra vaiko priežiūros atostogose. Viešais SODRA duomenimis nustatyta, jog įmonėje yra 2 apdraustieji asmenys, 2018 m. sausio 4 d.

UAB ,,Commitment to Quality“ skola sudaro 2 705,36 Eur. IÅ¡ pateiktų VSDFV duomenų nustatyta, jog įsiskolinimas buvo bandomas iÅ¡ieÅ¡koti taikant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, tačiau įsiskolinimas neiÅ¡ieÅ¡kotas. Byloje yra antstolio V. M. 2017 m. gegužės 8 d. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad UAB „Commitment to Quality“ skola neiÅ¡ieÅ¡kota, skolininkas nekilnojamo turto, transporto priemonių ir lėšų bankuose neturi, Vilniniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis UAB ,,Commitment to Quality” vardu grÄ Å¾intinos sumos (permokos) nėra.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktais duomenimis, pagal mokesčių mokėtojo 2018 m. sausio 2 d. balansÄ UAB ,,Commitment to Quality” valstybės (savivaldybės) biudžetui skolinga 5 800,83 Eur iÅ¡ jų: mokestis už aplinkos terÅ¡imÄ 15,64 Eur, gyventojų pajamų mokestis 490,31 Eur ir 26,58 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, pelno mokestis 76 Eur ir 3,79 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, pridėtinės vertės mokestis 4 727,39 Eur ir 461,12 Eur Å¡io mokesčio delspinigių.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis, UAB ,,Commitment to Quality“ savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis skolininko vardu yra registruota viena transporto priemonė OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurios statusas – iÅ¡registruota, transporto priemonės dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. Valstybės įmonės „Registų centras“ duomenimis UAB ,,Commitment to Quality“ yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2012 metus, nors pareigÄ teikti finansinę atskaitomybę VÄ® Registrų centras atsakovė turi kiekvienais metais.

Remiantis byloje pateiktais 2012 metų UAB ,,Commitment to Quality“ finansinės atskaitomybės dokumentais (balansu ir pelno – nuostolių ataskaita), nustatyta, jog įmonės turtas 2012 metais sudarė 581 116 Lt (168 302,83 Eur), iÅ¡ jo ilgalaikis turtas – 177 044 Lt (51 275,49 Eur), trumpalaikis turtas – 404 072 Lt (117 027,34 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 828 602 Lt (239 979,73 Eur), grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -133 958 Lt (-38 796,92 Eur). Remiantis nurodytais finansinės atskaitomybės dokumentais matyti, jog jau 2012 metais UAB ,,Commitment to Quality“ įsipareigojimai virÅ¡ijo pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad atsakovei UAB ,,Commitment to Quality“ iÅ¡keltų bylų Lietuvos teismuose nėra.

Atsakovė teismui nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, bendrovės finansinės atskaitomybės, bei kitų dokumentų, kuriais remiantis bÅ«tų galima nustatyti realiÄ atsakovės finansinę padėtį. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime nurodė, jog palaiko VSDFV pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir praÅ¡o iÅ¡kelti UAB ,,Comitment to Quality“ bankroto bylÄ . IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina UAB ,,Commitment to Quality“ nemokumÄ ir akivaizdų negalėjimÄ atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimÄ nevykdyti savo įsipareigojimų.

PraneÅ¡imus apie ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei UAB ,,Commitment to Quality” nustatytais terminais neįvykdys savo įsipareigojimų, VSDFV iÅ¡siuntė registruota paÅ¡to siunta paskutiniu žinomu atsakovės registracijos adresu, praneÅ¡imai grįžo neįteikti. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Commitment to Quality” taip pat iÅ¡siuntė registruota paÅ¡to siunta paskutiniu žinomu atsakovės registracijos adresu bei atsakovės vadovui S. S., praneÅ¡imai grįžo neįteikti.

Pažymėtina, jog bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Vertintina, jog minėtos aplinkybės pagrindžia tai, jog UAB ,,Commitment to Quality“ veiklos nevykdo, yra nemoki ir negali atsiskaityti su savo kreditoriais, todėl atsakovei keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai, 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Nuo 2015 m. sauso 1 d. įsigaliojo Ä®BÄ® pakeitimai, kuomet administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).Pasinaudojus bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa buvo parinkta MB ,,Renema” (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA298) administratoriaus kandidatÅ«ra.

Duomenų, kad siÅ«loma administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Atsižvelgiant į tai, jog bankroto administratorius yra pateikęs sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti įmonę ir sutikime – deklaracijoje nenurodomi Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių Å¡is asmuo negali bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi, spręstina UAB ,,Commitment to Quality“ bankroto administratoriumi paskirti MB ,,Renema“ (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

             Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas visas bankrutuojančios UAB ,,Commitment to Quality“ nekilnojamasis turtas ir kitas ilgalaikis materialusis turtas (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) 152 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktais, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti UAB ,,Commitment to Quality“ (juridinio asmens kodas 302114532;

Vilniaus m. sav. Vilniaus m., Å vitrigailos g.

7) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti MB ,,Renema” (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA298).AreÅ¡tuoti visÄ bankrutuojančios UAB ,,Commitment to Quality“ juridinio asmens kodas 302114532; Vilniaus m. sav. Vilniaus m., Å vitrigailos g.

7) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti ne ilgesnį kaip 45 dienų laikotarpį, nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vienÄ mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Nustatyti laikotarpį, ne ilgesnį kaip 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, per kurį įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Pavesti bankrutuojančios įmonės paskirtam administratoriui:

1. atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2. ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti; 3 ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės paskirtÄ administratorių Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 4 punkto pagrindu praneÅ¡ti kitiems teismams apie bankrutuojančiai įmonei iÅ¡keltas bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojančios įmonės, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

 Įpareigoti bankrutuojančios UAB ,,Commitment to Quality“ valdymo organus per 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui visus bankrutuojančios UAB UAB ,,Commitment to Quality“ dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis. Ä®monės savininkas per tÄ patį terminÄ Ä¯pareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.Nutarties dalį dėl bankrutuojančios įmonės nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nedelsiant siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas pareiÅ¡kėjui, atsakovui ir bankroto administratoriui.             Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama.             Teisėja                                                                                                                                           Rūta Petkuvienė