a92b885e-e273-4e1b-b54a-e75045f21191 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-14785-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14407-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, IÅ¡nagrinėjusi E.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: E. V. 2014 m. gruodžio 2 d., apie 16.30 val., ties pastatu Nr. 47, esančiu ŽirmÅ«nų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

E. V. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigÅ«nai (b.l. 16, 17, 18). E. V. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo nespėjo atsiimti iÅ¡ policijos įstaigos ir norėdamas padėti draugui, vairavo automobilį (b.l. 2).

Vilniaus apskrities VPK rinktinės „Vytis“ 3 kuopos pareigÅ«no E. L. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2014 m. gruodžio 2 d. apie 16.30 val. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Sapiegos g., Vilniuje, taksi automobilis tempia kitÄ automobilį, vairuotojas galimai neblaivus. Ties pastatu Nr. 47, esančiu ŽirmÅ«nų g., Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. V.. Abu vairuotojai perduoti Kelių policijos pareigÅ«nams (b.l. 14).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad E. V. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo duomenys. Taigi, E. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį. E. V. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR Vyriausybės 2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 red.) 14, 226 punktų reikalavimus.E. V. atsakomybę lengvina tai, jog pripažino padaręs pažeidimus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ asmuo vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nenustatyta E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 30 metų amžiaus, nesusituokęs, vaikų neturi, administracine tvarka ne kartÄ baustas, tame tarpe už vairavimÄ neturint teisės vairuoti, turi galiojančių nuobaudų.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, E. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalis skirtinos sankcijoje numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 1000 Lt (289 €) baudÄ . skirti E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje – 80 Lt(23 €) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ E. V. paskirti 1000 Lt (289 €) dydžio baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Irma Randakevičienė