Legislator Case Law & Legislation
a92a0433-62a3-43e1-8a9b-e2a986fe4278 AI generated

a92a0433-62a3-43e1-8a9b-e2a986fe4278 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a92a0433-62a3-43e1-8a9b-e2a986fe4278
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-1043-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1735-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01440-2010-5                Teikimas Nr. T-1044-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-361-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00315-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

a92a0433-62a3-43e1-8a9b-e2a986fe4278 · Kauno apylinkės teismas: Å . iÅ¡bÅ«tas laikinai sulaikius ir suėmime nuo 2010-12-07 iki 2011-09-07. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-29.Kauno apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu nuteistasis V. Å . pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d. ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir prie Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė V.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking unlawful drug possession extension of therapeutic measures modification of visitation rights cannabis consumption improved psychiatric condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-1043-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1735-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01440-2010-5                Teikimas Nr. T-1044-408/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-361-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00315-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

Å . praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu nuteistasis V. Å . pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 260 str. 1 d., ir skirta bausmė: pagal BK 181 str. 1 d. – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal BK 260 str. 1 d. – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Bausmes subendrinus BK 63 str. 1 d. 4 d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrinta bausmė V.

Å . skirta laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2002-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė V. Å . skirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Laisvės atėmimo bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2011-09-07. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis, V.

Å . iÅ¡bÅ«tas laikinai sulaikius ir suėmime nuo 2010-12-07 iki 2011-09-07. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-29.Kauno apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu nuteistasis V. Å . pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d. ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir prie Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė V.

Å . skirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012-01-16. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta laisvės atėmimo bausmė V. Å . atlikta pagal 2011-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. Å . praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.Posėdžio metu prokurorė nurodė, jog palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.Nuteistojo V.

Å . praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo V.

Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Virginijus Kalkauskas