a92786d8-e462-4a0c-832f-15d4bee33ba8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4987-1048/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01045-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 28 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Tele2“ ieškinį atsakovei E. G. dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo n u s t a t ė: pagal ieškovo ieškinį iškelta civilinė byla.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 110,47 Eur skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 3,98 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir 35,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nustatytas terminas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2020-09-12. 2020-09-23 teisme gautas atsakovės E. G. praÅ¡ymas prie bylos pridėti mokėjimo nurodymÄ , kuris patvirtina, jog atsakovė ieÅ¡kovo reikalaujamÄ 150,50 Eur įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumokėjo.

Prie praÅ¡ymo pateikė 2020-09-22 mokėjimo nurodymÄ Nr.1, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė į ieÅ¡kovo UAB „Tele2“ sÄ skaitÄ pervedė 150,50 Eur. 2020-09-23 teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2020-10-01 pareikÅ¡ti nuomonę dėl tolimesnio bylos nagrinėjimo. 2020-09-24 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Tele2“, atstovaujamos advokatės L. A.-Kamarauskienės, pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kime nurodė, kad Å¡ioje byloje atsakovė E. G. pilna apimtimi atsiskaitė su ieÅ¡kovu pagal teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį, byloje iÅ¡nyko ginčo dalykas, todėl yra pagrindas atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovas patvirtino, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (CPK140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

IeÅ¡kovui procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 294 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pateiktas įrodymas (2020-09-22 mokėjimo nurodymas Nr.

1) patvirtina aplinkybę, jog atsakovė E. G. ieÅ¡kovui UAB „Tele2“ sumokėjo ne tik reikalaujamÄ Ä¯siskolinimÄ ir delspinigius, tačiau sumokėjo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ jų ir 15,00 Eur žyminį mokestį, ieÅ¡kovui negrÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Tele2“ ieÅ¡kinio atsakovei E. G. dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartį iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė