a924ac35-8aac-4e1c-a72d-e5e8fc85fd44 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6-289-857/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00259-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 28 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė:A.

P. 2016-04-18 d. apie 6 val. 43 min., Biržų m., Respublikos g. ties namu Nr. 55 vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,86 promilių neblaivumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.A. P. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame protokole, nurodyta, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

A. P. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡as. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , į nustatytÄ lengvÄ girtumÄ , A. P. asmenybę – per metus administracine tvarka baustas kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , praeityje tris kartus baustas už KET pažeidimu, baudos sumokėtos.

A. P. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             n u t a r ė:A. P. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. P. yra nuo 2016-04-28 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16057048502 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                             Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau2016-04-28