a9245698-19ba-4855-9fa1-e6bb9ead4a08 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-54-1040/2017Proceso numeris 1-01-1-54390-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl J. A. paskirtos bausmės vykdymo, n u s t a t ė : Juozas A.

U. rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmė, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. BK 641 straipsnio pagrindu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir J. A. paskirta 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme ir J.

A. nuteistas galutine bausme – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Ä® bausmės laikÄ nutarta įskaičiuoti laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 20 d., 17 val. 10 min., iki 2016 m. lapkričio 22 d., 14 val. 10 min., tai yra dvi laikino sulaikymo dienas, jas prilyginant dviem areÅ¡to paroms. Paskirtos areÅ¡to bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo kaltinamojo J. A. sulaikymo dienos, jį suimant.Marijampolės pataisos namai praÅ¡o įskaityti į nuteistojo J. A. atliktos bausmės laikÄ , bausmę atliktÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, numatyta, kad teismas turi teisę įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 12 d. baudžiamajame įsakyme, subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, į bausmės laikÄ nebuvo įskaityta bausmė atlikta pagal 2016 m. gruodžio 27 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jÄ tikslinga įskaityti į nuteistojo J.

A. atliktos bausmės laikÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Patikslinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 12 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir įskaityti į nuteistojo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliktos bausmės laikÄ , bausmę atliktÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Inga Vaišvilienė