a921b0cd-51f2-4ff2-8d75-c7d3c4e8ace9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1252-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00978-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. V., iÅ¡nagrinėjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

J. V. nepilnametis sÅ«nus T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) m., kartu su kitais vaikais 2015-02-20 apie 16.30 val., sugadino namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės sienÄ jÄ iÅ¡raÅ¡inėdami ir padarydami 700 Eur žalÄ . J. V. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.J. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (7 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. V. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2015-03-04 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei R. B. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-02-24 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK buvo registruotas R.

B. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog 12-13 metų paaugliai apraÅ¡inėjo namo, esančio (duomenys neskelbtini), ketvirtojo aukÅ¡to laiptinės sienÄ , tuo padarydami 700 eurų žalos. Nustatyta, kad vienas iÅ¡ nepilnamečių yra T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) m. (3-4 b.l.), įvykio aplinkybių patikslinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad T. Å . pripažino paišęs laiptinėje ant sienos (5 b.l.), 2015-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28722582-15 (6-7 b.l.). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad J.

V. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. J. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į J. V. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, į tai, kad J. V. teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis yra nebausta administracine tvarka, neteista, jai skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja              Danutė Å vitinienė