a9218089-ab06-41af-85d7-c7980ea25e67 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14791-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04902-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos:106.6.;117.1.;117.2.;118.4.;125.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, civilinėje byloje priėmusi preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovų V. A. ir B. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. K. R., J. R. dėl skolos priteisimo ir gavusi taikos sutartį, n u s t a t ė :IeÅ¡kovai V. A. ir B. A. kreipėsi į teismÄ ir prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovų A.

K. R., J. R. 9058,73 Eur metinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 41 227,42 Eur sumos nuo 2015-03-14 iki visiÅ¡ko Lietuvos Apeliacinio teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-1329/2014 įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (29-32 b.l.).2015-04-13 teismas preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino (43-45 b.l.).2015-07-08 teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiu bÅ«du, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovai V. A. ir B. A. atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr.  2-14791-451/2015.2. Å alys susitaria, kad atsakovai A. K. R. ir J. R. sumoka ieÅ¡kovams V. A. ir B. A. 7000 Eur (septynis tÅ«kstančius eurų) palÅ«kanų.3. Atsakovai sutinka, kad antstolis Saulius Užkuraitis iÅ¡mokėtų IeÅ¡kovams nurodytÄ Å¡ios taikos sutarties 2 punkte sumÄ iÅ¡ Å¡io antstolio depozitinėje sÄ skaitoje esančių areÅ¡tuotų lėšų, pagal Kauno apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje  Nr. 2-14791-451/2015, ir atsakovams A.

K. R. ir J. R. priklausančių lėšų.4. Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja.5. Å alys susitaria, kad atsakovai A. K. Rimkevičienė ir J. R. atlygina teismo iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ .Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 dalyje, t.y. tai, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡altų, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina, naikintinas preliminarus teismo sprendimas (CPK 293 str. 5 p., 430 str.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a :Patvirtinti tarp ieÅ¡kovų V.

A., B. A. ir atsakovų A. K. R. ir J. R. 2015-07-08 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovai V. A. ir B. A. atsisako visų reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr.  2-14791-451/2015.2. Å alys susitaria, kad atsakovai A. K. R. ir J. R. sumoka ieÅ¡kovams V. A. ir B. A. 7000 Eur (septynis tÅ«kstančius eurų) palÅ«kanų.3. Atsakovai sutinka, kad antstolis Saulius Užkuraitis iÅ¡mokėtų IeÅ¡kovams nurodytÄ Å¡ios taikos sutarties 2 punkte sumÄ iÅ¡ Å¡io antstolio depozitinėje sÄ skaitoje esančių areÅ¡tuotų lėšų, pagal Kauno apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje  Nr. 2-14791-451/2015, ir atsakovams A.

K. R.ir J. R. priklausančių lėšų.4. Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja.5. Å alys susitaria, kad atsakovai A. K. R. ir J. R. atlygina teismo iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ .Panaikinti 2015-04-13 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-14791-451/2015.Civilinę bylÄ , Nr. 2-9497-451/2015, nutraukti. Kadangi Å¡alys taikos sutartimi susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygina atsakovai lygiomis dalimis (taikos sutarties 5 punktas), o iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 4,64 Eur, jos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos ( CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Nutarčiai įsiteisėjus - panaikinti 2015-04-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - ieÅ¡kovų V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui areÅ¡tuoti atsakovų A. K. Rimkevičienės, a.k. (duomenys neskelbtini) J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai- atsakovų piniginių lėšų areÅ¡tÄ 9058,73 Eur ieÅ¡kinio reikalavimo sumai, leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovais.Nutarčiai įsiteisėjus – pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) 102,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus, 00 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2015-03-13.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Giedrė JakÅ¡tienė