Legislator Case Law & Legislation
a91ecfda-85d7-4d66-8aa5-dc40508e4f30 AI generated

a91ecfda-85d7-4d66-8aa5-dc40508e4f30 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a91ecfda-85d7-4d66-8aa5-dc40508e4f30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-324-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-00235-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A. ir jo įstatyminei atstovei motinai V. A., išnagrinėjusi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos mokinio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,n u s t a t ė : kad V.

Legislator headnote

AI generated

a91ecfda-85d7-4d66-8aa5-dc40508e4f30 · Alytaus rajono apylinkės teismas: AN2.9-324-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-00235-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A. ir jo įstatyminei atstovei motinai V. A., išnagrinėjusi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos mokinio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,n u s t a t ė : kad V.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim credibility of asylum claims parental alienation syndrome pre-service medical impairment breathalyzer test supervised visitation rights
AI generated
beaf6998-f79e-4431-bbf7-e3013413abf0
Administracinė byla Nr. A2.9.-2525-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02310-2012-4.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6862814. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:
1b2a3cde-d18a-4ab3-8de6-e6f28c54e7f9
Administracinė byla Nr. A2.9.-29-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01662-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
e7ff1bca-92ce-40ae-a457-03b091855c99
Administracine byla Nr. A2.9-279-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00230-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.2.;48.5.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARIMAS 2010 m. gegužes 27 d.Skuodas                                       Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant V. P., išnagrinejusi V. P., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) turincios 8 klasiu išsilavinima, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
f9da6cce-07e6-44a9-9441-daa3cfd55c00
K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:             V.
c3c4a207-876a-47d6-ab71-aee71915ad38
L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-324-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-00235-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A. ir jo įstatyminei atstovei motinai V. A., išnagrinėjusi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos mokinio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,n u s t a t ė : kad V.

A. 2011 m. vasario 11 d. apie 22.30 val. viešoje vietoje – Simno kultūros namuose adresu Vytauto g. 38 Simne Alytaus rajone, pasirodė neblaivus, nustatytas 0,89 promilės girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. V. A. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, G.

G. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. V. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, mokosi, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :V.

A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudą - 30 (trisdešimties) litų baudą.Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą. Teisėja Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.