a91dcb9d-9a5a-4c3f-910c-d43b3f4dc659 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-523-201/2015Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00258-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Simonui Geniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2014 m. rugsėjo 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: 2014 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str. ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64(1) str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliui ir A. B. paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡i bausmė subendrinta su 2013-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir A. B. skirta galutinė subendrinta bausmė - dvejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo momento – 2014 m. vasario 4 d.             2015 m. gegužės 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

B. praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, ir sumažinti 2014 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.Prokuroras Simonas Genys praÅ¡o tenkinti nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ .A. B. praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista LR BK 75 straipsnio 1 dalis iÅ¡aiÅ¡kinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.Pažymėtina ir tai, kad bausmė pagal minėtÄ nuosprendį A.

B. buvo paskirta už nesunkų nusikaltimÄ , kai dar negaliojo LR BK 75 str. 1 d. redakcija (įsigaliojo nuo 2015-03-24), kuri įtvirtino naujÄ reglamentavimÄ tų atvejų, kada asmenys nuteisti už vienÄ ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus, todėl teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas bausmę neturėjo galimybės spręsti klausimo dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo.Bausmės vykdymo atidėjimas paprastai taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimÄ , jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.BK 75 straipsnio nuostatų taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategorijÄ , esminė taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, kasacinė byla Nr. 2K-404/2007).Nagrinėjamu atveju, A.

B. 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už tai, jog padarė nusikaltimÄ , priskiriamÄ Â nesunkių nusikaltimų kategorijai ir jam už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ buvo skirta bausmė – laisvės atėmimas, kurio dydis artimas sankcijos vidurkiui. Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas A. B. LR BK 242 str. numatytÄ bausmę, atsižvelgė į tai, kad įvykdytas nesunkus, tačiau tyčinio pobÅ«džio nusikaltimas. Atsižvelgta į tai, kad kaltinamasis teisiamas ne pirma kartÄ , nekeičia savo elgesio, vengia atlikti teismo jam paskirtÄ bausmę, taip pat jo atsakomybę vienÄ lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Klausimas dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo nebuvo sprendžiamas, nes tuo metu galiojanti LR BK 75 str. redakcija tokios galimybės nenumatė.Teismas, vertindamas ar bausmės tikslai bÅ«tų pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atsižvelgia į tai, kad A. B. yra atlikęs daugiau nei pusę jam paskirtos bausmės, įkalinimo įstaigoje mokosi bei dalyvauja reabilitacinėje programoje. Dėl Å¡ių aplinkybių yra pagrindas nuteistojo atveju pritaikyti naujos LR BK 75 straipsnio redakcijos (įsigaliojusios 2015-03-24) nuostatas ir peržiÅ«rėti jau paskirtos iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės atidėjimo klausimÄ .

Nuteistojo A. B. praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas n u t a r ė: tenkinti A. B. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisų (įsigaliojusių nuo 2015-03-24) pritaikymo jo atžvilgiu priimtam 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiui (baudžiamoji byla Nr. 1-854-659/2014).A.

B., nuteistam 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams bei vadovaujantis LR BK 64(1) str., paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliui, A. B. paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimas, Å¡i bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2013-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir A. B. skirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę - dvejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimÄ , taikyti LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, įpareigojant jį pradėti dirbti per tris mėnesius, bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ A.

B. skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Violeta BalčiÅ«nienė