a91cf4e7-660a-4fc2-9414-6cdf7a11f587 · Kauno apylinkės teismas

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. e2-20320-435/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14969-2015-7                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.;106.3.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS              2015 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Deneira“ ieÅ¡kinys atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo. 2015 m. rugpjūčio 6 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. nurodyti ir pateikti duomenis apie tai, nuo kokios sumos ir už kokį laikotarpį skaičiuojamos palÅ«kanos, pateikti delspinigių paskaičiavimo lentelę, pateikti raÅ¡ytinius įrodymus apie iÅ¡siustus raginimus atsakovei susimokėti skolÄ , nurodyti tiksliÄ atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ bei sumokėti žyminį mokestį.

Minėta nutartis ieÅ¡kovui per Elektroninių paslaugų portalÄ buvo įteikta 2015-08-07 (LITEKO duomenys). IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, nepateikė teismui praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3d., 290, 291 straipsniais, n u t a r i a :              IeÅ¡kovo UAB „Deneira“, į.k. 302880890, ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė   Â