a91cb51e-1ce7-45cc-9f09-73cf4f4e3ccd · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-551-409/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00295-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; (S) 45.4.7; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. B. 2015 m. sausio 22 d. 12.35 val. Å iaulių r., kelio Ryga – Å iauliai – Tauragė – Kaliningradas, 65 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilis, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.R. B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.R.

B. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2,3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6,7 b. l.), tarnybiniais pranešimais ( 8,9 b. l.). R. B. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, požymius.R.

B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo baustas administracine nuobauda. R. B. nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, už ankstesnius pažeidimus paskirtų baudų nesumokėjo, už vairavimÄ neturint teisės vairuoti baudžiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : R. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 23 EUR (dvidešimt trijų eurų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ R. B. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti įsiteisėjus nutarimui. Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Astra Karpytė