Legislator Case Law & Legislation
a91bed50-9e20-4375-afde-64ea3d3863e3 AI generated

a91bed50-9e20-4375-afde-64ea3d3863e3 · Kauno apygardos teismas

Case Number a91bed50-9e20-4375-afde-64ea3d3863e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.B2-2269-343/2014 Proceso Nr. 2-56-3-614-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3; 117.1,110.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Litfina“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a91bed50-9e20-4375-afde-64ea3d3863e3 · Kauno apygardos teismas: 2-56-3-614-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3; 117.1,110.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Litfina“, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.B2-2269-343/2014 Proceso Nr. 2-56-3-614-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3; 117.1,110.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Litfina“, n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija kaip kreditorė praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “Litfina”. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas yra 870 575,74 Lt . Ä®monėje darbuotojų nėra, nekilnojamojo turto ji neturi. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla. Ä®monės administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Kirkiliavas“. Be to, praÅ¡o taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , nes įmonė turto neturi, nepakaks lėšų administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (b.l. 6-8).          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. pagrindu.

IeÅ¡kovė yra Å¡io įstatymo 6str. 2d. nustatyta tvarka praneÅ¡usi atsakovei apie savo ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola ieÅ¡kovei nebuvo sumokėta (b.l. 26-33).            PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d.1p. .         Atsakovei UAB “Litfina” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.          Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.          Atsakovė UAB „Litfina“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įmonė pripažįsta, jog yra nemoki, sutinka, kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.         Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu.         Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Kirkiliavas“, kurios kandidatÅ«ra atitinka įstatymo reikalavimus, suderinta su LRĖ Ūkio ministerija.         PraÅ¡ymas dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo atmestinas, nes į bylÄ nepateikti įrodymai dėl įmonės turto apimties.         Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:

                iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Litfina“, kurios buveinė yra adresu Parizanų g. 27, LT-49456, Kaune; juridinio asmens kodas 300029599.              UAB “Litfina“ administratoriumi paskirti UAB „Kirkiliavas“ (juridinio asmens kodas 3528262, Laisvės al. 84-4, LT- - 44250, Kaune; sÄ r.Nr. B-JA036, el/p statprasoc@takas.lt).            Uždėti UAB „Litfina“ ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki jo perdavimo administratorei UAB „Kirkiliavas“.          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Kirkiliavas”.               Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Litfina“ privalo perduoti administratorei UAB „Kirkiliavas“ įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.              Pavesti UAB “Litfina” administratorei UAB „Kirkiliavas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratoriui UAB „Kirkiliavas“ per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Litfina” kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Litfina“ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, ieÅ¡kovei, įmonei, administratorei.             Atmesti praÅ¡ymÄ taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

             Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.            Teisėja                                                                                   Rūta Palubinskaitė