a91ba7d2-a696-486f-a4f2-e421ee7bd005 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2S-2589-258/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02327-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4.; 3.3.2.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo O. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo O.

K. ieÅ¡kinį atsakovams L. M. ir G. B. dėl už nuomÄ sumokėtų pinigų grÄ Å¾inimo, trečiasis asmuo UAB „OBER-HAUS“ Nekilnojamasis turtas, n u s t a t ė:Atsakovas prašė ieÅ¡kovo atžvilgiu taikyti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo užtikrinimÄ , nes ieÅ¡kovas yra užsienio valstybės, ne Europos SÄ jungos narės, pilietis, atvykęs laikinai dirbti į LietuvÄ . Prašė įpareigoti ieÅ¡kovÄ sumokėti 1 000 Eur dydžio užstatÄ . IeÅ¡kovas su tokiu praÅ¡ymu nesutiko.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 28 d. praÅ¡ymÄ tenkino ir nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ O.

K. per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ pervesti 1 000 Eur dydžio užstatÄ galimų atsakovo L. M. bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui užtikrinti bei atitinkamai mokesčių už banko paslaugas dydžio sumas (lėšų įskaitymÄ ir lėšų pervedimÄ ).IeÅ¡kovas dėl aukščiau paminėtos Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas Å¡iÄ nutartį panaikinti ir perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Atsakovas su atskiruoju skundu nesutiko.2016-12-21 teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas nutraukti teisminį procesÄ , nes Vilniaus miesto apylinkės teismui 2016-11-24 sprendimu ieÅ¡kinį atsakovams G. B. ir L. M. tenkinus iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovas teismo sprendimÄ Ä¯vykdė - sumokėjo atsakovui ir trečiajam asmeniui teismo sprendimu priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl atsakovas savo praÅ¡ymo taikyti bylinėjimosi iÅ¡laidų užtikrinimÄ nebepalaiko.Apeliacinis procesas nutrauktinas.CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas teismo sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.

Jei Å¡is trÅ«kumas paaiÅ¡kėja nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Å ios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 str.).Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-11-24 sprendimu iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovams G. B. ir L. M.. Teismas Å¡iuo sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisė 359,22 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovo L. M. naudai ir 70 Eur trečiojo asmens naudai UAB „Ober-Haus“ nekilnojamas turtas naudai.

IeÅ¡kovas įvykdė teismo sprendimÄ - pilnai sumokėjo atsakovui L. M. ir trečiajam asmeniui UAB „OBER-HAUS“ nekilnojamas turtas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei pateikė tai patvirtinančius įrodymus. Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-28 nutartis dėl bylinėjimo iÅ¡laidų atlyginimo užtikrinimo negali bÅ«ti apskundimo objektas, nes Å¡io atskirojo skundo nagrinėjimas nėra tikslingas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovas teismo priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alims atlygino. Å i aplinkybė paaiÅ¡kėjo nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, todėl apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieÅ¡kovo O. K. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarties nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei 338 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. e2S-2589-258/2016 pagal ieÅ¡kovo O.

K. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarties. Teisėja                                                                             Rita Kisielienė