a91a9b96-ce88-432a-8e1e-2ea484be4e18 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-5-1148/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41463-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 6 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Michail Volčkov, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ leisti atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje, n u s t a t ė:

1. teisme gautas nuteistojo K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas leisti atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę perkeliant jį iÅ¡ Alytaus pataisos namų į Å iaulių tardymo izoliatorių.

2. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o K. B. praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-10-18 patvarkymu Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-05-21 nuosprendis, kuriuo K. B. paskirta 90 parų areÅ¡to bausmė buvo pateiktas vykdyti Alytaus pataisos namams. Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarkÄ nustato Kalėjimo departamento direktorius. Teismas k o n s t a t u o j a: nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.

3. Nustatyta, kad Kęstas B. T. apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-05-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-10-18 patvarkymu minėtas nuosprendis pateiktas vykdyti Alytaus pataisos namams.

4. Nuteistasis K. B. praÅ¡o pakeisti paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ ir likusiÄ areÅ¡to bausmę leisti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje, šį praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad Alytaus pataisos namuose neturi galimybės susisiekti su giminaičiais, neturi pakankamai rÅ«bų bei higienos priemonių ir nėra galimybės jų atvežti.

5. Nuo 2020-07-01 Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalis, numatanti, jog bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, pripažinta netekusia galios. Ä®sigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019-06-27 XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog visas areÅ¡tas atliekamas vienoje pataisos įstaigoje. Perkelti nuteistÄ jį atlikti areÅ¡to iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ leidžiama dėl ligos arba iÅ¡imtinių aplinkybių, kliudančių nuteistÄ jį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarkÄ nustato Kalėjimų departamento direktorius.

6. Ä®vertinus aptartÄ sprendžiama, jog teismas negali nustatyti (parinkti) konkrečios areÅ¡to bausmės atlikimo vietos. Nustatant, kad nuteistajam bausmės atlikimo vietÄ , turi bÅ«ti taikomos paminėtos BVK nuostatos, pagal kurias nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarkÄ nustato Kalėjimų departamento direktorius. Atsižvelgiant į tai nuteistojo K. B. praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ leisti atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę Å iaulių tardymo izoliatoriuje atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o (kopijos) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Michail Volčkov