a917c075-cb6e-4af3-9db3-febe06acd82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1213-806/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01581-2001-3Procesinio sprendimo kategorija 2.8.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos atstovui gydytojui psichiatrui V. S.,gynėjui advokatui Anton Kviatkovski, nedalyvaujant asmeniui, kuriam skirta priverčiamoji med. pobūdžio priemonė D.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių D. K. (duomenys neskelbtini), pakeitimo, n u s t a t ė:           Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi D. K. pripažintas padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 str. esant nepakaltinamam ir taikyta jam priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebėjimo sÄ lygomis, t.y.

VÅ¡Ä® „RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje“.              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-09-01 nutartimi D. K. priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-04-01 nutartimi D. K. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-10-05 nutartimi pratęsta D. K. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-04-07 nutartimi D.

K. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ â€“Â (duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas.VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Psichikos sveikatos centro vedėja L. V.-M. 2016-10-05 teikimu praÅ¡o pakeisti D. K. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos atstovas teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ ir prašė pakeisti D. K. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – į griežtesnę priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, kadangi D. K. ignoruoja jų stebėjimÄ , neįmanoma jį suvaldyti, nevaldomas, kad galėtų jį suvaldyti, jie neturi apsaugos priemonių pastarÄ jį valdyti.

D. K. geria alkoholį, nuolat girtas, uosto klijus, rÅ«ko „žolę“, elgiasi kaip „laukinis“. D. K. motina skambina ir klausia kÄ daryti, D. K. kelia rankÄ prieÅ¡ motinÄ , pastoviai taip vyksta. Motina sakė, kad D. K. važiuoja į taborÄ ir rÅ«ko žolę. Stacionaro iÅ¡raÅ¡uose paraÅ¡yta, kad D. K. rÅ«ko žolę ir pats to neneigia. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis ignoruoja ambulatorinį gydymÄ piktnaudžiauja psichotropinėmis medžiagomis, skriaudžia motinÄ .Gynėjas advokatas klausimÄ dėl D.

K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – į griežtesnę priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra. D. K. nesileido bÅ«ti stebimas ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis. Nėra pagrindo netikėti iÅ¡vada, kuriÄ pateikė gydytojas. Priverčiamosios medicinos priemonės D.

K. buvo taikytos už nusikalstamos veikos padarymÄ , jog vengia teikti iÅ¡laikymÄ vaikams. Pagal tÄ situacijÄ , kuri yra Å¡iandien D. K. laisvė yra suvaržoma, kad jis negali palikti ligoninės. D. K. sveikatos bÅ«klė yra tokia, kad reikia spręsti klausimÄ . Kitas dalykas praÅ¡oma labai griežta priverčiamoji medicinos priemonė. D. K. kaltės čia nėra, tai yra liga, vaistai neduoda efekto. VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksÄ (toliau – BPK) 405 str. 3 d. 2 p. teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės rÅ«Å¡ies pakeitimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima nutartį pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė.Teismui 2016-10-05 pateiktoje VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos specialistų komisijos iÅ¡vadoje nurodoma, kad Stebėjimo laikotarpiu D.

K. nesilaikė įsipareigojimų, nesilankė kviečiamas į PSC, girtavo. Dėl ligos paūmėjimo 3 kartus gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (2016-05-07 - 2016-06-03, 2016-06-12 - 2016-07-29, 2016-08-30 - 2016-09-23). Išrašant iš stacionaro išlieka negatyvi šizofreninė simptomatika visose psichikos veiklos sferose, be interesų, atsiribojęs, nebendraujantis, visumoje - ryškus nekintantis procesinio susirgimo sukeltas asmenybės defektas. 2016-09-25 pakartotinai paguldytas į RVPL. 2016-10-05 gydytojų konsultacinės komisijos išvada Nr. 62: esant nestabiliai D.

K. psichinei bÅ«klei, dažniems ligos paÅ«mėjimams ir hospitalizacijoms, stebėjimo negalima užtikrinti ambulatorinėmis sÄ lygomis, todėl rekomenduojama priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.Teismas nustatė, kad D. K. taikomas priverstinis palaikomasis ambulatorinis gydymas pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Stebėjimo laikotarpio duomenimis paciento psichinė bÅ«klė nestabili, pasireiÅ¡kia dažni ligos paÅ«mėjimai ir hospitalizacijos, stebėjimo negalima užtikrinti ambulatorinėmis sÄ lygomis, iÅ¡raÅ¡ant iÅ¡ stacionaro iÅ¡lieka negatyvi Å¡izofreninė simptomatika visose psichikos sveikatos sferose, be interesų, atsiribojęs, nebendraujantis, visumoje – ryÅ¡kus nekintantis procesinio susirgimo sukeltas asmenybės defektas, nuolat geria alkoholį, rÅ«ko „žolę“, nevaldomas, naudoja smurtÄ prieÅ¡ motinÄ , elgiasi kaip „laukinis“.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas D. K. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – pakeisti į griežtesnę priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D. K., kadangi, vadovaujantis LR BK 405 str. 4 d., asmens, kuriam yra taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, neatvykimas į teismo posėdį netrukdo nagrinėti klausimÄ .Vadovaudamasis BK 98 str., BPK 405 str. teismasn u t a r i a:Tenkinti teikimÄ .Pakeisti D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-04-07 nutartį taikomos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį iÅ¡ ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                   Â