a9175ebb-80fc-4fa3-a529-dabdfa0bc81b · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-219-786/2016                                   Proceso Nr. 4-14-3-00193-2016-4                                   Procesinio sprendimo kategorijos:         2.; 2.1.2.; 2.10.ROIK: 16057147072                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   N U T A R I M A S                                                    2016 m. gegužės 2 d.                                          Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ((duomenys neskelbtini)), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:           D. G. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ L. M., gim. (duomenys neskelbtini). 2016 m. kovo 17 d. ji girtavo savo namuose su sugyventiniu A. M.. Tarp neblaivių sugyventinių (D. G. nustatytas 2,32 promilių neblaivumas, A. M. – 1,20 promilių neblaivumas) kilus tarpusavio konfliktui, D.

G. buvo sužalota. Tuo metu namuose buvo mažametė jų dukra L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Policijos pareigÅ«nų iÅ¡kviesti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai paėmė L. M. iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendino jÄ JokÅ«bavos Å¡eimynoje. 2016 m. kovo 21 d. mergaitei buvo nustatyta laikinoji globa. Tokiu elgesiu D. G. netinkamai vykdė motinos pareigas, nesudarė dukrai saugių gyvenimo sÄ lygų, neapsaugojo jos nuo socialiai žalingos aplinkos, veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tokiais savo veiksmais D. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Posėdžio metu D. G. sutiko, kad elgiasi netinkamai. Teigė kad labai gailisi dėl tokio savo elgesio, žada pasikeisti, nebegerti ir rÅ«pintis dukra. D. G. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos suraÅ¡ytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-58020280-16, asmens tapatybės kortelės kopija, dukros gimimo liudijimo kopija, Gyventojų registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, VSDFV duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Darbo biržos duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko laikino paėmimo iÅ¡ tėvų ar kitos jo buvimo vietos ir apgyvendinimo aktu, 2016 m. kovo 21 d.

Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl vaiko laikinosios globos L. M. nustatymo, 2008 m. gruodžio 29 d. Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.              IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog D. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu D.

G. įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. D. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str., n u t a r ė: D. G. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ Â Ä¯spėti.Ä®pareigoti D. G. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių Å¡vietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 straipsnio 2, 3 dalis).

           IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki 115 eurų (ATPK 1814 straipsnis).Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Anykščių Å¡vietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė