Legislator Case Law & Legislation
a914cfca-a700-419e-a91e-c9f72fc0fd6d AI generated

a914cfca-a700-419e-a91e-c9f72fc0fd6d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a914cfca-a700-419e-a91e-c9f72fc0fd6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-118-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00465-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a914cfca-a700-419e-a91e-c9f72fc0fd6d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-569-904/2013, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 2013-06-07 nutarimu D. G. paskirta administracinė nuobauda 3000,00 Lt bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams.             2015-02-03 teisme gautas D. G. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o 2013-06-07 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-118-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00465-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir                          n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-569-904/2013, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 2013-06-07 nutarimu D. G. paskirta administracinė nuobauda 3000,00 Lt bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams.             2015-02-03 teisme gautas D. G. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o 2013-06-07 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti.

Nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga, siekiant įsidarbinti, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .             Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė D.

G. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, paskirta teismo bauda yra sumokėta, o naujų D. G. teisės pažeidimų nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad jo atžvilgiu yra visi įstatymo nustatyti terminai taikyti praÅ¡omÄ termino sutrumpinimÄ . Atsižvelgdamas į tai, kad D. G. iki Å¡io pažeidimo padarymo analogiÅ¡ko sunkumo pažeidimų nebuvo padaręs, dirba, darbdavių charakterizuojamas teigiamai ir, tikėtina, iÅ¡ties yra padaręs iÅ¡vadas iÅ¡ savo netinkamo elgesio, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2013-06-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-569-904/2013 D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejų metų laikotarpiui sutrumpinti iki 20 mėnesių.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                     Jurgita Grigonienė