a9105895-2f8e-4cdd-bbde-e3bf0ce31feb · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-380-923/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-175/2011Proceso Nr. 1-20-1-01111-09-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei, prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, nuteistajam O. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,             n u s t a t ė:

O. K., gimęs 1972-12-23, gyvenantis Neries krantinė 26-46, Kaune, Kauno apygardos teismo 2011-02-18 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo 2013-12-12 nutartimi, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 3 metų 11 mėnesių 5 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant dirbti bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.2017-02-14 Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba O. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-02. Jis supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir tvarka. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017-11-17. O. K. teismo nustatytus įpareigojimus bei bendrÄ sias probacijos sÄ lygas vykdo. Nuo 2014-05-28 dirba UAB ,,Skafaldo“, gyvena su Å¡eima, augina du vaikus, visÄ laisvalaikį skiria Å¡eimai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dalyvavo elgesio korekcijos programoje ,,Tik tu ir aš“.

Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (10 balų), 2017-02-07 atlikus pakartotinį vertinimÄ nustatyta, kad pakartotinio teistumo rizika sumažėjo (9 balai). Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko, kad jo priežiÅ«ra bÅ«tų nutraukta prieÅ¡ terminÄ .Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad O. K., kuris nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , teikimo nagrinėjimo dienai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros, nes O. K. nė karto nepažeidė probacijos sÄ lygų, teismo skirtus įpareigojimus vykdo, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos, dalyvavo elgesio pataisos programoje ,,Tik tu ir aš“.

Nuteistasis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡eimÄ , kurioje auga du vaikai, dirba UAB ,,Skafaldo“, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (9 balai pagal OASys metodikÄ ). Ä®vertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį ir jo elgesį, darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės O. K. priežiÅ«ros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,              n u t a r i a:             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.O.

K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Lina Lesinskienė